Дело №2а-2567/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Беловский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Хряпочкина М.Ю.

с участием прокурора Коротковой А.Ю.

при секретаре Петункиной А.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Белове

26 октября 2017 года

дело по административному исковому заявлению ФКУ Исправительная колония - 44 ГУФСИН России по Кемеровской области к ФИО1 об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

ФКУ ИК-44 ГУФСИН России по Кемеровской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора.

Свои требования мотивирует тем, что приговором Заводского районного суда г. Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО1 признан виновным в совершении преступления предусмотренного п. «

<

данные изъяты> УК РФ, срок наказания: 

<

данные изъяты> месяцев лишения свободы, без ограничения свободы. В соответствии со ст.73 УК РФ наказание назначенное ФИО1 считать условным с исправительным сроком 

<

данные изъяты> года. Постановлением Домодедовского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ г. условное осуждение отменено, назначено наказание в виде 

<

данные изъяты> месяцев лишения свободы. 

Начало срока: ДД.ММ.ГГГГ год, конец срока: ДД.ММ.ГГГГ год.

ФИО1 за период отбывания наказания имеет 24 взыскания, в виде выговоров, водворений в ШИЗО, ПКТ, поощрений не имеет, постановлением начальника колонии от ДД.ММ.ГГГГ года, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания на основании ст. 

<

данные изъяты> УИК РФ, характеризуется отрицательно.

Просит осужденному ФИО1, освобождаемому по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГ г., с убытием к месту жительства установить административный надзор сроком на 3 года и административные ограничения в виде:

запрета пребывания в местах, где осуществляется продажа и употребление алкогольных напитков (места общественного питания, бары, кафе, рестораны);

запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

запрета пребывания вне жилого или иного помещения, в период с 22-00 до 06-00 следующего дня, являющегося местом жительства либо пребывания.

запрета выезда за установленные судом пределы субъекта РФ, выбранные местом жительства либо пребывания.

Установить осужденному ФИО1 обязательную явку 4 раза в месяц в отдел полиции по месту жительства или пребывания.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года, требования поддержал.

Явка административного ответчика признана не обязательной. Административный ответчик ФИО1 о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, письменные возражения не представил. 

Суд, заслушав представителя административного истца, исследовав письменные материалы административного дела, заключение прокурора Коротковой А.Ю., полагающего требования об установлении в отношении ФИО1 административного надзора с административными ограничениями подлежащими удовлетворению частично, находит требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно вступившему в законную силу приговора Заводского районного суда г. Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО1 признан виновным в совершении преступления предусмотренного п. 

<

данные изъяты> УК РФ, срок наказания: 

<

данные изъяты> месяцев лишения свободы, без ограничения свободы. В соответствии со ст.73 УК РФ наказание назначенное ФИО1 считать условным с исправительным сроком 

<

данные изъяты> года. Постановлением Домодедовского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ г. условное осуждение отменено, назначено наказание в виде 

<

данные изъяты> месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. 

В судебном заседании установлено, что ФИО1 совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное группой лиц, в отношении двух или более лиц.

В целях предупреждения совершения осужденным преступлений и иных правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить над ФИО1 административный надзор в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». 

Решая вопрос о выборе конкретных административных ограничений, суд руководствуется положениям ст. 4 указанного закона, постановление, а также принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, его поведение за весь период отбывания наказания, данные о личности ФИО1 который характеризуется отрицательно (л.д. 15), имеет не погашенные взыскания (л.д.16), постановлением начальника ФКУ «Исправительная колоний – 44 Кемеровской области» от ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО1 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (л.д.14).

В полной мере учитывая приведенные обстоятельства, суд считает необходимым установить в отношении ФИО1 следующие административные ограничения: 

обязательной явки для регистрации три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; 

запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, в том числе демонстраций, митингов, пикетов; 

запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 часов до 06:00 часов. 

Рассматривая требования о запрете на посещение кафе, ресторанов, клубов, других мест, в которых предлагаются к распитию спиртные напитки суд считает данные требования не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 22 Постановления Пленума Верховного суда РФ №15 от 16.05.2017 г. «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» с учетом образа жизни лица, обстоятельств совершения им преступления, поведения лица в период и после отбытия наказания суд вправе установить административное ограничение в виде запрещения пребывания в определенных местах. Так, если лицо совершило преступление в состоянии алкогольного опьянения, суд вправе рассмотреть вопрос о запрете посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

Поскольку ФИО1 не совершал преступление в состоянии алкогольного опьянения, то суд считает, что требования о запрете на посещение ФИО1 кафе, ресторанов, клубов, других мест, в которых предлагаются к распитию спиртные напитки не подлежат удовлетворению.

Оснований для установления других ограничений суд не находит. 

В соответствии с п.1 ч.1 ст.5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается на срок, от года до трех лет, но не свыше срока установленный для погашения судимости, так как ФИО1 был осужден за совершение тяжкого преступления 

<

данные изъяты> УК РФ), то в соответствии с п

<

данные изъяты> УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Срок административного надзора суд считает необходимым исчислять в соответствии с п.1 ч.3 ст.5 Федерального Закона от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному ФИО1 месту жительства или пребывания.

В силу пункта 2 части 1 статьи 3 вышеназванного закона административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления на срок, от одного года до трёх лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

С учётом обстоятельств совершения преступления, характера и степени общественной опасности совершенного лицом преступления, данных о его поведении за весь период отбывания наказания, его отношения к установленному порядку отбывания наказания, к исполнению обязанностей и к труду, данных о его личности, требования ФКУ ИК-44 ГУФСИН России по Кемеровской области об установлении в отношении ФИО1 административного надзора с административными ограничениями подлежат удовлетворению частично.

Суд считает необходимым в отношении ФИО1 установить административный надзор сроком на 2 года.

Срок административного надзора не превышает срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Исходя из совокупности представленных доказательств, суд приходит к выводу о том, что административный надзор сроком на 2 года и административные ограничения, установленные в отношении ФИО1, будут способствовать достижению задач административного надзора: предупреждение совершения преступлений и других правонарушений, оказание индивидуального профилактического воздействия.

Руководствуясь статьями 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ФКУ «Исправительная колония – 44 ГУФСИН России по Кемеровской области» к ФИО1 об установлении административного надзора удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор сроком на два года, с административными ограничениями в виде:

- обязательной явки для регистрации три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; 

- запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, в том числе демонстраций, митингов, пикетов; 

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 часов до 06:00 часов. 

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

В удовлетворении остальной части административного искового заявления ФКУ «Исправительная колония – 44 ГУФСИН России по Кемеровской области» к ФИО1 об установлении административного надзора отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Судья

/подпись/

М.Ю. Хряпочкин