Дело № 2а-316/2017

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

07 июля 2017 года п.г.т. Юрья 

Юрьянский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Шишкиной Н.И.,

при секретаре Устюжаниновой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 13 по Кировской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 13 по Кировской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени.

В обоснование иска указали, что ФИО1 на основании ст. 357 НК РФ является плательщиком транспортного налога, так как является собственником транспортных средств, признаваемых объектом налогообложения. 

Налоговым органом произведен расчет суммы транспортного налога за 2015 г. Административному ответчику было направлено налоговое уведомления 

<

№> об уплате транспортного налога за 2015 год в сумме ХХХХ. В установленный законом срок транспортный налог не уплачен.

За несвоевременность уплаты налога административному ответчику в соответствии со ст.75 Налогового кодекса РФ была начислена пеня в сумме ХХХХ. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 

В соответствии с п.6 ст.69 НК РФ налоговым органом налогоплательщику направлено требование об уплате налога 

<

№> от ДД.ММ.ГГГГ с предложением добровольно уплатить сумму задолженности, которое в добровольном порядке не исполнено. До настоящего времени сумма задолженности по налогу и пени не погашена. 

Мировым судьей судебного участка №49 Юрьянского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ №2а-494 о взыскании с ФИО1 задолженности по уплате транспортного налога и пени, который ДД.ММ.ГГГГ был отменен в связи с поступлением от должника возражений относительно исполнения судебного приказа.

Просят взыскать с ФИО1 в доход государства задолженность по транспортному налогу за 2015 г. в размере 6850 руб. и пени в размере 34 руб.25 коп., всего 6884 руб.25 коп.

В судебное заседание стороны не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом, административный истец ходатайствовал о рассмотрении дела без участия его представителя. 

Административный ответчик ФИО1 в адрес суда направила возражение по административному исковому заявлению, в котором ссылается на то, что машина ею продана.

При наличии данных обстоятельств, суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Статья 57 Конституции РФ предусматривает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Пунктом 1 статьи 48 Налогового кодекса РФ определено, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.В соответствии со ст. 357 Налогового Кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии со ст.356 Налогового кодекса РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. 

На территории Кировской области транспортный налог введен Законом Кировской области от 28.11.2002 года N 114-30 «О транспортном налоге в Кировской области».

Сумма налога исчисляется как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки (ст.362 Налогового кодекса РФ). Налоговая база определяется в соответствии со ст. 359 Налогового кодекса РФ в отношении транспортных средств, имеющих двигатели - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах. В соответствии со ст. 3 Закона Кировской области от 28.11.2002 года N 114-30 «О транспортном налоге в Кировской области» налоговая ставка устанавливается в зависимости от мощности двигателя в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя.

Согласно п.1 ст.363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом, в бюджет по месту нахождения транспортных средств. 

В судебном заседании установлено, что административный ответчик ФИО1 в 2015 году являлась собственником транспортных средств, являющихся объектом налогообложения. 

Административному ответчику налоговым органом исчислена сумма транспортного налога за 2015 г., которая согласно представленному в уведомлении 

<

№> от ДД.ММ.ГГГГ расчету составила ХХХ 

На основании ст. 75 Налогового кодекса РФ за несвоевременную уплату (неуплату) налога начисляется пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, и процентная ставка принимается равной одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ.

В связи с неуплатой в установленный срок транспортного налога ФИО1 направлено требование 

<

№> от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога в сумме ХХХ. и пени в сумме ХХХ. в срок до ДД.ММ.ГГГГ, которое осталось без удовлетворения. 

Требование налогового органа до настоящего времени административным ответчиком не исполнено. 

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей судебного участка №49 Юрьянского судебного района Кировской области был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу, который ДД.ММ.ГГГГ был отменен в связи с представлением возражений от должника.

Так как ФИО1 не уплатила в установленный срок транспортный налог за 2015 год и пени, требования административного истца о взыскании с административного ответчика задолженности по данному налогу и пени суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Поскольку решение суда состоялось в пользу административного истца, с административного ответчика в соответствие со ст. 114 КАС РФ в доход федерального бюджета подлежит взысканию госпошлина за рассмотрение иска в суде в размере 400 руб. 

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 289-290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в доход государства задолженность по транспортному налогу с физических лиц за 2015 год в сумме 6850 руб., пени в сумме 34 руб.25 коп., всего 6884 (шесть тысяч восемьсот восемьдесят четыре) руб.25 коп.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 руб. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кировский областной суд, через Юрьянский районный суд Кировской области в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья Шишкина Н.И.