Дело №1-213/19

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Комсомольск-на-Амуре 8 июля 2019 года 

Судья Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края ФИО1

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Комсомольска-на-Амуре Мартыновой Е.Ю., 

подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката Шалягной Н.А., представившей ордер №775 от 08.07.2019 года и удостоверение №537,

при секретаре Пешковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, образование средне-техническое, женатого, имеющего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, индивидуального предпринимателя, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, совершил управление автомобилем в состоянии опьянения при следующих обстоятельствах. 

ФИО2 вступившим в законную силу 23.05.2017 года постановлением мирового судьи судебного участка №73 Ленинского округа г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 12.05.2017 года подвергнут административному наказанию по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Будучи подвергнутым административному наказанию за указанное административное правонарушение, ФИО2 умышленно в состоянии опьянения, управлял автомобилем АВТО государственный регистрационный знак №, 01.05.2019 года в период с неустановленного времени до 20 часов 55 минут, когда был остановлен сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре в районе дома №95 по ул.Ломоносова в г.Комсомольске-на-Амуре Хабаровского края, а после установления признаков опьянения, находясь по указанному выше адресу, прошел медицинское освидетельствование на состояние опьянения с применением технического средства, по результатам которого было установлено наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе в количестве 0,299 мг/л. 

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в совершенном преступлении признал полностью, с предъявленным ему обвинением, существо которого ему понятно, согласился и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Адвокат поддержал мнение своего подзащитного.

Государственный обвинитель указал на согласие с рассмотрением уголовного дела в порядке особого производства.

Суд удостоверился в том, что подсудимый своевременно и добровольно заявил ходатайство об особом порядке рассмотрения уголовного дела, после проведения консультации с защитником, а также убедился, что ФИО2 осознает характер заявленного им ходатайства и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Из материалов поступившего в суд уголовного дела усматривается, что обвиняемый ФИО2 заявил ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме, которое дознавателем в силу ст.2264 УПК РФ было удовлетворено. 

При этом от участников не поступило возражений против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился ФИО2, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Санкция ст.264.1 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ст.264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Оснований для освобождения ФИО2 от уголовной ответственности и от наказания не усматривается.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, который в целом характеризуется положительно, ранее к уголовной ответственности не привлекался, имеет постоянное место жительства, благодарственные письма, престарелых родителей, при этом отец является инвалидом 2 группы, а также учитывается состояние здоровья самого подсудимого, в том числе наличие хронического заболевания – гипертоническая болезнь.

Обстоятельствами, смягчающими наказание суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, объяснение как явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не усматривается.

Срок наказания ФИО2 следует определить с учетом требований ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности совершенного преступления обстоятельствам его совершения и личности ФИО2, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, суд полагает, что исправление ФИО2 может быть достигнуто путем применения более мягкого вида наказания, чем лишение свободы. Поскольку ФИО2 является ИП и лицом трудоспособного возраста, то таким наказанием, по мнению суда, должен быть штраф, при определении размера которого учитывается, в том числе его семейное и имущественное положение. 

Учитывая отсутствие оснований для применения ст.64 УК РФ, поскольку судом не установлено каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, ФИО2 также следует назначить дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303, 304, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ: 

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, по которой назначить наказание в виде штрафа в размере 200000 (двести тысяч) рублей, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 1 год.

Реквизиты для оплаты штрафа в течение 60 дней – получатель УФК по Хабаровскому краю (УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре ЛС 04221387830), расчетный счет 

<

***> в Отделении Хабаровск г.Хабаровск, ИНН 

<

***>, КПП 270301001, БИК 040813001, КД 18811621010010000140, ОКТМО 08709000.

Мера пресечения ФИО2 не избиралась.

Вещественные доказательства по делу: 

- процессуальные документы, копию судебного решения и диск с видеозаписями оставить хранящимися при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через суд, его вынесший, в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок, со дня вручения копии приговора.

Судья И.В. ФИО1 согласовано____________И.В. ФИО1 Постан.Хабар.краевого суда от 03.10.2019 приговор изменен:признать смягч.наказание обстоят. наличие на иждивении несовершен.ребенка.Назначить по ст.264.1УК РФ наказ.в виде 80000 руб.штрафа с лишением права заним.определ.деятельностью,управлением трансп.средствами сроком на 1 г.