Дело № 12-134/18

Р Е Ш Е Н И Е

08 июня 2018 года г. Каменск-Шахтинский

Судья Каменского районного суда Ростовской области Ковалев Н.В., с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, ФИО1 и его защитника адвоката Елфимова Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Каменского судебного района от 22 марта 2018 года о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Указанным постановлением по делу об административном правонарушении ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, имевшего место 20 января 2018 года в 01 час 25 минут в районе дома № 52 по улице Гагарина в городе Каменск-Шахтинском Ростовской области, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год девять месяцев.

ФИО1, полагая данное постановление незаконным и необоснованным, обратился в Каменский районный суд с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи отменить и производство по делу прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава вмененного ему административного правонарушения. В обоснование сослался на то, что в деле отсутствуют доказательства его вины, а именно отсутствуют доказательства того, что он управлял транспортным средством в момент, когда подъехали сотрудники ГИБДД, и поэтому законные основания для направления его на освидетельствование на состояние опьянения отсутствовали.

В судебном заседании ФИО1 и его защитник доводы жалобы поддержали.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, и его защитника, а также опросив свидетелей и проверив материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно части 1 статьи 12.26 КоАП РФ, невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу статьи 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, и его вина установлены при рассмотрении дела, мировым судьей на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела и имеющихся доказательств, которым дана правильная оценка. 

Сделанный мировым судьей вывод о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения законен, обоснован и нашел свое подтверждение также и при разрешении жалобы. 

Показания дополнительно опрошенных в настоящем судебном заседании свидетелей К. и К.И. выводы мирового судьи о виновности ФИО1 во вмененном ему правонарушении не опровергают и не влекут переоценку показаний данных свидетелей, критически оцененных мировым судьей при рассмотрении дела об административном правонарушении. 

При таких обстоятельствах доводы, изложенные в жалобе ФИО1, отвергаю, как несостоятельные, поскольку они противоречат фактическим обстоятельствам дела и не могут повлиять на существо принятого мировым судьей решения. 

В соответствии со статьей 30.7 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении подлежит отмене только в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело. 

При рассмотрении административного дела мировым судьей не было допущено существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ. 

Обжалуемое постановление основано на материалах дела, правильно установлены юридически значимые для разрешения вопроса обстоятельства, дана соответствующая нормам, установленным КоАП РФ, оценка доказательствам. 

При назначении наказания учтены данные о лице, привлеченном к административной ответственности, а также характер совершенного административного правонарушения.

Административное наказание назначено в соответствии с требованиями статьей 3.1, 3.8 и 4.1 КоАП РФ и в пределах санкции части 1 статьи 12.26 КоАП РФ.

Порядок и срок давности привлечения виновного лица к административной ответственности, а также принцип презумпции невиновности, не нарушены.

Таким образом, доводов, влекущих отмену или изменение обжалуемого постановления, жалоба не содержит и при ее рассмотрении не установлены таковые, в связи с чем оснований для отмены постановления не имеется.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 30.6-30.8 КоАП РФ, 

Р Е Ш И Л:

Постановление от 22 марта 2018 года мирового судьи судебного участка № 4 Каменского судебного района о привлечении к административной ответственности ФИО1 по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ и назначении ему административного наказания в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год девять месяцев, оставить без изменения, а жалобу ФИО1 без удовлетворения.

СУДЬЯ___________________