УИД 81RS0006-01-2025-000607-56 

Дело № 5-79/2025 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

5 марта 2025 года 

Судья Кудымкарского городского суда Пермского края Дереглазова Н.Н., рассмотрев в судебном заседании в с.Юрла дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, 

у с т а н о в и л а:

3 марта 2025 года в отношении ФИО1 старшим инспектором НОАН ГУУП и ПДН ПП № 2 (дислокация с.Юрла) МО МВД России «Кочевский» ГЖА составлен протокол № 5949 009301 (86) об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ). 

Из протокола следует, что 27 февраля 2025 года выявлен факт того, что ФИО1 на интернет-сайте в социальной сети «ВКонтакте» под именем «Anton Shteynik» на своей странице разместил в свободном доступе, доступным для просмотра и копирования неопределённому кругу пользователей, изображение с демонстрацией символики запрещённого на территории Российской Федерации Международного общественного движения «Арестантское уголовное единство» (А.У.С.), которое по решению Верховного Суда Российской Федерации от 17 августа 2020 года признано экстремистским, чем нарушил п. 1 ст. 1 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности».

В судебном заседании ФИО1, заявив о признании вины, пояснил, что примерно неделю назад, находясь по месту жительства, используя свой телефон, разместил названное изображение, так как оно ему понравилось. Намерения на осуществление пропаганды не имел, о запрещении данной символики не знал. После общения с сотрудниками полиции изображение удалил.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав ФИО1, прихожу к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, влечёт наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения; на должностных лиц - от одной тысячи до четырёх тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения; на юридических лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.

Согласно пункту 1 статьи 1 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» (далее - Федеральный закон от 25 июля 2002 года N 114-ФЗ) к экстремистской деятельности (экстремизм) относится, в числе прочего, использование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.

В соответствии с пунктом 4 статьи 1 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 114-ФЗ символикой экстремистской организации признается символика, описание которой содержится в учредительных документах организации, в отношении которой по основаниям, предусмотренным названным Федеральным законом, судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности.

Вступившим в законную силу решением Верховного Суда Российской Федерации от 17 августа 2020 года по делу N АКПИ20-514с международное общественное движение «Арестантское уголовное единство» признано экстремистским, и его деятельность на территории Российской Федерации запрещена.

Из материалов дела усматривается, что 27 февраля 2025 года ФИО1, находясь в доме по адресу: 

<

адрес> края, на интернет-сайте в социальной сети «ВКонтакте» по псевдонимом «Anton Shteynik» на странице по адресу: https://vk.com№ разместил фотоизображение, в числе прочего включающее восьмиконечную звезду определённой формы с чёрными и белыми вставками в каждом луче, представляющее символику международного общественного движения «Арестантское уголовное единство» (А.У.Е.), которое по решению Верховного суда Российской Федерации от 17 августа 2020 года признано экстремистским, которое публично демонстрировалось вплоть до его обнаружения 27 февраля 2025 года должностным лицом пункта полиции, тем самым допустил публичное демонстрирование неопределённому кругу лиц символики экстремисткой организации, деятельность которой на территории Российской Федерации запрещена решением Верховного Суда Российской Федерации от 17 августа 2020 года N АКПИ20-514с.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении (л.д. 2); рапортом сотрудника полиции (л.д. 4), справкой о направлении информации со скриншотом страницы (л.д. 6, 10); устными объяснениями ФИО1, иными материалами дела.

Оценив указанные доказательства в совокупности, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доказательства, на основании которых установлена виновность ФИО1, получены уполномоченным на то должностным лицом, в рамках выполнения им своих должностных обязанностей, содержат сведения, необходимые для правильного разрешения дела, согласуются между собой и с фактическими обстоятельствами дела, отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам в соответствии со статьёй 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Оснований для признания процессуальных документов, составленных по делу, недопустимыми доказательствами не имеется.

Оснований для применения примечания к статье 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не усматривается.

Из материалов дела следует, что днем обнаружения административного правонарушения является 27 февраля 2025 года, в связи с чем срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляющий три месяца, не истёк. 

Принимая во внимание изложенное, учитывая характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также то, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, полагаю целесообразным назначение наказания в виде административного штрафа, полагая такое наказание адекватным реагированием на совершённое правонарушение, основанным на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, обеспечивающим достижение цели административного наказания,

Отсутствие доказательств того, что ФИО1 хранит указанное изображение с символикой экстремистской организации на жестком диске своего компьютера или иных информационных носителях, делает назначение дополнительного наказания в виде конфискации оборудования неприемлемым.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л а:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Сумма административного штрафа перечисляется по следующим реквизитам: администратор платежей: УФК по Пермскому краю (межмуниципальный отдел МВД России «Кочевский», л/с 

<

***>). Банк получателя: отделение Пермь банка России/УФК по Пермскому краю г.Пермь. Расчётный счёт: 

<

***>, БИК 015773997, КБК 18811601191019000140, ИНН 

<

***>, КПП 598101001, ОКТМО 57559000, УИН 18880459259490093014, назначение платежа: административный штраф.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Штраф платится через банк. Постановление вступает в силу по истечении срока его обжалования – через 10 суток со дня получения, вручения копии постановления. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в указанный срок влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1 000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. 

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлечённое к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кудымкарский городской суд (постоянное судебное присутствие в селе Юрла) в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Н.Н.Дереглазова