Дело №2-67/2019

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 февраля 2019 года р.

<

адрес>

Знаменский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Гончарова Н.В.,

при секретаре Назарьевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Дуплято-Масловского сельсовета 

<

адрес> о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Дуплято-Масловского сельсовета 

<

адрес>. В исковом заявлении истец просит признать право собственности на жилой дом, общей площадью 56,1 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>.

В исковом заявлении истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг ФИО2, который на день смерти проживал и был зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>. Истица также проживала с ФИО2 по указанному адресу и сейчас проживает там же. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом 

<

адрес> ФИО3 выдано истице свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок с кадастровым номером 68:04:0502001:24, расположенный по адресу: 

<

адрес>, площадью 2400 кв.м, принадлежащий наследодателю на праве собственности. Свидетельство о праве на наследство по закону на жилой дом, принадлежащий супругу истицы, нотариус выдавать отказалась по причине отсутствия на него правоустанавливающих документов. В соответствии с выпиской из похозяйственной книги Дуплято-Масловского сельсовета, домовладение № по 

<

адрес> значится за ФИО2. Жилой дом строил супруг истицы сам, своими силами и на свои средства. На тот момент разрешения на строительство не требовалось. На инвентаризационный учет жилой дом поставлен ДД.ММ.ГГГГ. Истица считает, что фактически вступила в наследство на указанное имущество, так как продолжила проживать в наследственном доме после смерти супруга, пользоваться всем имуществом, находящимся в данном жилом доме. В настоящее время истице необходимо зарегистрировать свое право собственности на наследственное имущество в виде жилого дома, однако во внесудебном порядке это не представляется возможным.

В судебное заседание истица ФИО1 не явилась, о дне судебного заседания извещена, об отложении не просила. В судебном заседании интересы истца представляет по доверенности ФИО4

Представитель ответчика администрации Дуплято-Масловского сельсовета 

<

адрес> Тамбовской в судебное заседание не явился, о дне судебного заседания извещен. В заявлении, адресованном суду, глава Дуплято-Масловского сельсовета просит рассмотреть гражданское дело в их отсутствие. С исковыми требованиями согласна.

Суд на основании ст.167 ГПК РФ рассматривает гражданское дело в отсутствии не явившихся лиц.

Представитель истца ФИО4 поддержала заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявление и просит исковые требования истца удовлетворить. В дополнение представитель истца пояснила, что дом был построен в 1968 году. Кроме дома и земельного участка ФИО2 принадлежала земельная доля, расположенная в границах СХПК «Карианский». В настоящее время право собственности на указанную земельную долю зарегистрировано за ФИО1 Кроме ФИО1 иных наследников после смерти ФИО2 нет. К-вы проживали вдвоём и детей у них не было.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №1 показала, что является уроженкой и жительницей 

<

адрес>. ФИО1 знает, проживает по соседству. Ранее ФИО1 проживала вместе со своим супругом - ФИО2, который умер в 2007 

<

адрес> смерти ФИО2 она проживает в доме одна, детей у них (К-вы) не было. ФИО1 пользуется всем имуществом, находящимся в доме, оплачивает коммунальные платежи. Дом был построен супругом ФИО1- ФИО2

Выслушав представителя истца, свидетеля и изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Как установлено в судебном заседании, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.31) 

Согласно ст.112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статья 1111 ГК РФ указывает на то, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В силу ч.1 ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Как установлено в судебном заседании из пояснений участников судебного заседания и это никем не оспорено, а также материалов дела, 

<

адрес>, в котором в настоящее время проживает истица, был построен в 1968 году ФИО2 Согласно выписке из похозяйственной книги, домовладение по указанному адресу значится за ФИО2 на основание индивидуального строительства. Домовладение расположено на земельном участке, на праве собственности. Земельный участок по адресу: 

<

адрес> предназначен для ведения личного подсобного хозяйства. ФИО2 на день смерти проживал и был зарегистрирован по указанному адресу, то есть до 2007 года. Вместе с ФИО2 зарегистрирована и проживала супруга ФИО1 По данным Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, в ЕГРН отсутствует информация о зарегистрированных правах на объект недвижимости, расположенный по адресу: 

<

адрес>. По данным технического паспорта, общая площадь данного жилого дома составляет 56.10 кв.м., дата внесения сведений в реестр ДД.ММ.ГГГГ, сведения о правообладателях объекта отсутствуют. 

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО2 при жизни приобрел право собственности на недвижимое имущество - жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Поэтому указанное недвижимое имущество является наследственным имуществом, оставшимся после смерти ФИО2

В силу ч.1 ст.1142 ГПК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании из пояснений участников судебного заседания и материалов дела установлено, что наследниками первой очереди по закону после ФИО2 является супруга ФИО1

Согласно предоставленной нотариусом информации, заявление о принятии наследства после ФИО2 было подано супругой ФИО1 ФИО1 нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по закону на земельную долю, расположенную в границах СХПК «Карианский» 

<

адрес>, на денежный вклад и земельный участок. Кроме ФИО1 наследников больше нет.

Таким образом, другие наследники по закону суду не известны. Наследники по завещанию также в судебном заседании не установлены.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. (ч.1 ст.1152 ГК РФ). Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. (ч.1 ст.1153)

В силу ст.1153 ч.2 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Согласно части 2 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Согласно ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из пояснений представителя истца, свидетелей и материалов дела следует, что после смерти ФИО2 – истец ФИО1 продолжает проживать в наследственном доме, пользоваться принадлежащими ФИО2 вещами. С момента открытия наследства истица принимает меры к сохранности наследственного недвижимого имущества, приняла часть имущества, причитающегося наследодателю. В настоящее время принимает меры по защите своих наследственных прав в отношении всего наследственного имущества, причитающегося наследодателю. 

Таким образом, суд признает, что истица приняла все причитающееся наследодателю имущество, в том числе жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

В соответствии со статьей 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права, в том числе, признание права собственности.

В силу ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.68 ч.2 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает последнюю от необходимости доказывания этих обстоятельств.

В судебном заседании не установлены третьи лица, чьи права могут быть нарушены при признании права за истицей.

На основании установленных обстоятельств, суд считает исковые требования истца о признании права собственности на наследственное имущество - жилой дом общей площадью 56,1 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, подлежащими удовлетворению. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на жилой дом общей площадью 56,10 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Тамбовский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Знаменский районный суд с момента изготовления полного текста решения.

Председательствующий судья Гончаров Н.В.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.