Постановление

о прекращении уголовного дела

г. Великие Луки 07 ноября 2017 года

Судья Великолукского городского суда Псковской области Ковалёв В.П., 

при секретаре ФИО26 Л.Н., 

с участием прокурора Танцеревой И.А.,

обвиняемого ФИО5 Э.А.,

защитника – адвоката Романенко Р.И., представившего удостоверение № от 07 ноября 2017 года, 

а также потерпевшего ФИО6 С.М., 

рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании ходатайство потерпевшего ФИО7 С.М. по уголовному делу в отношении: 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, не женатого, детей на иждивении не имеющего, военнообязанного, ИП «ФИО1», не судимого:

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ, 

установил:

Потерпевший ФИО8 С.М. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с обвиняемым ФИО9 Э.А. В обоснование ходатайства указал, что обвиняемый ФИО10 Э.А. ущерб ему возместил, принес свои извинения и он примирился с обвиняемым ФИО11 Э.А. 

Обвиняемый ФИО12 Э.А. согласен с прекращением в отношении него уголовного дела по ч.1 ст. 264 УК РФ и также ходатайствует о прекращении уголовного по ч.1 ст. 264 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим. Пояснил, что вину в совершении этого преступления признает полностью, деятельно раскаивается в содеянном, впервые привлечен к уголовной ответственности, ущерб потерпевшему ФИО13 С.М. возместил полностью.

Защитник адвокат Романенко Р.И. поддержал ходатайство потерпевшего ФИО14 С.М. о прекращении уголовного дела в связи с примирением с обвиняемым ФИО15 Э.А. 

Прокурор ФИО3 согласна с прекращением уголовного дела в отношении обвиняемого ФИО16 Э.А. по преступлению, предусмотренному ч.1 ст. 264 УК РФ. 

Выслушав потерпевшего ФИО17 С.М., обвиняемого ФИО18 Э.А., его защитника адвоката Романенко Р.И., прокурора Танцереву И.А., суд находит ходатайство потерпевшего ФИО19 С.М. о прекращении уголовного дела по ч.1 ст. 264 УК РФ в отношении обвиняемого ФИО21 Э.А., подлежащим удовлетворению. 

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии с ч.2 ст. 239УПК РФ судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных статьями 25 и 28 УПК РФ по ходатайству одной из сторон.

Обвиняемый ФИО22 Э.А. совершил впервые преступление небольшой тяжести, примирился с потерпевшим и загладил причиненный ему вред, потерпевший ФИО23 С.М. ходатайствует о прекращении уголовного дела по указанным основаниям. Поэтому имеются основания для прекращения уголовного дела по преступлению, предусмотренному ч.1 ст. 264 УК РФ в отношении ФИО24 Э.А в соответствии со ст. 25 УПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.236 УПК РФ, суд постановил:

Ходатайство потерпевшего ФИО25 С.М. о прекращении уголовного дела удовлетворить.

Уголовное дело по ч.1 ст. 264 УК РФ в отношении ФИО1 прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Великолукский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий: Ковалёв В.П.