ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ 

Судья Центрального районного суда 

<

адрес> Будасова Е.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ №, уроженки 

<

адрес>, работающей в кафе «Мечта» в должности кухонный рабочий, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>4/14, со слов имеет на иждивении одного № ребенка, со слов инвалидности нет, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 22.35 часов ФИО1, находясь в общественном месте, в первом подъезде 

<

адрес>, нарушила общественный порядок, выражалась нецензурной бранью в адрес граждан, на замечания граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировала. На замечания прибывших сотрудников полиции прекратить нарушать общественный порядок ФИО1 продолжала вести себя агрессивно, хваталась за форменную одежду сотрудников правоохранительных органов, отказывалась пройти в служебный автомобиль, а при посадке упиралась ногами в дверной проем автомобиля, то есть ФИО1 нарушила общественный порядок выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти при исполнении должностных обязанностей по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП.

В судебном заседании ФИО1 свою вину признала. Просила назначить наказание в виде административного штрафа.

Заслушав ФИО1 исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, установленной, действия её правильно квалифицированными по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, то есть мелкое хулиганство, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Вина ФИО1 подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции, протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, относимость, допустимость и достоверность которых оспорены не были. Также вина ФИО1 подтверждается объяснениями № объяснениями ФИО1, объяснениями свидетелей №., которые при даче объяснений были предупреждены об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, не доверять их показаниям у суда не имеется оснований. 

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ в 22.35 часов ФИО1, находясь в первом подъезде 

<

адрес>, нарушая общественный порядок, выражалась нецензурной бранью в адрес граждан, на их замечания не реагировала. По прибытию сотрудников полиции, на их замечания прекратить противоправные действия и успокоиться, ФИО1, продолжала вести себя агрессивно, хваталась за форменную одежду сотрудников правоохранительных органов, при этом отказывалась пройти в служебный автомобиль, при посадке упиралась ногами в дверной проем автомобиля, то есть ФИО1 нарушила общественный порядок выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти при исполнении должностных обязанностей по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП.

Совокупность исследованных судом доказательств, которые согласуются между собой, не противоречат друг другу, дополняют друг друга, позволяют суду считать вину ФИО1 установленной и квалифицировать её действия по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, то есть мелкое хулиганство, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства суд учитывает признание вины, наличие на иждивении одного № ребенка.

В качестве обстоятельств отягчающих административную ответственность, суд учитывает повторное совершение Фирсиной однородного административного правонарушения, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 Кодекса РФ об АП.

С учетом изложенных обстоятельств, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа, поскольку иной вид наказания, не обеспечит достижения целей наказания.

Руководствуясь ч.2 ст. 20.1, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ №, уроженку 

<

адрес>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1200 (одна тысяча двести) рублей.

Получатель - УФК по 

<

адрес> (Управление МВД России по 

<

адрес>), ИНН №, КПП № Управление МВД РФ по 

<

адрес>, номер счета получателя платежа: 40№, ГРКЦ ГУ Банка России по 

<

адрес>, БИК №, код бюджетной квалификации 18№, ОКТМО №, УИН 18№.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что штраф должен быть им уплачен в полном размере не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

За неуплату штрафа предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного ареста или штрафа в двойном размере от неуплаченного. 

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток.

Судья: (подпись) Е.Ю. Будасова 

Копия верна. Судья: Е.Ю. Будасова

Дата выдачи: ДД.ММ.ГГГГ

Наименование и адрес суда: Центральный районный суд 

<

адрес>, 654005, 

<

адрес>.

Наименование и адрес взыскателя: Управление Министерства внутренних дел России по 

<

адрес>.