№ 2а-798/2019

56RS0019-01-2019-001044-40

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 июня 2019 года город Орск

Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области, в составе:

председательствующего судьи Кравцовой Е.А.,

при секретаре Алышове С.Ф.,

с участием административного истца ФИО1,

представителя административного ответчика МУ МВД России «Орское» ФИО2, 

помощника прокурора Ленинского района г. Орска Ярочкина А.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Межмуниципальному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации «Орское», Отделу полиции № 4 Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Орское» о досрочном прекращении административного надзора, 

У С Т А Н О В И Л

ФИО1 обратился в суд с административным иском к Отделу полиции № 4 Межмуниципального Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Орское» (далее – ОП № 4 МУ МВД России «Орское») о досрочном прекращении административного надзора, установленного Омутнинским районным судом Кировской области. 

В обоснование своих требований административный истец ссылается на то, что за время нахождения под административным надзором, нарушений не допускал. 

Определением суда от 11.06.2019 года к участию в деле в качестве ответчика привлечено Межмуниципальное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации «Орское» (далее – МУ МВД России «Орское»).

В судебном заседании административный истец ФИО1 заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении, просил досрочно прекратить административный надзор, установленный в отношении него. Дополнительно пояснил, что нарушений установленных ограничений не допускал, имеет постоянное место работы.

Представитель административного ответчика МУ МВД России «Орское» ФИО2, действующий на основании доверенности, полномочия которого проверены судом, в судебном заседании возражал против удовлетворения административного иска. 

Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение помощника прокурора Ленинского района г. Орска Ярочкина А.Н., полагавшей необходимым отказать в удовлетворении заявленных требований, суд приходит к следующему. 

В соответствии с ч. 3 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о досрочном прекращении административного надзора могут подаваться в суд органом внутренних дел или поднадзорным лицом либо его представителем.

В силу ч. 2 ст. 9 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения. 

Согласно п. 1 ст. 10 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» поднадзорное лицо имеет право обращаться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора.

Как следует из материалов настоящего административного дела, приговором Ленинского районного суда г. Орска от 02.02.2012 года ФИО1 был осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок два года без штрафа с ограничением свободы на срок один год. Из приговора усматривается, что в действиях ФИО1 имеется особо опасный рецидив преступлений.

Решением Омутнинского районного суда Кировской области от 22.09.2014 года установлен административный надзор в отношении ФИО1 на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, т.е. по 31.12.2020 года включительно. Установлены административные ограничения в виде: запрета на выезд за пределы административного района по месту регистрации либо пребывания без разрешения органа внутренних дел по месту регистрации либо пребывания; запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания) с 22 часов до 6 часов утра следующего дня; обязательной явки для регистрации в территориальный орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц. 

В соответствии со справкой №, выданной ФКУ ИК-11 УФСИН России по Кировской области, 31.12.2014 года ФИО1 освобожден по отбытию срока наказания.

Согласно характеристике, составленной УУП ОУУП и ПДН ОП №4 МУ МВД России «Орское» ФИО3, ФИО1 проживающий по адресу: 

<

адрес>, по месту жительства характеризуется посредственно. С соседями ссор и скандалов не имеет, жалоб и заявлений не поступало. В злоупотреблении спиртными напитками замечен не был. Состоит на учете в ОУУП и ПДН ОП №4 МУ МВД России «Орское», как лицо состоящее под административным надзором. 

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Административный ответчик поставлен на учет в ОП №4 МУ МВД России «Орское» 30.12.2015 года, заведено дело административного надзора № 153. 

Соответственно срок административного надзора в отношении ФИО1 исчисляется с 30.12.2015 года. Поскольку решением Омутнинского районного суда Кировской области от 22.09.2014 года административный надзор в отношении ФИО1 установлен на срок по 31.12.2020 года включительно, соответственно на день рассмотрения настоящего административного искового заявления, более половины установленного судом срока данного административного надзора истекло.

Сведения о нарушениях административных ограничений со стороны ФИО1 суду не представлены. Представленную суду характеристику по месту жительства суд расценивает как положительную, поскольку каких-либо компрометирующих данных она не содержит, содержит сведения о правомерном поведении поднадзорного лица.

Таким образом, поскольку более половины установленного судом срока административного надзора истекло, истец добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Законом, и положительно характеризуется по месту жительства, суд приходит к выводу о необходимости досрочного прекращения административного надзора.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд 

Р Е Ш И Л

Административное исковое заявление ФИО1 о досрочном прекращении административного надзора– удовлетворить.

Прекратить досрочно административный надзор в отношении ФИО1, установленный решением Омутнинского районного суда Кировской области от 22.09.2014 года с момента вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд, через Ленинский районный суд г. Орска, в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Е.А. Кравцова