Дело № 2-914/2025

УИД 42RS0005-01-2025-000181-34

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кемерово 25 февраля 2025 года

Заводский районный суд города Кемерово 

в составе председательствующего судьи Баранского В.Е., 

при секретаре Салчак Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного обществ «ГСК «Югория» к ФИО1 о взыскании процентов,

У С Т А Н О В И Л :

АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Свои требования обосновывает тем, что решением Заводского районного суда г. Кемерово по делу № с ответчика в пользу истца взысканы денежные средства в размере 581919 рублей. 

Решение суда до настоящего времени не исполнено, в связи с чем, с ответчиков подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании вышеизложенного, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 170512 рублей 85 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6115 рублей 39 копеек. 

Истец о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направил, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о разбирательстве дела в ее отсутствие не просил.

При указанных обстоятельствах на основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, в порядке заочного производства, о чем судом вынесено определение.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как разъяснено в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 г. N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Как разъяснено в пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 ДД.ММ.ГГГГ N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

В пункте 57 постановления Пленума от 24.03.2016 № разъяснено, что обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником.

Согласно статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В судебном заседании установлено, что заочным решением Заводского районного суда г. Кемерово от 16.05.2022 года по делу № с ФИО1 в пользу АО «ГСК «Югория» взысканы убытки в порядке суброгации в размере, расходы по оплате государственной пошлины в общем размере 581919 рублей (л.д. 12). Сведений об отмене заочного решения, его обжаловании в апелляционном порядке суду не представлено.

Обращаясь в суд с настоящим иском, истец указал, что обязательства по судебному решению не исполнено по настоящее время, в связи с чем, у истца возникло право требовать взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами.

Согласно частям 1 и 2 статьи 6 Федерального конституционного закона «О судебной системе Российской Федерации» вступившие в законную силу постановления федеральных судов, мировых судей и судов субъектов Российской Федерации подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации; неисполнение постановления суда, а равно иное проявление неуважения к суду влекут ответственность, предусмотренную Федеральным законом. Таким образом, закон предусматривает обязательность исполнения судебных актов, что предполагает безусловное их исполнение физическими и юридическими лицами.

Ответчиком не предоставлено доказательств исполнения, частичного исполнения решения суда от 16.05.2022 года по делу №.

Расчет процентов по состоянию на 02.12.2024 года, содержащийся в иске, судом проверен и признан верным. С учетом изложенного с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 170512 рублей 85 копеек. Ответчиком не представлено доказательств недостоверности указанного расчета.

Требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по день исполнения обязательства являются законными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6115 рублей 39 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования акционерного обществ «ГСК «Югория» к ФИО1 о взыскании процентов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №), в пользу акционерного обществ «ГСК «Югория» (ИНН № проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19.07.2022 года по 02.12.2024 года в сумме 170512 рублей 85 копеек, расходы на оплату государственной пошлины в размере 6115 рублей 39 копеек.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в Заводский районный суд города Кемерово в течение семи дней со дня получения копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Заводский районный суд города Кемерово в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 07.03.2025 года.

Судья В.Е. Баранский

Копия верна

Судья В.Е. Баранский