Дело № 2-1698/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июня 2019 года Орджоникидзевский районный суд г.Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Грачевой Е.Н.,

при секретаре Масловой К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Кредит Урал Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Кредит Урал Банк» (далее по тексту - Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. 

В обоснование требований указано, что 

<

дата обезличена> между сторонами заключен кредитный договор 

<

номер обезличен>, в соответствии с условиями которого ответчику предоставлен кредит в размере 

<

данные изъяты> руб. сроком на 1821 день по 

<

дата обезличена> с платой за пользование кредитом в размере 15,8 % годовых. 

Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по кредитному договору 

<

номер обезличен>, в результате чего образовалась задолженность по состоянию на 

<

дата обезличена> в размере 794 919,77 руб.

<

дата обезличена> между сторонами заключен договор потребительского кредита 

<

номер обезличен> с использованием международных банковских карт с льготным периодом кредитования, на основании которого Банком предоставлен ответчику кредит в виде кредитной линии с установлением лимита задолженности на момент заключения кредитного договора в размере 30 000 руб., на условиях ежемесячного погашения использованного кредита в размере 1/18 от лимита задолженности с платой за пользование кредитом в размере 0% годовых (в течении льготного периода – 60 дней с даты следующей за датой образования первой задолженности по кредиту) и в размере 20 % годовых (по истечении льготного кредитования)

Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по кредитному договору 

<

номер обезличен>, по состоянию на 

<

дата обезличена> образовалась задолженность в размере 32 333 руб. 

Просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору 

<

номер обезличен> от 

<

дата обезличена> в размере 794 919,77 руб., по кредитному договору 

<

номер обезличен> от 

<

дата обезличена> 32 333 руб., возместить судебные расходы в размере 11 472,53 (л.д.5).

Представитель истца АО «Кредит Урал Банк», извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, с ходатайством об отложении разбирательства дела не обращался, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 о времени и месте судебного заседания извещалась по месту регистрации заказными письмами с уведомлением о вручении. Из почтовых квитанций о вручении заказных писем, следует, что причиной невручения является «истечение срока хранения», в связи с чем, извещение ответчика на судебное заседание соответствует правилам ч.2 ст.117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст.118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. 

Гражданский кодекс Российской Федерации определяет место жительства как место, где гражданин проживает постоянно или преимущественно.

В соответствии со ст.2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства является жилой дом, квартира. Служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.

Согласно статье 3 вышеуказанного Закона регистрационный учет граждан по месту пребывания и жительства введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами Российской Федерации их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 02 февраля 1998 года № 4-П «По делу о проверке конституционности пунктов 10,12 и 21 правил регистрации и снятии граждан российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713», посредством регистрации органы регистрационного учета удостоверяют акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства; регистрация отражает факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства.

Факт регистрации ответчика по месту жительства по адресу: 

<

адрес обезличен>, подтверждается справкой 

<

данные изъяты>

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав в судебном заседании материалы дела, считает, что исковые требования акционерного общества «Кредит Урал Банк» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

По смыслу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В силу п. 1 ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. 

Установлено, что 

<

дата обезличена> между сторонами заключен кредитный договор 

<

номер обезличен>, в соответствии с условиями которого ответчику предоставлен кредит в размере 

<

данные изъяты> руб. сроком на 1821 день по 

<

дата обезличена> с платой за пользование кредитом в размере 15,8 % годовых. В соответствии с п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату потребительского кредита, заемщик несет ответственность в виде уплаты неустойки в размере 20 % годовых от суммы просроченной задолженности по кредиту 

С условиями предоставления кредита ФИО1 была ознакомлена и согласна, также была ознакомлена и согласна с информацией о полной стоимости кредита, путем прочтения условий, содержащихся в кредитном соглашении, до момента его заключения (подписания), о чем свидетельствуют ее подписи договоре займа (л.д.36-40)

Установлено, что акционерное общество «Кредит Урал Банк» свои обязательства по предоставлению кредита по договору 

<

номер обезличен> исполнило полностью, что подтверждается распоряжением от 

<

дата обезличена> (л.д.41). 

ФИО1 в счет погашения задолженности по договору 

<

номер обезличен> денежные средства вносила не своевременно, не в полном объеме, доказательств обратного суду не представлено. Согласно графику платежей первый платеж равен 9 167,34 руб., второй и последующие платежи - 19 942 руб., последний платеж – 20 298,96 руб. (л.д. 40).

В результате ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору 

<

номер обезличен>, образовалась задолженность.

Согласно расчету истца задолженность ответчика по договору 

<

номер обезличен> по состоянию на 

<

дата обезличена> составляет 794 919, 77 руб., в том числе: 

- основной долг – 717 310,49 руб.; 

- проценты, начисленные на срочную задолженность за период с 

<

дата обезличена> по 

<

дата обезличена> – 7 141,66 руб.;

-просроченная задолженность по основному долгу – 38 567,84 руб.;

-просроченные проценты за период с 

<

дата обезличена> по 

<

дата обезличена> – 29 370,15 руб.;

-проценты, начисленные на просроченную задолженность за период с 

<

дата обезличена> по 

<

дата обезличена> – 1 116,43 руб.;

-неустойка за период с 

<

дата обезличена> по 

<

дата обезличена> – 1 413,20 руб.

<

дата обезличена> между сторонами заключен договор потребительского кредита 

<

номер обезличен> с использованием международных банковских карт с льготным периодом кредитования. В соответствии с п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату потребительского кредита, заемщик несет ответственность в виде уплаты неустойки (штрафа, пени) в размере 20 % годовых от суммы просроченной по кредиту.

С условиями предоставления кредита ФИО1 была ознакомлена и согласна, также была ознакомлена и согласна с информацией о полной стоимости кредита, путем прочтения условий, содержащихся в кредитном соглашении, до момента его заключения (подписания), о чем свидетельствуют ее подписи договоре займа (л.д.50-52).

Установлено, что акционерное общество «Кредит Урал Банк» свои обязательства по предоставлению кредита по договору 

<

номер обезличен> исполнило полностью, что подтверждается выпиской по ссудному счету 

<

номер обезличен> (л.д.20-24).

В результате ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору 

<

номер обезличен> образовалась задолженность.

Согласно расчету истца задолженность ответчика по договору 

<

номер обезличен> по состоянию на 

<

дата обезличена> составляет: 32 333 руб., в том числе:

-задолженность по основному долгу – 29 949,37 руб.;

-проценты, начисленные на срочную задолженность за период с 

<

дата обезличена> по 

<

дата обезличена> – 377,44 руб.;

-просроченные проценты за период с 

<

дата обезличена> по 

<

дата обезличена> – 2 006,19 руб.

Представленный стороной истца расчет, содержащий суммы, периоды и подтверждающие образование задолженности математические действия, проверен судом. 

Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу истца акционерного общества «Кредит Урал Банк» подлежит взысканию задолженность по кредитным договорам: 

<

номер обезличен>; 

<

номер обезличен> в указанном выше размере.

Ответчик в судебное заседание не явилась, возражений по предъявленным требованиям, суду не представила.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ФИО1 в пользу акционерного общества «Кредит Урал Банк» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 472, 53 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 98, 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Кредит Урал Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Кредит Урал Банк» задолженность по договору 

<

номер обезличен> от 

<

дата обезличена> по состоянию на 

<

дата обезличена> в размере 794 919, 77 руб., в том числе: 

- основной долг – 717 310,49 руб.; 

- проценты, начисленные на срочную задолженность за период с 

<

дата обезличена> по 

<

дата обезличена> – 7 141,66 руб.;

-просроченная задолженность по основному долгу – 38 567,84 руб.;

-просроченные проценты за период с 

<

дата обезличена> по 

<

дата обезличена> – 29 370,15 руб.;

-проценты, начисленные на просроченную задолженность за период с 

<

дата обезличена> по 

<

дата обезличена> – 1 116,43 руб.;

-неустойка за период с 

<

дата обезличена> по 

<

дата обезличена> – 1 413,20 руб., задолженность по договору 

<

номер обезличен> от 

<

дата обезличена> по состоянию на 

<

дата обезличена> в размере 32 333 руб., в том числе:

-задолженность по основному долгу – 29 949,37 руб.;

-проценты, начисленные на срочную задолженность за период с 

<

дата обезличена> по 

<

дата обезличена> – 377,44 руб.;

-просроченные проценты за период с 

<

дата обезличена> по 

<

дата обезличена> – 2 006,19 руб., в возмещение расходов по уплате госпошлины – 11 472,53 руб., всего взыскать 838 725 (восемьсот тридцать восемь тысяч семьсот двадцать пять) руб. 30 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме с подачей жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий: