Дело № 1-600/2024

УИД 50RS0039-01-2024-012483-07

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 сентября 2024 года г. Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Старикова Е.С., при секретаре Гарафудиновой А.Ш., с участием государственного обвинителя Ёхина А.М., подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Катышева А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело по обвинению

ФИО1, 

<

...> не судимого, 

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах. 

<

дата>, в неустановленное время, но не позднее 23:40 часов, Раца Василе, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств в значительном размере, с целью личного употребления, без цели сбыта, в нарушение установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств, находясь в неустановленном месте, через своего знакомого – неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее – неустановленное лицо № 1), при неустановленных обстоятельствах приобрел у неустановленного лица (неустановленное лицо № 2) наркотическое средство, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон, производное N- метилэфедрона, массой 0,24 грамма, которое оплатило неустановленное лицо № 1, после чего получил сообщение с указанием места расположения «закладки» с наркотическим средством.

Реализуя вышеуказанный преступный умысел, осознавая противоправный характер своих действий, а также то, что свободный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен в соответствии с Федеральным законом от 08 января 1998 года №3- ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», ФИО1 совместно с неустановленным лицом № 1 находился в жилом секторе вблизи железнодорожной станции «Есенинская» Казанского направления Московской железной дороги, расположенной в городском округе Раменское Московской области, более точное место не установлено, где под забором жилого дома в неустановленное время, но не позднее 23:40 часов 

<

дата>, неустановленное следствием лицо № 1 обнаружило закладку с наркотическим средством. Тем самым ФИО1 и неустановленное лицо 

<

номер> приобрели сверток из полимерного материала с наркотическим средством, содержащий в своем составе а-пирролидиновалерофенон, производный N- метилэфедрона, массой не менее 0,24 грамма. После этого ФИО1 и неустановленное лицо № 1, осознавая, что приобретенное ими вещество является наркотическим средством, в нарушение ч.1 и ч.2 ст.5, ч.1 и ч.2 ст. 8 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» №3-ФЗ от 08.01.1998 г.», действуя умышленно, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, имея преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, поместили его в носок, надетый на левую ногу ФИО1, где незаконно хранили его до того момента, когда 

<

дата> в 23:40 часов на железнодорожной станции «Раменское», расположенной по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 был задержан сотрудниками полиции ЛУ МВД России на станции Москва-Рязанская и доставлен в дежурную часть ЛОП на железнодорожной станции Люберцы, расположенный по адресу: 

<

адрес>, где в период с 00:30 часов до 01:30 часов 

<

дата> в ходе личного досмотра в присутствии понятых из носка, надетого на левую ногу, был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала с порошкообразным веществом белого цвета, которое содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон, производное наркотического средства N- метилэфедрона, массой 0,24 грамма, которое согласно Постановлению Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (список 1 Перечня), является наркотическим средством, оборот которого запрещен в РФ и, согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 « Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропного вещества, для целей статей 228,228.1,229 и 229.1 УК РФ», отнесено к значительному размеру.

Установлено, что содеянное подсудимым отнесено законом к категории преступлений небольшой тяжести, подсудимый в присутствии своего адвоката заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, мотивируя свое ходатайство тем, что он согласен с предъявленным обвинением, вину признает полностью, в содеянном искренне раскаивается, против чего защитник и государственный обвинитель не возражают. 

Суд убедился, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно в присутствии защитника и после консультации с ним, при этом подсудимому разъяснены и он полностью осознал характер и последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Учитывая изложенное, суд считает, что имеются условия и основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства по настоящему уголовному делу. 

Проверив материалы дела, суд считает, что предъявленное обвинение, с которым подсудимый согласен, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы ФИО1 в момент инкриминируемого ему деяния и в настоящее время психическим заболеванием не страдал и не страдает. По своему психическому состоянию ФИО1 способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания, а также может предстать перед следствием и судом и нести ответственность за содеянное. В прохождении лечения от наркомании, медицинской реабилитации в порядке ст. 72.1 УК РФ не нуждается. С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности подсудимого и обстоятельств совершенного им преступления, суд соглашается с выводами экспертов о том, что преступление было совершено ФИО1 в состоянии вменяемости.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о состоянии здоровья и о личности ФИО1, который ранее не судим, официально не трудоустроен, является гражданином иностранного государства и не имеет регистрации на территории РФ, нейтрально характеризуется по месту проживания.

Полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих малолетних детей признаются судом в силу ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1, суд признает в соответствии со ст. 63 ч. 1 п. "в" УК РФ совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

Суд учитывает, что дело рассмотрено в особом порядке, что способствовало экономии правовых средств, и в этой связи при назначении наказания применяет положения требования ст.62 ч.5 УК РФ.

При назначении наказания суд также учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи и считает, что длительная изоляция от общества может негативно отразиться на состоянии его семьи, однако, учитывая конкретные данные о личности подсудимого и обстоятельства совершения преступления, суд не находит оснований для применения положений ст.ст. 15 ч.6, 64 и 73 УК РФ, и приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно только в условиях реального лишения свободы.

При определении вида исправительного учреждения в соответствии с правилами ст. 58 УК РФ суд определяет исправительную колонию-поселение. Время содержания подсудимого под стражей подлежит зачету в срок отбывания наказания в соответствии со ст. 72 УК РФ.

Судьбу иных вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ОДНОГО года ШЕСТИ месяцев лишения свободы, с отбыванием в колонии-поселении.

Засчитать в срок лишения свободы время содержания ФИО1 под стражей с 

<

дата> до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении, произведенного в соответствии со ст. 72 ч. 3.1 п. "в" УК РФ. 

Назначенное наказание считать отбытым, освободить ФИО1 из-под стражи в зале суда.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: - наркотическое средство массой 0,22 г., бумажный фильтр со следами наслоения, трубка из стекла со следами наслоений, на которых в следовых количествах находится наркотическое средство – храниться в камере вещественных доказательств ЛУ МВД России на станции Москва – Рязанская до принятия итогового решения по выделенному уголовному делу. 

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем в таком случае должен указать в первично поданной им жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья Стариков Е.С.