Дело №1-11/2019

64RS0022-01-2019-000003-88 

ПРИГОВОР

 

Именем Российской Федерации

24.01.2019 года г.Маркс 

Марксовский городской суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Храмихина О.П.

при секретаре Рогожиной С.В.

с участием государственного обвинителя – помощника Марксовского межрайонного прокурора Саратовской области Прокофьева А.В. 

защитника Томсэн Л.А., представившей удостоверение №2008 и ордер №328 от 24.01.2019 года 

подсудимого ФИО1 

представителей потерпевших ФИО7, ФИО8

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1 ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> имеющего 

<

данные изъяты> образование, 

<

данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 при управлении автомобилем «Лада 217030» р/з Т 804 УУ 64, нарушил Правила дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть ФИО6 и ФИО5, при следующих обстоятельствах. 

ДД.ММ.ГГГГ в ночное время ФИО1 управляя автомобилем «Лада 217030» р/з №, с пассажирами ФИО8, ФИО6 и ФИО5, осуществлял движение по автодороге «Самара-Волгоград» от 

<

адрес> в направлении 

<

адрес>, избрав скорость движения управляемого им автомобиля не менее 90 км/час, при этом примерно в 23 часа находясь в 

<

адрес>, на 323 километре автодороги «Самара-Волгоград», и продолжая движение в сторону 

<

адрес>, ФИО1 нарушил пункты 1.5 и 10.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, а именно: не снижая избранной им не менее 90 км/час скорости движения ФИО1 отвлекся от управления автомобилем, пытаясь переключить музыку в магнитофоне, легкомысленно надеясь при этом, что сможет сохранить контроль за управлением транспортным средством, не создаст опасности для движения и не причинит вреда участникам движения. Однако из-за преступного легкомыслия, ФИО1 потерял контроль за движением управляемого им транспортного средства, в результате чего допустил съезд с проезжей части автодороги в правый кювет с последующим опрокидыванием управляемого им транспортного средства. 

В результате данного дорожно-транспортного происшествия пассажир ФИО5, находящийся на переднем пассажирском сиденье и пассажир ФИО6 находящийся на заднем пассажирском сиденье справа, от полученных травм скончались на месте дорожно-транспортного происшествия. 

В результате дорожно-транспортного происшествия, ФИО6 причинены телесные повреждения:

- в области головы: ушибленная рана височной области слева; кровоизлияние в мягкие ткани головы с внутренней стороны правой теменно-затылочной области и височной области слева, кровоизлияния под мягкие оболочки головного мозга правой теменно-затылочной доли, ушиб головного мозга в правой теменной доле;

- в области грудной клетки и живота: кровоизлияние в мягких тканях верхней трети груди в проекции рукоятки грудины и верхней части ее тела; полный поперечный перелом в месте прикрепления тела и рукоятки грудины; полные косопоперечные переломы ребер: слева - 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 по передней подмышечной линии (сгибательного характера); 2, 3, 4, 5, 6, 7 ребер по околопозвоночной линии (сгибательного характера); 3, 4, 5, 6, 7, 8 ребер между средне-ключичной и передней подмышечной линиями (разгибательного характера); справа - 1, 2, 3, 4, 5, 6 между по лопаточной линии (сгибательного характера); 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 по передней подмышечной линии (сгибательного характера); 9, 10, 11 ребер между околопозвоночной и лопаточной линиями (сгибательного характера), в окружающих переломы мягких тканях темно-красные блестящие кровоизлияния; полный поперечный разрыв межпозвоночного диска между 1 и 2 поясничными позвонками с повреждением спинного мозга, позвоночной столба и кровоизлиянием в окружающие мягкие ткани; кровоизлияния в левую (400,0мл.) и правую (280,0мл.) плевральные полости, кровоизлияние в брюшную полость (850,0мл.), повреждения пристеночной плевры в проекциях переломов 5, 6 ребер справа между средне-ключичной и передней подмышечной линиями; ушибы сердца и легких, повреждения нижней доли правого легкого, кровоизлияние под капсулой левой почки; повреждения (7) на передней поверхности обеих долей печени, разрыв селезенки, кровоизлияние в окружающей поджелудочную железу клетчатку;

- в области конечностей: ушибленная рана правой кисти; кровоподтек левого бедра; ссадины правого бедра, левой голени, правой голени.

Смерть ФИО6 наступила в результате тупой сочетанной травмы тела с ушибом головного мозга, кровоизлиянием под мягкие мозговые оболочки головного мозга, множественными двусторонними переломами ребер, разрывом межпозвоночных дисков поясничного отдела позвоночника и спинного мозга на уровне разрыва, кровоизлияниями в левую и правую плевральные и брюшную полости, разрывами пристеночной плевры и правого легкого, ушибы сердца и легких, кровоизлияние под капсулой левой почки; повреждения обеих долей печени, разрыв селезенки, кровоизлиянием в окружающей поджелудочную железу клетчатку, осложнившейся развитием травматического шока.

В результате дорожно-транспортного происшествия, ФИО5, причинены телесные повреждения:

- в области головы: ссадины переносицы, височно-щечно-скуловой области справа, лобной области, кровоподтек скуловой области справа; кровоизлияние в мягкие ткани головы с внутренней стороны правой теменно-височной области и скуловой области справа, кровоизлияния под мягкие оболочки головного мозга правой теменно-височной доли, ушиб головного мозга в правой теменно-височной доле;

- в области грудной клетки и живота: кровоизлияние в мягкихтканях верхней трети груди в проекции рукоятки грудины и верхней части ее тела; полный косопоперечный перелом тела грудины между прикреплением 1 и 2 ребер; перелом правой ключицы в средней трети, (разгибательного характера), полные косопоперечные переломы ребер: слева - 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 между околопозвоночной и лопаточной линиями, (сгибательного характера); 2, 3, 4, 5, 6, 7 ребер между передней подмышечной и средней подмышечной линиями, (сгибательного характера); справа - 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 между околопозвоночной и лопаточной линиями (сгибательного характера); 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 по средне-ключичной линии, (разгибательного характера), в окружающих переломы мягких тканях темно-красные блестящие кровоизлияния; 4, 5, 6, 7, 8 ребер по околопозвоночной линии, в окружающих переломы мягких тканях темно-красные блестящие кровоизлияния; полный поперечный разрыв межпозвоночного диска между 8 и 9 грудными позвонками с повреждением спинного мозга, позвоночной столба и кровоизлиянием в окружающие мягкие ткани; кровоизлияния в левую (500,0 мл.) и правую (700,0мл.) плевральные полости, кровоизлияние в брюшную полость (350,0мл.), повреждения пристеночной плевры в проекциях переломов 6, 7 ребер справа по среднеключичной линии; ушибы сердца и легких, повреждения нижней доли правого легкого, повреждения сердечной сорочки по передней поверхности и передней стенки левого желудочка; кровоизлияние в сердечную сорочку; кровоизлияние под капсулой правой почки; повреждения (9) на передней поверхности обеих долей печени, разрыв селезенки;

- в области таза: ссадины в проекции крыла подвздошной кости слева.

Смерть ФИО5 наступила в результате тупой сочетанной травмы тела с ушибом головного мозга, кровоизлиянием под мягкие мозговые оболочки головного мозга, множественными двусторонними переломами ребер, разрывом межпозвоночных дисков грудного отдела позвоночника и спинного мозга на уровне разрыва, кровоизлияниями в левую и правую плевральные и брюшную полости, разрывами пристеночной плевры и правого легкого, ушибы сердца и легких, повреждения сердечной сорочки и передней стенки левого желудочка сердца; кровоизлияние в сердечную сорочку; кровоизлияние под капсулой правой почки; повреждения обеих долей печени, разрыв селезенки, осложнившейся развитием травматического шока.

Комплекс повреждений, установленных у ФИО6 и ФИО5, судя по их характеру и локализации, возникли в условиях дорожно-транспортного происшествия, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ, оцениваются в комплексе единой травмы как причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни человека, и состоят в прямой причинно-следственной связи с наступлением смерти ФИО6 и ФИО5 

По ходатайству подсудимого ФИО1 постановление приговора судом проводится с применением особого порядка принятия судебного решения, поскольку подсудимый согласен с предъявленным обвинением, вину признает полностью, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, последствия постановления приговора в данном порядке, государственный обвинитель, представители потерпевших ФИО7 и ФИО8, также согласны на постановление приговора в особом порядке принятия судебного решения.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. В соответствии со ст.314 УПК РФ подсудимый вправе при наличии согласия государственного обвинителя, представителей потерпевших, заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения по уголовному делу о преступлении, наказание за которое, предусмотренное УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО1, суд квалифицирует по ч.5 ст.264 УК РФ - нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть двух лиц.

Квалифицируя действия ФИО1 по ч.5 ст.264 УК РФ, суд исходит из того, что ФИО1, управляя автомобилем, нарушил пункты 1.5 и 10.1 Правил дорожного движения РФ, вследствие чего потерял контроль за движением управляемого им транспортного средства, в результате чего допустил съезд с проезжей части автодороги в правый кювет с последующим опрокидыванием управляемого им транспортного средства, в результате дорожно-транспортного происшествия наступила смерть пассажиров ФИО5 и ФИО6

Согласно представленных сведений из медицинского учреждения (л.д.213 т.1), ФИО1 на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит. С учетом обстоятельств дела и характеризующих данных о личности подсудимого, суд признает ФИО1 вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление виновного, данные о его личности, и на условия жизни его семьи. 

Суд учитывает, что ФИО1 вину признал полностью, в содеянном раскаивается, как личность характеризуется положительно, не судим, а также принятие им мер к добровольному возмещению имущественного ущерба причиненного преступлением, что подтверждается квитанциями об оплате ФИО1 расходов на погребение ФИО5 и ФИО6 на общую сумму 33820 рублей (л.д.245-253 т.1), в том числе приобретал продукты питания и выплатил представителю потерпевшего ФИО8 денежные средства в сумме 1000 рублей.

К обстоятельствам смягчающим наказание ФИО1, суд относит полное признание вины, активное способствование расследованию преступления, наличие двоих малолетних детей (л.д.241, 242 т.1), принятие мер к добровольному возмещению имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, а также нахождение на иждивении престарелой матери нуждающейся в помощи.

Обстоятельств отягчающих наказание, суд не усматривает.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает обстоятельства смягчающие наказание и характеризующие данные о личности ФИО1, который совершил преступление средней тяжести по неосторожности, мнение представителей потерпевших просивших назначить ФИО1 наказание не связанное с лишением свободы, а также обстоятельства совершенного преступления, однако суд не находит оснований для назначения наказания с применением ст.73 УК РФ или более мягкого наказания, и считает, что для достижения целей наказания, за совершенное преступление ФИО1 следует назначить наказание в виде реального лишения свободы с учетом положений ч.1, 5 ст.62 УК РФ, поскольку его исправление может быть достигнуто только в условиях изоляции от общества, тем самым оснований для замены назначенного наказания на принудительные работы, суд не усматривает, при этом суд считает необходимым назначить ему и дополнительное наказание предусмотренное санкцией ч.2 ст.264 УК РФ в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами. 

С учетом обстоятельств совершенного преступления и характеризующих данных о личности ФИО1, суд не находит оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ на менее тяжкую. 

Поскольку ФИО1 совершено преступление средней тяжести по неосторожности и он ранее не отбывал лишение свободы, в соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы следует отбывать в колонии-поселении. 

Руководствуясь ст.ст.316, 317 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 ФИО12 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.264 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 (два) года, назначенное наказание в виде лишения свободы отбывать в колонии-поселении.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

В соответствии со ст.75.1 ч.1, 2 УИК РФ направление осужденного ФИО1 в колонию-поселение возложить на территориальный орган уголовно-исполнительной системы, по месту жительства осужденного.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять со дня прибытия осужденного в колонию-поселение. При этом время следования осужденного к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием, предусмотренным ч.1 ст.75.1 УИК РФ, засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Вещественные доказательства по делу: 

- автомобиль «Лада 217030» р/з №, находящийся на хранении в ИП «ФИО9», – возвратить осужденному ФИО1, после вступления приговора в законную силу;

- фрагменты частей бампера от автомобиля «Лада 217030» черного цвета, переднюю правую блок фару от автомобиля «Лада 217030», разбитые зеркала заднего вида, фиксатор капота, дворник, молдинг переднего бампера, крышку, заднее ветровое стекло с пленкой темного цвета, заднее боковое ветровое стекло – оставить у осужденного ФИО1

- мобильный телефон «Билайн А105» IMEI: № – оставить у представителя потерпевшего ФИО8

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе, также осужденный вправе подать свои возражения на поданные жалобы или представление в письменном виде и ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья О.П. Храмихин