Дело № 2-353 \19

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 января 2019 г. г. Барнаул 

Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе

председательствующего судьи Саввиной И.А.

при секретаре Чернета К.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества, взыскании алиментов,

у с т а н о в и л:

Истица ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просит расторгнуть брак, произвести раздел имущества, нажитого в браке, взыскать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка, на содержание истицы, мотивируя следующим. 

Она - ФИО1, 06.02.2016г. вступила в брак с ответчиком ФИО2, что подтверждается свидетельством о регистрации брака. От брака имеется несовершеннолетний ребенок-сын ФИО3,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Совместная жизнь с ответчиком не сложилась, в связи с разногласиями. Фактически брачные отношения между истцом и ответчиком прекращены с октября 2018г., общее хозяйство не ведется. Примирение между сторонами невозможно. В период брака сторонами приобретен автомобиль марки 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, модель двигателя №, регистрационный знак №, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей. Указанный автомобиль зарегистрирован на ответчика ФИО2, который пользуется данным транспортным средством. Она, истица, прав на управления транспортным средством не имеет, в связи с указанным, истица полагает возможным передать данный автомобиль в собственность ФИО2, взыскать с последнего в ее пользу денежную компенсацию в размере 

<

данные изъяты> руб.

Кроме того, на иждивении истицы находится несовершеннолетний ребенок ФИО3, ответчик на его содержание оказывает недостаточную материальную помощь. Других детей ответчик не имеет, на основании ст.81 Семейного Кодекса РФ с ответчика в ее пользу на содержание сына подлежат взысканию алименты в размере 1\4 части всех видов заработка, иного дохода ежемесячно, до даты совершеннолетия ребенка.

Также истица указывает на то, что она заработную плату не получает, является студенткой Алтайского медицинского университета по очной форме обучения, ребенок - сын ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не достиг трехлетнего возраста, находится на ее иждивении. ФИО2 трудоустроен в КГБУЗ « Городская больница №» г. Барнаула в должности медбрата, располагает доходами в размере 

<

данные изъяты> рублей в месяц.

В силу ч.1 ст. 90 Семейного Кодекса РФ истица просит взыскать с ответчика в ее пользу алименты на ее содержание в размере 3 000 рублей ежемесячно.

На основании изложенного, истица просит расторгнуть брак, зарегистрированный между ФИО2 и ФИО1, 06.02.2016г. отделом ЗАГСа администрации г. Барнаула - Дворцом бракосочетания, актовая запись №.

Передать ФИО2 и признать за ним право собственности на автомобиль «

<

данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, модель двигателя №, регистрационный знак №, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу Чернявской

Е.А, денежную компенсацию в размере 

<

данные изъяты> рублей. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 алименты на содержание сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ежемесячно, в размере 1\4 заработка и (или) иного дохода, начиная с даты подачи заявления, и по день совершеннолетия ребенка.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 алименты на ее содержание в размере 

<

данные изъяты> руб., ежемесячно.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 понесенные расходы по оплате госпошлины.

Истица ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал частично; не возражал против расторжения брака, указав, что примирение между сторонами невозможно. Со стоимостью автомобиля в размере 

<

данные изъяты> рублей согласен, согласен на передачу автомобиля в его собственность, согласен со взысканием с него денежной компенсации в пользу ФИО1 в размере 

<

данные изъяты> руб. Также согласен с взысканием алиментов на содержание ребенка; не согласен с требованиями истицы о взыскании с него алиментов на ее содержание в размере 

<

данные изъяты> рублей ежемесячно, указывая на то, что он является студентом 6-го курса Алтайского медицинского университета по очной форме обучения на платной основе. Также пояснил о том, что он трудоустроен в КГБУЗ « Городская больница №» г. Барнаула в должности медбрата, располагает незначительным доходом.

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав представленные по делу доказательства, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 21 Семейного Кодекса Российской Федерации расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 статьи 19 настоящего Кодекса, или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака.

В соответствии со ст. 23 Семейного Кодекса Российской Федерации при наличии взаимного согласия на расторжение брака супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей, а также супругов, указанных в пункте 2 статьи 21 настоящего Кодекса, суд расторгает брак без выяснения мотивов развода. 

Согласно свидетельства о заключении брака стороны: ФИО2, и ФИО4, заключили брак ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 32) 

От брака стороны имеют несовершеннолетнего ребенка – сына ФИО3,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении ребенка. (л.д. 10)

Брачные отношения между ФИО2 и ФИО1 прекращены с ДД.ММ.ГГГГ., о чем истицей указано в исковом заявлении и не оспорено ответчиком.

Истица и ответчик указали, что примирение между ними невозможно, ответчик ФИО2 согласен на расторжение брака.

При таких обстоятельствах, исковые требования ФИО1 о расторжении брака подлежат удовлетворению.

В период брака, как установлено по делу, что не оспорено сторонами, и подтверждается пояснениями сторон, копией ПТС транспортного средства, был приобретен автомобиль марки «

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, модель двигателя №, регистрационный знак №.

Стоимость данного движимого имущества согласована сторонами в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Согласно п.1 ст. 34 Семейного Кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В соответствии с частью 2 ст. 34 Семейного кодекса РФ, общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов недвижимые и движимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В силу п.п.1,3,4 ст.38 Семейного Кодекса Российской Федерации раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производится в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация. 

В соответствии со ст.39 Семейного Кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Соглашения об определении долей в общем имуществе супругов сторонами не составлялось. 

С учетом вышеизложенного, суд, исходя из равенства долей супругов в совместно нажитом имуществе, приходит к выводу о необходимости разделить имущество по 1\2 доле каждому, с выплатой компенсации до равенства долей. 

Таким образом, в собственность ФИО2 следует передать следующее имущество: автомобиль «

<

данные изъяты>», № года выпуска, модель двигателя №, регистрационный знак №, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей.

До равенства долей суд считает необходимым взыскать с ФИО2 в пользу Чернявской Р,В, денежную компенсацию в размере 

<

данные изъяты> рублей. 

Передавая в собственность ФИО2 указанный автомобиль, суд исходит из того, что данным автомобилем управляет ФИО2, он имеет водительское удостоверение, и по данному разделу имущества стороны пришли к обоюдному согласию.

Кроме того, истицей заявлены требования о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка - сына ФИО3 в размере 1\4 части заработка, иного дохода; а также на свое содержание в размере 

<

данные изъяты> руб. ежемесячно. 

Разрешая данные исковые требования, суд приходит к следующему.

В соответствии с. п.1 ст. 80 Семейного Кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса.

Согласно п.2 ст. 80 Семейного Кодекса Российской Федерации в случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

В соответствии с п.1 ст. 81 Семейного Кодекса Российской Федерации при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Как установлено судом, и как уже изложено выше, стороны: ФИО1 и ФИО2, имеют несовершеннолетнего ребенка - ФИО3,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Ребенок ФИО3 находится на иждивении ФИО1 и проживает с ней. Доказательств обратного суду не представлено.

Таким образом, исковые требования ФИО1 о взыскании алиментов с ответчика в ее пользу на содержание ребенка подлежат удовлетворению. 

Согласно ч. 1 ст. 89 Семейного Кодекса Российской Федерации супруги обязаны материально поддерживать друг друга.

В соответствии с ч.1 ст. 90 Семейного Кодекса Российской Федерации право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от бывшего супруга, обладающего необходимыми для этого средствами имеет бывшая жена в период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка;

Согласно ст. 91 Семейного Кодекса Российской Федерации при отсутствии соглашения между супругами (бывшими супругами) об уплате алиментов размер алиментов, взыскиваемых на супруга (бывшего супруга) в судебном порядке, определяется судом исходя из материального и семейного положения супругов (бывших супругов) и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно.

Как разъяснено в п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.10.1996 г. N 9 "О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов" размер твердой денежной суммы алиментов, взыскиваемых в случаях, предусмотренных п. 2 ст. 85, п. 3 ст. 87, ст. ст. 89, 90, 93 - 97 СК РФ, устанавливается судом исходя из материального и семейного положения плательщика и получателя алиментов и других заслуживающих внимания интересов сторон (ст. 91, п. 2 ст. 98 СК РФ).

При определении материального положения сторон по делам данной категории суд учитывает все источники, образующие их доход.

Согласно п.35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017г. № « О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» в резолютивной части решения суда должно содержаться указание о необходимости индексации алиментов по правилам, предусмотренным ст.117 СК РФ.

Как установлено по делу истица ФИО1 является студенткой Алтайского медицинского университета по очной форме обучения, получает академическую стипендию; за период с 01.06.2018г. по 30.11.2018г. ее доход составил 

<

данные изъяты> руб., что подтверждается справкой 

<

данные изъяты> 

Иного дохода истица ФИО1 не имеет. На ее иждивении находится ребенок ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который не достиг трехлетнего возраста, проживает с истицей. В период ухода за ребенком до 3-х летнего возраста ФИО1 нуждается в средствах на свое содержание.

Ответчик ФИО2, будучи студентом 6-го курса 

<

данные изъяты> очной формы обучения, официально трудоустроен в должности медицинского брата в КГБУЗ «Городская больница №, г. Барнаул», имеет среднемесячную заработную плату в размере 

<

данные изъяты> руб., что подтверждается расчетным листком. Также суд учитывает то, что в его пользовании находится автомобиль.

С учетом изложенных обстоятельств, учитывая размер дохода ответчика, его трудоспособность, а также учитывая нуждаемость самого ответчикам в денежных средствах на свое содержание, суд полагает возможным удовлетворить требования истицы в этой части частично, и взыскивает с ответчика ФИО2 в пользу ФИО1 алименты на ее содержание в размере 

<

данные изъяты> руб., ежемесячно, что составляет 22,16% величины прожиточного минимума трудоспособного населения в Российской Федерации, до достижения ребенком трехлетнего возраста.

В силу ст. 107 Семейного Кодекса Российской Федерации лицо, имеющее право на получение алиментов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании алиментов независимо от срока, истекшего с момента возникновения права на алименты, если алименты не выплачивались ранее по соглашению об уплате алиментов. Алименты присуждаются с момента обращения в суд.

Истица обратилась в суд с настоящим иском 08.11.2018г.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с Чернявского Р,В. в пользу ФИО1 подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 2 000 руб.

На основании ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ФИО2 подлежит взысканию государственная пошлина в доход муниципального бюджета муниципального образования городского округа г. Барнаула в размере 

<

данные изъяты> рублей.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Брак, зарегистрированный между ФИО2 и ФИО1, 06.02.2016г. отделом ЗАГСа администрации г. Барнаула - Дворцом бракосочетания, актовая запись №, расторгнуть.

Признать совместно нажитым имуществом ФИО2 и ФИО1 автомобиль 

<

данные изъяты> », ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, модель двигателя №, регистрационный знак №.

Разделить совместно нажитое имущество следующим образом:

Передать ФИО2 и признать за ним право собственности на автомобиль «

<

данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, модель двигателя №, регистрационный знак №, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежную компенсацию в размере 

<

данные изъяты> рублей. 

Взыскивать с ФИО2 в пользу ФИО1, алименты на содержание сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ежемесячно, в размере 1\4 заработка и (или) иного дохода, начиная с ДД.ММ.ГГГГг. и по день совершеннолетия ребенка.

Взыскивать с ФИО2 в пользу ФИО1 алименты на ее содержание в твердой денежной сумме в размере 

<

данные изъяты> руб., ежемесячно, что составляет 22,16% величины прожиточного минимума трудоспособного населения в Российской Федерации, с последующей индексацией пропорционально увеличению прожиточного минимума, начиная с ДД.ММ.ГГГГг. и до достижения ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, трехлетнего возраста.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты> руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с ФИО2, государственную пошлину в доход муниципального бюджета муниципального образования городского округа г. Барнаула в размере 

<

данные изъяты> рублей. 

Решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Железнодорожный районный суд г.Барнаула. 

Судья: И.А. Саввина