Дело № 7-690/2021

РЕШЕНИЕ

Санкт-Петербург 18 августа 2021 года

Судья Ленинградского областного суда Смирнов А.С., 

при секретаре Ропотовой В.С.,

рассмотрев жалобу генерального директора ООО «ВАКРУС» Ноздри Ф.Л. на постановление судьи Кингисеппского городского суда Ленинградской области от 10 июня 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 7.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

установил:

постановлением судьи Кингисеппского городского суда Ленинградской области от 10 июня 2021 года ООО «ВАКРУС» привлечено к административной ответственности по ч. 3 ст. 7.13 КоАП РФ и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 100000 рублей.

Из постановления следует, что комплекс сооружений Нарвской льно-джутовой мануфактуры, расположенный по адресу: 

<

адрес>, является выявленным объектом культурного наследия. Согласно заключенному между Федеральным государственным бюджетным учреждением культуры «Агентство по управлению и использованию памятников истории и культуры» (далее – ФГБУК «АУИПИК) и ООО «ВАКРУС» договору аренды объектов недвижимого имущества, находящихся в федеральной собственности (далее – Договор), ООО «ВАКРУС» во временное владение и пользование предоставлены объекты с лит. 

<

адрес> входящие в состав указанного комплекса сооружений.

В период с 13 час. 30 мин. до 14 час. 30 мин. 06.11.2020 Комитетом по культуре Ленинградской области проведено мероприятие по контролю за состоянием указанного объекта культурного наследия, в ходе которого было установлено его ненадлежащее состояние, в том числе на территории объекта культурного наследия имеются разбросанный неустановленного характера отработанный материал, территория захламлена, не благоустроенная, в части объектов окна разбиты, на части объектов наблюдается выпадение кирпичей, частичное обрушение. 

Таким образом, ООО «ВАКРУС» допустило ненадлежащее исполнение обязанностей по обеспечению сохранности объекта культурного наследия «Комплекс сооружений Нарвской льно-джутовой мануфактуры», что создает угрозу его повреждения и уничтожения.

В жалобе генерального директора ООО «ВАКРУС» Ноздри Ф.Л. содержится просьба об отмене постановления суда и о прекращении дела в связи с отсутствием состава административного правонарушения. 

В судебное заседание генеральный директор ООО «ВАКРУС» Ноздря Ф.Л. не явился, о рассмотрении жалобы извещен, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Изучив материалы дела и доводы жалобы, прихожу к следующему.

Проверка законности и обоснованности постановления суда показала, что выводы судьи о нарушении ООО «ВАКРУС» законодательства об охране объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации и о совершении административного правонарушения основываются на доказательствах, которые были всесторонне и полно исследованы и оценены судьей в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Обстоятельства совершения ООО «ВАКРУС» административного правонарушения подтверждаются постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 29.04.2021, актом проверки от 06.11.2020, фотоматериалами, другими материалами дела.

Довод жалобы о том, что к ответственности необходимо привлечь ФГБУК «АУИПИК», за которым на праве оперативного управления закреплены объекты, отклоняется, как выдвинутый с целью уйти от административной ответственности, поскольку ООО «ВАКРУС» обязано содержать объект культурного наследия в надлежащем санитарном и противопожарном состоянии, производить за свой счет текущий ремонт, а также капитальный ремонт (пп. 2.2.4, 2.2.9 Договора).

Иные доводы жалобы также не опровергают выводы суда, основанные на исследованных доказательствах. 

Нарушений процессуальных требований в ходе производства по делу не установлено. Наказание соответствует закону, характеру и степени общественной опасности административного правонарушения. Оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.9 КоАП РФ, 

решил:

постановление судьи Кингисеппского городского суда Ленинградской области от 10 июня 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 7.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменений, жалобу генерального директора ООО «ВАКРУС» Ноздри Ф.Л. – без удовлетворения. 

Судья А.С. Смирнов

(Судья Н.В. Штурманова)