Дело № 2-2895/2025 

УИД 35RS0010-01-2025-001257-14

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Вологда 20 февраля 2025 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе: председательствующего судьи Сухановой Е.Н., при секретаре Полуниной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Межрегиональная инвестиционная компания» к обществу с ограниченной ответственностью «ДРИМ-ТРАНС», ФИО1 о взыскании задолженности,

установил:

акционерное общество «Межрегиональная инвестиционная компания» (далее – АО «МИК») обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ДРИМ-ТРАНС» (далее – ООО «ДРИМ-ТРАНС»), ФИО1 в котором просило взыскать с ответчиков в солидарном порядке в свою пользу денежные средства по договору лизинга № от 01.04.2024 в размере 391 043,66 руб., из которых лизинговый платеж за декабрь 2024 года 195 521,83 руб. (полностью), за январь 2025 года – 195 521,83 руб. (полностью); денежные средства по договору лизинга № от 01.04.2024 в размере 391 042,62 руб., из которых лизинговый платеж за декабрь 2024 года 195 521,31 руб. (полностью), за январь 2025 года – 195 521,31 руб. (полностью); расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 642 руб..

В обоснование требований указало, что между АО «МИК» и ООО «ДРИМ-ТРАНС» заключены договоры лизинга № № от 01.04.2024 и № от 01.04.2024, по условиям которых лизингодатель обязуется оказать финансовую услугу в виде инвестиционной деятельности по приобретению в собственность указанного лизингополучателем имущества (предмет лизинга) у определенного лизингополучателем продавца и предоставить это имущество за плату во временное владение и пользование (финансовую аренду/лизинг) лизингополучателю, а лизингополучатель обязуется принять это имущество в финансовую аренду/лизинг и полностью возместить лизингодателю инвестиционные затраты путем осуществления лизинговых платежей за право владения и пользования предметом лизинга и иных платежей в соответствии с условиями настоящих договоров лизинга, графиком лизинговых платежей.

В качестве обеспечения исполнения обязательств лизингополучателя по договорам лизинга между АО «МИК» и ФИО1 заключен договор поручительства № года, № от 01.04.2024, в соответствии с условиями которых поручитель обязался отвечать перед кредитором за полное исполнение обязательств лизингополучателя (должника), возникших из договоров лизинга как существующих в момент заключения договора, так и тех, которые могут возникнуть в будущем.

В судебном заседании представитель истца АО «МИК» по доверенности ФИО2 исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчики ООО «ДРИМ-ТРАНС», ФИО1 в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены.

Суд, заслушав представителя истца, изучив материалы настоящего гражданского дела, приходит к следующему. 

В соответствии со статьей 309, пунктом 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Обязательство прекращается надлежащим исполнением (пункт 1 статьи 408 ГК РФ).

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно пункту 1 статьи 665 ГК РФ по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование.

В соответствии со статьей 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем. 

Условия поручительства, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре поручительства имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство. В договоре поручительства, поручителем по которому является лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность, может быть указано, что поручительство обеспечивает все существующие и (или) будущие обязательства должника перед кредитором в пределах определенной суммы. 

В силу пунктов 1, 2 статьи 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. 

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. 

Установлено и следует из материалов дела, что АО «МИК» является собственником колесного многофункционального трактора LOVOL ZPRO на основании договора купли-продажи для целей лизинга № от 01 апреля 2024 года, колесного многофункционального трактора LOVOL ZPRO на основании договора купли-продажи для целей лизинга № от 01 апреля 2024 года, 

01.04.2024 между АО «МИК» (лизингодатель) и ООО «ДРИМ-ТРАНС» (лизингополучатель) заключены договоры лизинга № от 01.04.2024, № от 01.04.2024, согласно которому лизингодатель обязуется оказать финансовую услугу в виде инвестиционной деятельности по приобретению в собственность указанного Лизингополучателем имущества (предмет лизинга) у определенного Лизингополучателем Продавца и предоставить это имущество за плату во временное владение и пользование (финансовую аренду/лизинг) Лизингополучателю, а Лизингополучатель обязуется принять это имущество в финансовую аренду/лизинг и полностью возместить Лизингодателю инвестиционные затраты путем осуществления лизинговых платежей за право владения и пользования предметом лизинга и иных платежей в соответствии с условиями настоящего договора лизинга, «Графиком лизинговых платежей» (Приложение № к договору лизинга) и «Правилами предоставления лизинговых платежей» (Приложение № к договору лизинга) (пункт 1).

Срок договора лизинга № с 01.04.2024 по 30.04.2027 (пункт 6 договора).

Согласно приложению № к договорам перечень имущества, подлежащего передаче лизингополучателю в финансовую аренду, предмет лизинга - колесный многофункциональный трактор LOVOL ZPRO: погрузчик фронтальный к трактору LOVOL (без джойстика) №, комплект для установки джойстика управления №, ковш челюстной 0,8 м куб. для работы с джойстиком № отвал гидроповоротный к трактору №, гидроповоротная телескопическая манипуляторная косилка Rolmex KRL-520.

Срок договора лизинга № с 01.04.2024 по 31.10.2027 (пункт 6 договора).

Согласно приложению № к договору перечень имущества, подлежащего передаче лизингополучателю в финансовую аренду, предмет лизинга - колесный многофункциональный трактор LOVOL ZPRO: погрузчик фронтальный к трактору LOVOL (без джойстика) №, комплект для установки джойстика управления №, ковш челюстной 0,8 м куб. для работы с джойстиком № отвал гидроповоротный к трактору №, гидроповоротная телескопическая манипуляторная косилка Rolmex KRL-520.

В соответствии с пунктом 10.4 Правил предоставления лизинговых услуг от 09.03.2022, обязательства лизингополучателя по уплате лизинговых платежей возникают с момента заключения договора лизинга независимо от фактического использования предмета лизинга лизингополучателем. Даты платежей, установленные графиком, являются датой до наступления которых лизинговые платежи должны поступить на расчетный счет лизингодателя соответствующем расчетном периоде.

В качестве обеспечения исполнения обязательств по договору лизинга между АО «МИК» и ФИО1 заключен договор поручительства № от 01.04.2024. 

В соответствии с п. 1.1 договора поручительства, Поручитель обязуется отвечать перед Кредитором полное исполнение обязательств Лизингополучателя (Должника), возникших из договора лизинга существующих в момент заключения договора, так и тех, которые могут возникнуть в будущем.

ООО «ДРИМ-ТРАНС» обязанность по выплате лизинговых платежей не исполнена надлежащим образом. 

Согласно расчету истца, задолженность по договору лизинга № от 01.04.2024 составляет 391 043,66 руб., из которых лизинговый платеж за декабрь 2024 года 195 521,83 руб., за январь - 195 521,83 руб.; по договору лизинга № от 01.04.2024 составляет 391 042,62 руб., из которых лизинговый платеж за декабрь 2024 года 195 521,31 руб., за январь - 195 521,31 руб.

Расчет проверен судом и признается верным.

Учитывая, что факт ненадлежащего исполнения ответчиками обязательств по договору лизинга нашел свое подтверждение в материалах дела, исходя из условий договора поручительства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании задолженности в пользу истца с ответчиков в солидарном порядке.

Руководствуясь статей 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

взыскать в солидарном порядке с общества с ограниченной ответственностью «ДРИМ-ТРАНС, ФИО1 в пользу акционерного общества «Межрегиональная инвестиционная компания» (ИНН 

<

***>) задолженность по договору лизинга № от 01.04.2024 в размере 391 043,66 руб., из которых лизинговый платеж за декабрь 2024 года 195 521,83 руб. (полностью), за январь - 195 521,83 руб. (полностью); по договору лизинга № от 01.04.2024 в размере 391 042,62 руб., из которых лизинговый платеж за декабрь 2024 года 195 521,31 руб. (полностью), за январь - 195 521,31 руб. (полностью), а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 642 руб.

Ответчик вправе подать в Вологодский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.Н. Суханова

Мотивированное заочное решение изготовлено 06.03.2025 года.