Дело № 5-111/17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

село Красноборск 17 июля 2017 года

Судья Красноборского районного суда Архангельской области Белякова Е.С., адрес места нахождения: 

<

...>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении 

ФИО3, __.__.______г. года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, разведенного, не имеющего иждивенцев, не работающего, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

У С Т А Н О В И Л:

__.__.______г. около 12 часов 30 минут ФИО3, находясь по адресу: 

<

адрес>, умышленно в ходе конфликта нанес один удар своей рукой по руке ФИО2, в результате своих действий причинил потерпевшей физическую боль.

В ходе рассмотрения дела ФИО3 пояснил, что действительно __.__.______г. в 12 часов 30 минут находился в квартире *** ФИО2, где вместе с ней и ее сестрой ФИО1 распивал спиртные напитки, в процессе чего между ним и ФИО1 произошел конфликт и он выставил ее за двери квартиры, ФИО2, пытаясь запустить сестру обратно, стала наносить ему удары табуретом и бутылкой. Когда в квартиру пришла соседка и сообщила, что вызваны сотрудники полиции, он ушел из дома. 

Потерпевшая ФИО2 подтвердила, что __.__.______г. в дневное время ФИО3 пришел к ней в квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, распивал спиртное вместе с ней и ее сестрой ФИО1, между ними произошел конфликт, в ходе которого ФИО3 выставил сестру в грубой форме и с применением насилия за двери, она (ФИО2) пыталась открыть дверь квартиры, а ФИО3 в это время бил ее по правой руке своей рукой, затем он бросил ее на кровать, отчего она левой грудью ударилась о деревянную спинку, в результате этих действий она испытывала сильную физическую боль, к вечеру того же дня у нее образовались гематомы, на следующий день она обратилась на скорую помощь.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшую, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, судья пришел к следующему. 

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -

влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Вина ФИО3 в совершении правонарушения подтверждается материалами дела, в том числе, заявлением ФИО2 на имя начальника ОМВД России «Красноборский» от __.__.______г., в котором последняя сообщила о причинении ей в указанный день физической боли ФИО3, рапортом оперативного дежурного ОМВД России «Красноборский» от __.__.______г., согласно которому фельдшер скорой медицинской помощи ФИО сообщил об оказании медицинской помощи ФИО2, у которой имелись телесные повреждения в виде ушибов, в том числе в области правого предплечья, груди и левого плеча, причиненные со слов потерпевшей ФИО3, объяснениями потерпевшей, данными УУП ОМВД России «Красноборский», в которых она подтвердила ранее сообщенные ею сведения, объяснениями ФИО1, в присутствии которой начался конфликт между ней, ФИО3 и ФИО2, протоколом № *** от __.__.______г., который составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии ФИО3 и содержит сведения, установленные ст. 28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения о ФИО3, как лице, его совершившем, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена, положения ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ ему разъяснены, копия протокола вручена, о чем свидетельствует его подпись в протоколе.

В связи с этим оснований для признания данного протокола недопустимым доказательством не имеется.

Свидетель ФИО1 дала суду показания, аналогичные показаниям ФИО2, пояснив, что когда ФИО3 с силой вытолкнул ее за двери квартиры, она слышала, как ФИО2 кричала: «Больно, отпусти меня», а также за дверью слышны были звуки ударов. Когда ФИО3 сообщили, что вызваны сотрудники полиции, он покинул квартиру. После того, как он ушел, сестра ей рассказала, что ФИО3 бил ее по руке, а также по груди, к вечеру у нее проявились гематомы на этих местах.

Как следует из объяснений свидетеля ФИО4, __.__.______г. около 13 часов от ФИО1 ему стало известно, что в квартире в д. Солониха между его матерью и отцом произошел конфликт, мать показывала гематому на правой руке. 

В материалы дела также представлено извещение ГБУЗ АО «Красноборская ЦРБ» о поступлении (обращении) пациента, пострадавшего в результате противоправных действий, согласно которому __.__.______г. в 16 часов в указанное учреждение обращалась ФИО2, со слов которой установлено, что она была избита дома ФИО3 __.__.______г. около 12 часов в ходе бытовой ссоры. При этом у ФИО2 зафиксированы ушибы (гематомы) мягких тканей правого предплечья, в области левой груди, левого плеча, левого бедра.

Фактические обстоятельства дела и исследованные в судебном заседании доказательства в своей совокупности свидетельствуют о том, что именно ФИО3 в указанные в протоколе время и месте причинены телесные повреждения ФИО2, в связи с чем, доводы ФИО3 о своей непричастности несостоятельны, более того, последний не отрицает факт своего нахождения __.__.______г. в квартире ФИО2, присутствие в ней Веселовской и наличие конфликта между ними, в ходе которого он выпроводил Веселовскую из квартиры.

Объяснения свидетеля ФИО4 в той части, что, по его мнению, мать получила телесные повреждения во время конфликта с ФИО1, носят предположительный характер, поскольку очевидцем таких событий он не был и ФИО2 либо ФИО1 о таких обстоятельствах ему не сообщали. 

В этой связи действия ФИО3 подлежат квалификации по статье 6.1.1 КоАП РФ, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

Поскольку нанесение ФИО3 потерпевшей побоев материалами дела не подтверждается, а судебно-медицинская экспертиза о характере и степени тяжести имевшихся у нее телесных повреждений в ходе производства по делу не проводилась, из объема вменяемого ФИО3 обвинения подлежит исключению указание на нанесение им ФИО2 побоев и причинение ей телесных повреждений характера кровоподтеков правого предплечья, области левой груди, левого плеча, левого бедра, что не ухудшает положение ФИО3

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность виновного лица, не установлено.

При назначении административного наказания виновному лицу учитываются фактические обстоятельства дела, личность правонарушителя, его имущественное положение.

В силу ст. 3.9 КоАП РФ виновный не является лицом, в отношении которого не может быть применен административный арест, однако данный вид наказания в силу требований закона, назначается только в исключительных случаях. Таких обстоятельств по делу не установлено. Учитывая фактические обстоятельства дела, судья полагает возможным не применять наказание в виде административного ареста и обязательных работ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения от административной ответственности, по делу не имеется.

Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ не истек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, 

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 5 000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа: 

Код бюджетной классификации - 188 1 16 90050 05 6000 140

Получатель штрафа: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области) 

ИНН - 

<

***>

КПП - 290101001

Расчетный счет № 

<

***> 

Лицевой счет – 

<

***>

Банк получателя – Отделение Архангельск 

БИК - 041117001 

УИН – 18880329170170089179 (протокол 29 АК № 0008917 от 14.07.2017)

ОКТМО - 11630404

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо предоставить в Красноборский районный суд Архангельской области по адресу: 

<

...>.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Красноборский районный суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии. Жалоба может быть подана непосредственно в суд, уполномоченный ее рассматривать.

Судья подпись Е.С. Белякова

Копия верна:

Судья Е.С. Белякова