Дело № 1-72/2024

(УИД 13RS0024-01-2024-000718-65) 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Саранск Республика Мордовия 5 апреля 2024 года

Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего - судьи Нардышевой О.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Пролетарского района г.Саранска Республики Мордовия Гродского А.Е., 

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Галкина Н.И., представившего удостоверение №546 и ордер №19 от 5 апреля 2024 года АК «Галкин Н.И.» АП Республики Мордовия,

при секретаре Тимошкиной Е.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 

<

данные изъяты>, судимого:

24 мая 2016 года Ленинским районным судом г.Саранска по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освобожденного 10 октября 2017 года на основании постановления Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 28 сентября 2017 года условно-досрочно на 1 месяц 25 дней;

30 ноября 2018 года мировым судьей судебного участка №1 Пролетарского района г.Саранска по ч.1 ст.119 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, постановлением Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 20 февраля 2020 года отменено условное осуждение и постановлено исполнить наказание по данному приговору в виде лишения свободы на срок 1 год с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

26 июля 2019 года мировым судьей судебного участка № 4 Пролетарского района г.Саранска по ч.1 ст.119 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года; постановлением Пролетарского районного суда г.Саранска от 13 мая 2020 года отменено условное осуждение и постановлено исполнить наказание по данному приговору в виде лишения свободы на срок 10 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; постановлением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 21 сентября 2020 года в соответствии с ч.1 ст.70 УК РФ к назначенному наказанию по данному приговору частично присоединено наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Пролетарского района г.Саранска от 30 ноября 2018 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 1 месяц с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освободившегося 19 марта 2021 года по отбытии наказания;

15 марта 2022 года Пролетарским районным судом г.Саранска по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободившегося 14 сентября 2023 года по отбытии наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314-1 УК РФ,

установил:

ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных в отношении него судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.

Решением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 25 июля 2023 года в отношении ФИО1 на основании Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен административный надзор на срок восемь лет, исчисляемый со дня постановки его на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. В отношении него же установлены административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, или иного помещения, пригодного для постоянного проживания и (или) по адресу которого поднадзорное лицо подлежит постановке на учет в органе внутренних дел, в промежуток времени с 22 часов до 6 часов по местному времени (ночное время).

С 15 сентября 2023 года административный надзор за ФИО1, проживающим по адресу: 

<

адрес>, стал осуществляться отделом полиции № 4 УМВД России по г.о.Саранск. При постановке на учет в отделе полиции ФИО1, был ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, обязанностями, предусмотренными Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», графиком прибытия на регистрацию в орган внутренних дел, а также предупрежден об уголовной ответственности по ст.314-1 УК РФ за уклонение от административного надзора. 

Решением Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 11 декабря 2023 года в отношении ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц, а всего три раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В соответствии с графиками прибытия поднадзорного лица на регистрацию в орган внутренних дел, утвержденными 15 сентября, 26 декабря 2023 года начальником ОП № 4 УМВД России по г.о.Саранск, ФИО1 обязан являться в ОП № 4 УМВД России по г.о.Саранск по адресу: 

<

...>, с 8 час. 45 мин. до 17 час. 45 мин. для регистрации каждый первый, второй и третий четверг месяца. 

В период с 5 октября 2023 года по 6 февраля 2024 года ФИО1, зная о наличии вступивших в законную силу решений Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 25 июля 2023 года, Пролетарского районного суда г.Саранска от 11 декабря 2023 года решил уклоняться от административного надзора путем несоблюдения установленных административных ограничений.

С этой целью ФИО1, нарушая административное ограничение, состоящее в обязательной явке в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, без уважительной причины 5 октября, 19 октября 2023 года не явился на регистрацию в установленные органом внутренних дел дни, за что постановлениями мирового судьи судебного участка № 3 Пролетарского района г.Саранска от 20 октября 2023 года признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 1 сутки (по каждому).

24 октября 2023 года в 22 час. ФИО1, нарушая административное ограничение, состоящее в запрете пребываниям вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица или иного помещения, пригодного для постоянного проживания и (или) по адресу которого поднадзорное лицо подлежит постановке на учет в органе внутренних дел, с 22 часов до 6 часов следующего дня по местному времени (ночное время), без уважительной причины отсутствовал по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, в связи с чем постановлением и.о.мирового судьи судебного участка № 1 Пролетарского района г.Саранска-мирового судьи судебного участка № 2 Пролетарского района г.Саранска от 26 октября 2023 года признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 2 суток. 

2 ноября, 16 ноября 2023 года ФИО1 вновь с целью уклонения от административного надзора без уважительной причины не явился на регистрацию в установленный органом внутренних дел день, за что постановлениями мирового судьи судебного участка № 3 Пролетарского района г.Саранска Республики Мордовия от 22 ноября 2023 года признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток (по каждому).

16 декабря 2023 года в 22 час. 30 мин. ФИО1, нарушая установленное административное ограничение, состоящее в запрете пребываниям вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица или иного помещения, пригодного для постоянного проживания и (или) по адресу которого поднадзорное лицо подлежит постановке на учет в органе внутренних дел, с 22 часов до 6 часов следующего дня по местному времени (ночное время), без уважительной причины вновь отсутствовал по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, в связи с чем постановлением и.о.мирового судьи судебного участка №1 Пролетарского района г.Саранска – мирового судьи судебного участка №2 Пролетарского района г.Саранска от 16 января 2024 года признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток.

6 февраля 2024 года примерно в 22 час. 15 мин. ФИО1, нарушая установленное ему административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица или иного помещения, пригодного для постоянного проживания и (или) по адресу которого поднадзорное лицо подлежит постановке на учет в органе внутренних дел, в промежуток времени с 22 час. до 6 час. по местному времени (ночное время), находился в общественном месте около дома № 22 по ул.Коваленко г.Саранска, где выражался нецензурной бранью в присутствии мимо проходящих граждан, чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу, в связи с чем постановлением Пролетарского районного суда г.Саранска от 7 февраля 2024 года признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 2 суток.

В судебном заседании ФИО1 заявил о своем полном согласии с предъявленным ему обвинением и подтвердил ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Судом установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия данного ходатайства. 

Поскольку защитник подсудимого, государственный обвинитель не возражали против удовлетворения ходатайства подсудимого, а предъявленное ФИО1 обвинение, с которым он согласился, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд в соответствии со ст.ст.314-316 УПК РФ применяет по данному делу особый порядок принятия судебного постановления и постановляет обвинительный приговор.

У суда не вызывает сомнений вменяемость подсудимого ФИО1, поскольку в судебном заседании он вел себя адекватно, правильно отвечал на поставленные вопросы, был ориентирован во времени и пространстве. 

<

данные изъяты> (т. 1 л.д.176).

Согласно заключению первичной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы от 14 марта 2024 года № 203 ФИО1 

<

данные изъяты> (т.1 л.д.101-104).

Суд квалифицирует содеянное ФИО1 по ч.2 ст.314-1 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 мая 2016 г. № 21 «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных ст.314-1 УК РФ», объективная сторона преступления, предусмотренного ч.2 ст.314-1 УК РФ, заключается в совершении лицом, в отношении которого установлен административный надзор и которое ранее два раза в течение одного года привлекалось к административной ответственности по ч.1 и по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ за несоблюдение установленных ему судом административных ограничения или ограничений, нового деяния, выразившегося в несоблюдении таких ограничения или ограничений, если при этом не истекли сроки, в течение которых это лицо считалось подвергнутым административному наказанию за предыдущие правонарушения, предусмотренные ч.1 и ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

Указанное деяние должно быть сопряжено с совершением административного правонарушения против порядка управления (включенного в главу 19 КоАП РФ, за исключением предусмотренного ст.19.24 КоАП РФ) либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность (включенного в главу 20 КоАП РФ) либо на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность (включенного в главу 6 КоАП РФ).

Несоблюдение установленных судом административных ограничений следует считать сопряженным с совершением перечисленных в ч.2 ст.314-1 УК РФ правонарушений (например, мелкое хулиганство, появление в общественных местах в состоянии опьянения), если эти действия осуществляются одновременно, в частности, указанные правонарушения совершаются во время нахождения лица, в отношении которого установлен административный надзор, в запрещенных для пребывания местах, посещения мест проведения массовых и иных мероприятий при наличии к тому запрета, пребывания вне жилого или иного помещения в запрещенное время суток.

При назначении наказания суд в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений в силу ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

В соответствии со ст.15 УК РФ совершенное ФИО1 преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.

В качестве характеризующих личность подсудимого данных суд учитывает, что ФИО1 

<

данные изъяты> (т.1 л.д.173-174).

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает, что подсудимый вину признал и чистосердечно раскаивается в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства (т.1 л.д.179-180). 

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ в качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд также учитывает состояние здоровья самого подсудимого, имеющего ряд хронических заболеваний (из приговора от 15 марта 2022 года (т.1 л.д.7), 

<

данные изъяты> (из заключения экспертизы № 203 от 14 марта 2024 года (т.1 л.д.102), положительные характеристики по месту жительства (т.1 л.д.179-180), а также его участие в боевых действиях на 

<

данные изъяты> (т.1 л.д.173-174). 

Суд не находит оснований для признания смягчающими наказание иных обстоятельств, предусмотренных ч.1 ст.61 УК РФ, в том числе п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку ФИО1 совершил преступление в условиях очевидности и изобличен совокупностью имеющихся по делу доказательств. 

Предусмотренных ст.63 УК РФ отягчающих наказание обстоятельств по делу не имеется. 

Судимости по приговору Ленинского районного суда г.Саранска от 24 мая 2016 года и приговору Пролетарского районного суда г.Саранска от 15 марта 2022 года также не образует в действиях ФИО1 рецидива преступлений, поскольку наличие у ФИО1 указанных судимостей обусловило установление в отношении него административного надзора и наделило его признаками, характеризующими субъект преступления, предусмотренного ч.2 ст.314-1 УК РФ. 

В силу п. «а» ч.4 ст.18 УК РФ судимости по приговорам мирового судьи судебного участка № 1 Пролетарского района г.Саранска от 30 ноября 2018 года и мирового судьи судебного участка № 4 от 26 июля 2019 года не образуют в действиях ФИО1 рецидива преступлений и учитываются судом как обстоятельство, характеризующее личность подсудимого.

С учетом конкретных обстоятельств совершения преступления, данных о личности подсудимого, смягчающих его наказание обстоятельств суд приходит к выводу, что достижение целей наказания в отношении ФИО1 возможно лишь путем назначения ему наказания в виде лишения свободы, с применением при назначении наказания правил ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления и являющихся основанием для назначения ФИО1 наказания с применением ст.64, ч.3 ст.68, ст.73 УК РФ не имеется.

Вместе с тем, с учетом данных о личности подсудимого ФИО1, обстоятельств совершения подсудимым преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, суд приходит к выводу о возможности его исправления без отбывания наказания в местах лишения свободы, в связи с чем на основании ст.53-1 УК РФ суд считает необходимым заменить назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы принудительными работами. 

В соответствии ч.1 ст.60-2 УИК РФ к месту отбывания наказания в виде принудительных работ в исправительный центр уголовно-исполнительной системы Российской Федерации ФИО1 должен следовать за счет государства самостоятельно в срок, установленный территориальным органом уголовно-исполнительной системы в предписании о направлении к месту отбывания наказания.

Срок принудительных работ необходимо исчислять со дня прибытия ФИО1 в исправительный центр уголовно-исполнительной системы РФ для отбытия наказания по настоящему приговору.

Такое наказание, по мнению суда, будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также сможет наиболее полно обеспечить достижение целей наказания, предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ.

Меру процессуального принуждения ФИО1 до вступления приговора в законную силу следует оставить прежнюю - обязательство о явке. 

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств по делу не имеется. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314-1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

На основании ч.2 ст.53-1 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев заменить принудительными работами на срок 6 (шесть) месяцев с удержанием из заработной платы 10 % (десяти процентов) в доход государства ежемесячно.

Территориальному органу УФСИН России по Республике Мордовия в срок не позднее 10 суток со дня получения копии приговора вручить осужденному ФИО1 предписание о направлении его к месту отбывания наказания. В предписании с учетом необходимого для проезда времени указать срок, в течение которого осужденный должен прибыть в исправительный центр.

На основании ч.1 ст.60-2 УИК РФ к месту отбывания наказания в виде принудительных работ в исправительный центр уголовно-исполнительной системы Российской Федерации ФИО1 следовать за счет государства самостоятельно в срок, установленный территориальным органом уголовно-исполнительной системы в предписании о направлении к месту отбывания наказания.

Срок принудительных работ исчислять со дня прибытия ФИО1 в исправительный центр уголовно-исполнительной системы Российской Федерации для отбытия наказания по настоящему приговору.

В случае уклонения осужденного к принудительным работам от получения предписания о направлении к месту отбывания наказания (в том числе в случае неявки за получением предписания) или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок осужденный объявляется в розыск территориальным органом уголовно-исполнительной системы и подлежит задержанию на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток.

После задержания осужденного к принудительным работам суд принимает решение о заключении осужденного под стражу и замене принудительных работ лишением свободы.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

По вступления приговора в законную силу вещественное доказательство по делу - дело административного надзора № 429 на ФИО1, возвращенное гр. 1, - оставить по принадлежности. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы и (или) представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий О.А. Нардышева