Дело № 1-141/2020

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

п. Агинское «29» сентября 2020 года

Агинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Власова Д.А.,

при секретаре Батоевой Б.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Агинского района Максимовой А.Б.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Табхаева А.Д., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, 

<

адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 04 часов у ФИО1, находящегося на участке местности, расположенном на расстоянии 4,5 км в западную сторону от километрового знака «88» автодороги сообщением «Агинское - Нижний Цасучей», 

<

адрес>, возник преступный умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства - каннабиса (марихуаны) для личного употребления. Реализуя свой преступный умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства - каннабиса (марихуаны), осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, ФИО1, путём ручного сбора верхушечных частей, стеблей и листьев дикорастущего растения конопля, незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуану) массой 136,98 гр., в крупном размере, с целью хранения.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств в крупном размере для собственного употребления, без цели сбыта, сразу после приобретения, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 04 до 07 часов, ФИО1, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, находясь в автомобиле «Honda Accord» под управлением Свидетель №3 на автодороге сообщением «Агинское - Нижний Цасучей», 

<

адрес>, хранил при себе пакеты с наркотическим средством - каннабисом (марихуаной) до момента изъятия. 

ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов сотрудниками полиции ДПС МО МВД России «Агинский» на автодороге сообщением «Агинское - Нижний Цасучей», 

<

адрес>, напротив 

<

адрес>, был остановлен автомобиль «Honda Accord», откуда ФИО1, побежал в восточную сторону, разорвав пакеты и высыпая собранное наркотическое вещество, а именно каннабис (марихуану), которое в ходе осмотра места происшествия было изъято.

Наркотическое средство - каннабис (марихуана) согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № включено в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законом Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», а его масса 136,98 гр. согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемом деянии признал полностью.

По существу уголовного дела подсудимый ФИО1 отказался давать показания. 

Из оглашенных в соответствии со ст. 276 УПК РФ показаний обвиняемого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов он пошел в магазин продуктов, по дороге встретил Свидетель №1, Свидетель №2 и Свидетель №3. Они были на автомобиле «Хонда Аккорд». Свидетель №3 предложил ему вместе с ними поехать в 

<

адрес>, чтобы увезти запчасти его знакомому, на что он согласился. Они приехали в 

<

адрес> около 02 часов ДД.ММ.ГГГГ, передали запчасти. Около 03 часов они решили порыбачить и отдохнуть на 

<

адрес>. Все стали рыбачить. Около 04 часов он отошел в сторону на расстояние около 30 метров, чтобы выбросить мусор. Увидев растущую коноплю, решил собрать для себя. Вытряхнул из пакета мусор, вернулся к автомобилю, взял перчатки, еще один пакет белого цвета, мундштук, который лежал в футляре. Одев перчатки, сорвал верхушки и листья дикорастущей конопли, складывая их в пакет. Данный пакет положил еще в один пакет. Затем вытряхнул половину сигареты и смешал с листьями дикорастущей конопли, полученную массу забил в трубку - мундштук и выкурил. После спрятал пакет под куртку и пришел к автомобилю. Друзья собирались ехать. О том, что собрал дикорастущую коноплю, им не говорил. Перчатки положил на место, вытащил тряпку, протер мундштук и положил обратно. Мундштук положил в футляр и закинул в багажник. По дороге, не доезжая 

<

адрес>, около 07 часов их остановили сотрудники ГИБДД. Свидетель №3 вышел из автомобиля для проверки документов. В это время он испугался, так как у него под курткой находился пакет с собранной дикорастущей коноплей. Он выбежал из автомобиля и побежал от дороги в правую сторону. Когда бежал, вытащил пакет из куртки, разорвал один пакет, в котором находился еще один пакет и из второго пакета разбросал коноплю. После его догнали сотрудники полиции и доставили в отдел. Перчатки, тряпка, мундштук и футляр находились в автомобиле, позже он узнал, что их изъяли. В содеянном раскаивается, вину признает полностью (л.д. 116-119). 

Помимо оглашенных показаний подозреваемого ФИО1, его вина в совершении инкриминируемого деяния подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Показаниями свидетеля Свидетель №3, данными в судебном заседании, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 24 часов они с Свидетель №1, Свидетель №2, ФИО1 поехали в 

<

адрес>, чтобы увезти запчасти. Из 

<

адрес> они выехали около 03 часов и заехали на 

<

адрес>, чтобы отдохнуть. Проехав через мост 

<

адрес>, повернули направо и остановились. Затем они достали удочки и начали рыбачить. Через некоторое время Вадим куда-то отлучился. Через 2 часа они поехали в Читу. Не доезжая 

<

адрес>, около 7 часов их остановили сотрудники ДПС. При проверке документов, Баталыгин выскочил из автомобиля и начал убегать. На бегу Баталыгин вытащил пакет и начал что-то из него выбрасывать. Позже выяснилось, что ФИО1 выбрасывал наркотическое вещество - коноплю, которую собрал на 

<

адрес>, пока они рыбачили. О том, что Вадим осуществил сбор дикорастущей конопли, он им не говорил. 

Оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №6 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов на автодороге сообщением «Агинское - Нижний Цасучей» его остановили инспекторы ДПС и попросили принять участие в качестве представителя общественности. На обочине стоял автомобиль, в нем находились 4 парней русской национальности. В ходе осмотра автомобиля один пассажир, сидевший на заднем сидении справа, вышел из автомобиля и побежал в правую сторону от автодороги. Когда бежал, вытащил из под куртки пакет белого цвета, разорвал его и высыпал массу растительного происхождения зеленого цвета. Данного молодого человека догнали и вернули обратно к автомобилю (л.д. 93-94).

Объективно вина ФИО1 подтверждается следующими письменными материалами уголовного дела: 

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом является участок местности напротив 

<

адрес>. В ходе осмотра обнаружены и изъяты: тряпка, перчатки, футляр для очков, мундштук, автомобиль «Хонда Аккорд» с государственным регистрационным знаком № 75 РУС, вещество растительного происхождения с характерным запахом конопли (л.д. 6-13);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра является участок местности, расположенной в 4,5 км. в западную сторону от километрового знака «88» автодороги сообщением «Агинское - Нижний Цасучей», 

<

адрес>, где произрастает дикорастущая конопля (л.д. 110-113);

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому растительное вещество в полимерном пакете (объекты №,2) является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), массой в пересчете: 3,80 гр. (№), 133,18 (№), а всего 136,98 гр. В наслоениях вещества на поверхности двух перчаток, отрезке материала, внутренней поверхности трубки (объекты №, 7) содержится в следовом количестве наркотическое средство –тетрагидроканнабинол, который является наркотически активным компонентом конопли и наркотических средств, получаемых из конопли (л.д. 52-54); 

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: тканевая тряпка, перчатки с наслоениями вещества зелено-коричневого цвета, футляр для очков, внутри которого находится предмет, похожий на курительную трубку, растительная масса, состоящая из листьев и верхушечных частей растений с пряным запахом (л.д.63-67).

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что деяние, инкриминируемое органами предварительного расследования подсудимому, имело место и его совершил ФИО1 В этой связи суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

За основу обвинительного приговора суд считает необходимым принять оглашенные показания обвиняемого ФИО1, показания свидетеля Свидетель №3, оглашенные показания свидетеля Свидетель №6, поскольку все они согласуются между собой, являются непротиворечивыми по юридически значимым обстоятельствам и в целом раскрывают картину преступления. 

При проведении анализа вышеприведенных доказательств установлено, что все они добыты с соблюдением норм действующего законодательства, каких-либо процессуальных нарушений при их получении не допущено, все добытые доказательства являются допустимыми и непосредственно относятся к исследованным по уголовному делу обстоятельствам.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни, а также требования ст. 60, ч. 1 ст. 62 УК РФ. 

Преступление, совершенное ФИО1, относится к категории тяжких в соответствии со ст. 15 УК РФ. 

Суд не находит оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый ФИО1, на менее тяжкую, с учетом его фактических обстоятельств и степени общественной опасности.

По месту жительства и работы ФИО1 характеризуется положительно. 

Смягчающими вину подсудимого обстоятельствами суд признает активное способствование расследованию преступления; полное признание вины и раскаяние в содеянном; состояние здоровья.

Отягчающих вину обстоятельств суд не усматривает.

С учетом наличия смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, отсутствия отягчающих обстоятельств, суд при назначении наказания подсудимому применяет правила ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом конкретных обстоятельств по делу, а именно полного признания вины и раскаяния ФИО1 в содеянном, личности подсудимого, характеризующегося положительно, суд приходит к убеждению, что достижение целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, возможно без реальной изоляции виновного от общества.

Учитывая стабильный источник дохода в виде заработной платы, отсутствие иждивенцев у подсудимого, положительную характеристику последнего, суд считает возможным назначить ФИО1 дополнительное наказание в виде штрафа, дополнительное наказание в виде ограничения свободы не назначать.

С учетом заявленного подсудимым ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, не подлежат взысканию с ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст. 296-299, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы, со штрафом в размере 10 тысяч рублей в доход государства.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 3 года.

Обязать ФИО1 по вступлении приговора в законную силу встать на учет и являться на регистрацию не реже одного раза в месяц в уголовно-исполнительную инспекцию, не менять без уведомления указанного органа своего места жительства. 

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 оставить без изменения. 

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, произвести за счет средств федерального бюджета.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: два пакета, наркотическое средство – каннабис (марихуану) массой 136,98 гр., тряпку, пару перчаток, футляр для очков, металлический предмет, похожий на курительную трубку – уничтожить. 

Реквизиты для уплаты штрафа 

УФК по 

<

адрес> (УМВД России по 

<

адрес>)

ИНН 

<

***>

КПП 753601001

счет 40№

лицевой счет 

<

***>

Банк получателя: Отделение Чита

БИК 047601001

КБК: 18№

ОКТМО: 76702000

УИН: 18№.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд через Агинский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья Д.А. Власов