УИД 42RS0033-01-2024-002753-33 (2-344/2025)

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Прокопьевск 15 января 2025 года

Центральный районный суд города Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего судьи Смолина С.О.,

при секретаре Бояровой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по договору микрозайма, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» (далее - ООО МК «КарМани») обратился с иском в суд к ответчику ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по договору микрозайма в размере 129396,64 рубля и процентов за пользование суммой микрозайма по дату фактического исполнения обязательства, расходов по оплате госпошлины в сумме 4881,90 рублей.

Требования мотивировал тем, что между истцом и ответчиком ФИО1 ФИО6 заключен договор микрозайма № на предоставление микрозайма в размере 98889 рублей со сроком возврата 48 месяцев под 80% годовых, считая с даты передачи денежных средств истцом. В целях обеспечении договором микрозайма между сторонами заключен договор залога транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ № марки LIFAN модель 215800, идентификационный номер (VIN)(Рамы) №, паспорт транспортного средства серии №. Порядок возврата микрозайма и уплаты процентов установлен договором микрозайма.Во исполнение договорных обязательств истец передал ответчику денежные средства в полном объеме в указанном размере. Однако в установленный договором микрозайма срок, ровно, как и на день обращения истца в суд, обязательства по возврату сумы микрозайма ответчиком не исполнены. В соответствии с п.6 договора микрозайма ответчик обязан вернуть полученный микрозаем в полном объеме и уплатить истцу проценты за пользование микрозаймов и в порядке и сроки в соответствии с графиком платежей. Однако ответчик не исполнил свои обязательства до настоящего времени денежные средства в ном объеме не возвратил ровно, как и начисленные проценты, в связи с чем истец в адрес ответчика направил требование о досрочном возврате микрозайма в связи с неисполнением договора микрозайма. Пунктом 12 договора микрозайма предусмотрено право истца в случае неисполнения ответчиком своих обязательств по возврату микрозайма и начисленных на него процентов, потребовать уплаты неустойки в размере 20% годовых за каждый календарный день ненадлежащего исполнения обязательств, начиная со дня следующего за датой очередного неисполненного в срок платежа в соответствии с графиком платежей и по день неисполнения своих обязательств. Таким образом, согласно расчету задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 129396,64 руб., из которых 95597,66 руб. - сумма основного долга, 32597,24 руб. - сумма процентов за пользование суммой микрозайма и неустойка (пени) в размере 1 201,74,51 руб. 

Представитель истца ООО МК «КарМани» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца (л.д. 4).

Ответчик ФИО1 ФИО7 в суд не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, заказными письмами с уведомлением о вручении по месту регистрации по 

<

адрес>6 в 

<

адрес>, однако конверт с повесткой возвращен в суд за истечением срока хранения, о причинах неявки ответчик суду не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил, возражения относительно заявленных исковых требований не представил.

Таким образом, судом были приняты исчерпывающие меры по обеспечению явки ответчика в судебное заседание, однако ответчик в суд не явился, не сообщил суду о причинах неявки, поэтому суд рассматривает дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Частью 2 данной статьи установлено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом о займе, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором (п. 1 ст. 329 ГК РФ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «КарМани» и ФИО1 ФИО8 был заключен договор займа №, согласно условий которого истец предоставил ответчику заем в сумме 98889 рублей под 80% годовых, срок возврата микрозайма - 48 месяцев.

Во исполнение обеспечения обязательства заемщика с ним был заключен договор залога транспортного средства № марки LIFAN модель 215800, идентификационный номер (VIN)(Рамы) №, паспорт транспортного средства серии № (л.д.21-23).

Истцом обязательства по договору были выполнены, сумма займа выдана ФИО1 ФИО9. ДД.ММ.ГГГГ (л.д.36).

Факт заключения договора на указанных условиях, передачи денежных средств заемщику и их получение, ответчиком оспорены не были. 

Согласно п. 2 договора (индивидуальные условия), договор действует до полного исполнения сторонами всех обязательств по нему. Срок возврата займа — 48 месяцев. 

Количество, размер и сроки платежей заемщика определяются графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью договора (л.д. 15). 

Представленный суду график платежей подписан заемщиком без замечаний и оговорок. Согласно указанного графика гашение суммы займа и начисленных процентов осуществляется ежемесячно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6901 рубль, последний платеж ДД.ММ.ГГГГ в размере 6751,82 рубля. 

Пунктом 12 договора займа предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату кредитору микрозайма и уплате процентов за пользование займом заемщик помимо микрозайма и начисленных на него процентов, обязуется уплатить кредитору пеню в размере 20% годовых, которая начисляется на непогашенную часть суммы основного долга и процентов за пользование микрозаймом, начиная с первого дня просрочки исполнения обязанности по возврату микрозайма до даты его возврата.

Ответчиком ФИО1 ФИО10 обязательства по возврату суммы займа и начисленных процентов в предусмотренные договором сроки исполнялись ненадлежащим образом, что подтверждено данными графика расчета задолженности.

Ответчиком по договору займа последний платеж был произведен ДД.ММ.ГГГГ, иных сумм в счет погашения задолженности не поступало, доказательств обратного ответчиком не представлено.

Согласно материалов дела, вследствие ненадлежащего исполнения ФИО1 ФИО11 своих обязательств по договору займа образовалась задолженность в размере 129396,64 рубля, из которой: 95597,66 рублей - основной долг, 32597,24 рубля - проценты, 1201,74 рубля - неустойка (пени).

Ответчиком не было представлено доказательств нарушения заимодавцем положений договора или закона при списании внесенных заемщиком в погашение займа сумм по какому-либо из платежей, период просрочки не оспорен, контрасчет требований суду не представлен.

Суд считает, что нарушения договора займа со стороны заемщика ФИО1 ФИО12. для истца носят существенный характер.

Таким образом, суд, приходит к выводу о том, что исковые требования ООО МФК «КарМани» к ФИО1 ФИО13 о взыскании задолженности по договору микрозайма подлежат удовлетворению. 

Истцом были понесены судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 4881,90 руб., что подтверждается платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24), которые суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 ФИО15 в пользу ООО МК «КарМани» полностью.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к ФИО1 ФИО14 о взыскании задолженности по договору микрозайма, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» (ИНН №, ОГРН №) задолженность по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 129396,64 рубля, расходы по оплате госпошлины в сумме 4881,90 рублей, а всего в сумме 134278 (Сто тридцать четыре тысячи двести семьдесят восемь) рублей 54 копейки.

Ответчик вправе подать в Центральный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано ответчиком в Кемеровский областной суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. 

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись) С.О. Смолин

Решение в окончательной форме изготовлено 22 января 2025 года.

Судья (подпись) С.О. Смолин

Подлинный документ подшит в деле УИД 42RS0033-01-2024-002753-33 (2-344/2025) Центрального районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области