Дело №5-733/2024

УИД 73RS0013-01-2024-005368-39

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

20 декабря 2024 года г. Димитровград

пр. Автостроителей, 51 «а»

Судья Димитровградского городского суда Ульяновской области Н.В. Кудряшева рассмотрев в зале суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

индивидуального предпринимателя 

ФИО1, 

(ДАТА) года рождения, уроженца г 

<

адрес>, гражданина 

<

адрес>, зарегистрированного: 

<

адрес>, ИНН №*, паспорт №* выдан (ДАТА), ранее привлекавшегося к административной ответственности (ДАТА) по ст. 18.15 ч.1 КоАП РФ

У С Т А Н О В И Л:

(ДАТА) в 14 час. 30 мин. установлено, что ФИО1, являясь индивидуальным предпринимателем, нарушил правила привлечения к трудовой деятельности иностранных граждан, выразившееся в том, что с момента фактического допуска к осуществлению трудовой деятельности по адресу: 

<

адрес> напротив 

<

адрес> гражданина 

<

адрес> ФИО2 угли (ДАТА) г.р., с (ДАТА) не уведомил об этом УВМ УМВД России по 

<

адрес>, нарушив п.8 ст.13 Федерального закона от (ДАТА) №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.18.15 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебное заседание ИП ФИО1 не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 ст. 13.3 Федерального закона от (ДАТА) №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» работодатели или заказчики работ (услуг), являющиеся юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями либо частными нотариусами, адвокатами, учредившими адвокатский кабинет, или иными лицами, чья профессиональная деятельность в соответствии с федеральными законами подлежит государственной регистрации и (или) лицензированию, имеют право привлекать к трудовой деятельности законно находящихся на территории Российской Федерации иностранных граждан, прибывших в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, и достигших возраста восемнадцати лет, при наличии у каждого такого иностранного гражданина патента, выданного в соответствии с настоящим Федеральным законом. 

Часть 1 статьи 18.15 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этих иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, в виде административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от двадцати пяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до восьмисот тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок от четырнадцати до девяноста суток. 

Согласно примечанию 1 к статье 18.15 КоАП РФ в целях данной статьи под привлечением к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства понимается допуск в какой-либо форме к выполнению работ или оказанию услуг либо иное использование труда иностранного гражданина или лица без гражданства. 

Частью 3 ст. 18.15 КоАП РФ установлена административная ответственность за неуведомление или нарушение установленного порядка и (или) формы уведомления территориального органа федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, о заключении или прекращении (расторжении) трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) с иностранным гражданином в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения, прекращения (расторжения) договора, если такое уведомление требуется в соответствии с федеральным законом. 

Санкция части 3 ст. 18.15 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати пяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц от четырехсот тысяч до восьмисот тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок от четырнадцати до девяноста суток. 

Из материалов дела следует, что в отношении ИП ФИО1 на основании распоряжения органа, уполномоченного на осуществление федерального государственного контроля (надзора) в сфере миграции, от (ДАТА) №* была проведена внеплановая документарная проверка (л.д.5-6). 

Вступившим в законную силу постановлением врио начальника ОВМ МО МВД России «Димитровградский» №* от (ДАТА) ФИО2 угли (ДАТА) г.р. привлечен к административной ответственности за то, что (ДАТА), незаконно, не имея патента, осуществлял трудовую деятельность в качестве каменщика на строительном объекте напротив 

<

адрес>, нарушив п. 4 ст. 13 Федерального закона от (ДАТА) №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (л.д.16). 

Судом также установлено, что по результатам проверки в отношении ИП ФИО1 составлено два протокола об административных правонарушениях, связанных с привлечением к трудовой деятельности гражданина Республики 

<

адрес> ФИО2 угли по ч. 1 ст.18.15 КоАП РФ (протокол АП-73 №* от (ДАТА)) и ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ (протокол № АП-73 №* от (ДАТА)). 

Постановлением Димитровградского городского суда 

<

адрес> от (ДАТА) вступившим в законную силу (дело №*) ИП ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ (административный протокол АП-73 №* от (ДАТА)), выразившееся в том, что ФИО1, являясь индивидуальным предпринимателем, нарушил правила привлечения к трудовой деятельности иностранных граждан, с (ДАТА) по (ДАТА) при строительстве, напротив 

<

адрес> допустил к осуществлению трудовой деятельности без патента гражданина 

<

адрес> ФИО2 угли, (ДАТА) года рождения, в качестве каменщика, нарушив п.1 ст.13.3 Федерального закона от (ДАТА) №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.18.15 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вместе с тем, в силу части 5 статьи 4.4 КоАП РФ, если при проведении одного контрольного (надзорного) мероприятия в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля выявлены два и более административных правонарушения, ответственность за которые предусмотрена одной и той же статьей (частью статьи) раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, совершившему их лицу назначается административное наказание как за совершение одного административного правонарушения. 

В соответствии с частью 6 ст. 4.4 КоАП РФ, если при проведении одного контрольного (надзорного) мероприятия в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля выявлены два и более административных правонарушения, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статьи) раздела II настоящего Кодекса либо закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении административного наказания за совершение указанных административных правонарушений применяются правила назначения административного наказания, предусмотренные частями 2 - 4 настоящей статьи. 

Согласно части 2 ст. 4.4 КоАП РФ при совершении лицом одного действия (бездействия), содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей) настоящего Кодекса и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, органу, должностному лицу, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие (бездействие), более строгого административного наказания. 

По смыслу приведенных норм за административные правонарушения, выявленные в ходе одного контрольно-надзорного мероприятия, даже в случае выявления нескольких составов административного правонарушения в действиях одного лица, следует назначать одно наказание с учетом положений ст. 4.4 КоАП РФ. 

В соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

Учитывая, что протоколы об административных правонарушениях по ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ и ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ в отношении ИП ФИО1 составлены по результатам одного контрольного мероприятия - внеплановой документарной проверки, проведенной на основании распоряжения №* от (ДАТА); выявленные нарушения касаются привлечения к трудовой деятельности одного и того же иностранного гражданина, при этом постановлением суда от (ДАТА) ИП ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения по части 1 статьи 18.15 КоАП РФ, суд приходит к убеждению, что производство по настоящему делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ - в связи с наличием по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействий) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания. 

Руководствуясь ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном части 3 статьи 18.15 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 прекратить на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ - в связи с наличием по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействий) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания. 

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд 

<

адрес> в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.В. Кудряшева