ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации

07 июня 2019 года г.о. Тольятти

Судья Ставропольского районного суда Самарской области Болохова О.В., при секретаре Вискуновой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1498\2019 по исковому заявлению Межрегиональной общественной организации по защите прав потребителей «Русконтроль» к ИП ФИО1 о защите прав и законных интересов неопределенного круга потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Межрегиональная общественная организация по защите прав потребителей «Русконтроль» обратилась в Ставропольский районный суд Самарской области с указанным иском. 

Просит суд:

Признать противоправными действия ИП ФИО1 по месту фактической деятельности, расположенному по адресу: 

<

адрес> выразившиеся в реализации товаров:

- с истекшим сроком годности, а именно - наименование товара:

-кофе «Жардин» Кения по цене 316 руб. 150 гр. Изготовитель ООО «Якобс рус» Владимирская обл. Дата изготовления 15.09.2016. Годен до 15.09.2018 - у приобретенного товара истек установленный срок годности на 95 суток;

-соус « Тайский чили» по цене 115 руб. в количестве 2 шт. масса 320 гр. Изготовитель ООО «Состро» г.Москва. Дата изготовления 31.05.2017. Срок годности 18 месяцев. Годен до 31.11.2018. У приобретенного товара истек установленный срок годности на 19 суток;

-напиток среднегазированный б/алкогольный «Экстра-Ситро» 0,5 л по цене 20 руб. Изготовитель ООО» Дикомп классик» г. Саратов. Дата изготовления 14.06.2018. Годен до 14.12.2018 - у приобретенного товара истек установленный срок годности на 5 суток; 

-вода питьевая «Бон Аква» 0,5 л. газированная по цене 35 руб. Изготовитель ООО »Кока Кола» г. Самара. Дата изготовления 13.03.2018. Годен до 12.09.2018 - у приобретенного товара истек установленный срок годности на 97 суток;

С истекшим сроком годности и нарушением условий хранения при реализации, а именно - наименование товара:

- сырок глазированный творожный «Вау» 75 гр. по цене 36 руб. предназначен для питания детей с 3-х лет. Изготовитель ООО »Фирма Малыш» г.Воронеж. Дата изготовления 11.11.2018. Срок годности от производителя при температуре хранения плюс минус 2 град Цельсия 25 суток. Реализуется с холодильной горки при температуре + 3 град Цельсия. Годен до 06.12.2018 - у приобретенного товара истек установленный срок годности на 13 суток;

С отсутствующей необходимой и достоверной информацией о производителе, дате изготовления и сроке годности, а именно - наименование товара:

- батон с изюмом по цене 28 руб.;

- рулет с маком по цене 40 руб. в количестве 3-х штук;

- бананы по цене 69 руб. с уценкой на сумму 70 руб. 24 коп. Продукт имеет явные признаки гнилости;

С отсутствующей необходимой и достоверной информацией о производителе, дате изготовления и сроке годности, дате фасования, а именно - наименование товара:

- сыр Российский Ласкава по цене 472 руб. на сумму 114 руб.22 коп., предварительно фасован.

С отсутствующей необходимой и достоверной информацией о наименовании продукции, дате изготовления и сроке годности, качестве на предварительно фасованный в новогодние подарки товар. С отсутствующим маркировочным ярлыком от производителя на ассортимент шоколадных конфет, входящих в подарок, а именно - наименование товара:

- подарок детский новогодний по цене 160 руб. за 1 шт..Со слов продавца фасование осуществляют сами.

Обязать ИП ФИО1 прекратить в отношении неопределенного круга потребителей противоправные действия по реализации некачественных и опасных пищевых продуктов с истекшим сроком годности и нарушением условий хранения при реализации;

С отсутствующей необходимой и достоверной информацией о производителе, дате изготовления и сроке годности, дате фасования, с отсутствующим маркировочным ярлыком на ассортимент подарочных наборов;

Обязать ИП ФИО1 довести до сведения неопределенного круга потребителей решение суда в течение 10 (десяти) дней со дня вступления решения в законную силу путем опубликования его полного текста через средства массовой информации муниципального района Ставропольский или иным способом или на сайте истца www.ruscontroll63.ru.

Предоставить истцу право, в случае если ответчик не исполнит решение суда по публикации судебного решения в полном объеме (пункт 1 статьи 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), довести до сведения неопределенного круга потребителей решение суда путем опубликования данного решения на сайте www.ruscontroll63.ru за счет ответчика, с последующим взысканием с него стоимости публикации в соответствии с прейскурантом.

Заявленные требования мотивированы тем, что 19 декабря 2018 года членами Межрегиональной общественной организации по защите прав потребителей «Русконтроль», в соответствии со статьей 45 Федерального закона от 07.02.1992 года № 2300-1«О защите прав потребителей» и Уставом Организации, были осуществлены мероприятия общественного контроля ИП ФИО1 по месту фактической деятельности, расположенному по адресу

<

адрес> на предмет соблюдения прав потребителей и правил торгового обслуживания.

В результате осуществленного общественного контроля была составлена информация и выявлены нарушения.

Факт допущенных нарушений и реализации просроченной и некачественной продукции подтверждается информационным листом, составленным истцом, а также видеозаписью. Противоправные действия ответчика дают истцу право обратиться в суд за защитой интересов неопределенного круга потребителей, поскольку выявленные нарушения со стороны ответчика существенно нарушают законные права и интересы потребителей.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 действующая на основании доверенности исковые требования поддержала.

Ответчик ип ФИО1 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, возражений по существу заявленных требований суду не представил, не просила рассмотреть гражданское дело без ее участия.

Статьей 10 ГК РФ закреплена презумпция разумности действий участников гражданского оборота. Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются. Поскольку ответчик должен действовать добросовестно, то все неблагоприятные последствия, связанные с неполучением извещения о времени и месте судебного разбирательства, направленного своевременно и по надлежащему адресу, несет он сам. В силу части 1 статьи 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (п. 63). Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения (п. 67 Пленума). Таким образом, отправленное судом и поступившее в адрес ответчика извещение о рассмотрении дела считается доставленным ответчику по надлежащему адресу, в связи с чем риск последствий неполучения юридически значимого сообщения несет сам ответчик.

Суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, о чем вынесено соответствующее определение, занесенное в протокол судебного заседания.

Изучив письменные материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, суд находит заявленные требования частично обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению. 

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства на которые ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Согласно представленным документам, 19 декабря 2018 года членами Межрегиональной общественной организации по защите прав потребителей «Русконтроль», в соответствии со статьей 45 Федерального закона от 07.02.1992 года № 2300-1«О защите прав потребителей» и Уставом Организации, были осуществлены мероприятия общественного контроля ИП ФИО1 по месту фактической деятельности, расположенному по адресу: 

<

адрес> на предмет соблюдения прав потребителей и правил торгового обслуживания.

В результате осуществленных мероприятий общественного контроля была составлена информация и выявлены следующие нарушения.

Потребителем ФИО3 (член Организации) приобретены товары, находящиеся в реализации вышеуказанного магазина,

С истекшим сроком годности, а именно - наименование товара: 

- кофе «Жардин» Кения по цене 316 руб. 150 гр. Изготовитель ООО «Якобс рус» Владимирская обл. Дата изготовления 15.09.2016. Годен до 15.09.2018 - у приобретенного товара истек установленный срок годности на 95 суток;

- соус « Тайский чили» по цене 115 руб. в количестве 2 шт. масса 320 гр. Изготовитель ООО «Состро» г.Москва. Дата изготовления 31.05.2017. Срок годности 18 месяцев. Годен до 31.11.2018. У приобретенного товара истек установленный срок годности на 19 суток;

- напиток среднегазированный б/алкогольный «Экстра-Ситро» 0,5 л по цене 20 руб. Изготовитель ООО» Дикомп классик» г. Саратов. Дата изготовления 14.06.2018. Годен до 14.12.2018 - у приобретенного товара истек установленный срок годности на 5 суток;

- вода питьевая «Бон Аква» 0,5 л. газированная по цене 35 руб. Изготовитель ООО »Кока Кола» г. Самара. Дата изготовления 13.03.2018. Годен до 12.09.2018 - у приобретенного товара истек установленный срок годности на 97 суток;

С истекшим сроком годности и нарушением условий хранения при реализации, а именно - наименование товара:

- сырок глазированный творожный «Вау» 75 гр. по цене 36 руб. Предназначен для питания детей с 3-х лет. Изготовитель ООО »Фирма Малыш» г. Воронеж. Дата изготовления 11.11.2018. Срок годности от производителя при температуре хранения плюс минус 2 град Цельсия 25 суток. Реализуется с холодильной горки при температуре + 3 град Цельсия. Годен до 06.12.2018 - у приобретенного товара истек установленный срок годности на 13 суток;

С отсутствующей необходимой и достоверной информацией о производителе, дате изготовления и сроке годности, а именно - наименование товара:

- батон с изюмом по цене 28 руб.;

- рулет с маком по цене 40 руб. в количестве 3-х штук;

- бананы по цене 69 руб. с уценкой на сумму 70 руб. 24 коп. продукт имеет явные признаки гнилости;

С отсутствующей необходимой и достоверной информацией о производителе, дате изготовления и сроке годности, дате фасования, а именно - наименование товара:

- сыр Российский Ласкава по цене 472 руб. на сумму 114 руб.22 коп., предварительно фасован.

С отсутствующей необходимой и достоверной информацией о наименовании продукции, дате изготовления и сроке годности, качестве на предварительно фасованный в новогодний подарок товар. Маркировочный ярлык от производителя на ассортимент шоколадных конфет отсутствует, а именно - наименование товара:

- подарок детский новогодний по цене 160 руб. за 1 шт.

Факт допущенных нарушений и реализации описанного выше товара подтверждается кассовыми чеками от 19.12.2018, информационным листом и видеозаписью.

Информационный лист составлен в присутствии продавца ФИО4, подписавшей его.

Закон РФ «О защите прав потребителей» регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров, устанавливает права потребителей на приобретение товаров надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах и об их изготовителях (исполнителях, продавцах). В соответствии со ст. 4 Закона РФ «О защите прав потребителей» продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору. При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется. Если законами или в установленном ими порядке предусмотрены обязательные требования к товару (работе, услуге), продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий этим требованиям. На продукты питания, парфюмерно-косметические товары, медикаменты, товары бытовой химии и иные подобные товары (работы) изготовитель (исполнитель) обязан устанавливать срок годности - период, по истечении которого товар (работа) считается непригодным для использования по назначению. Продажа товара (выполнение работы) по истечении установленного срока годности, а также товара (выполнение работы), на который должен быть установлен срок годности, но он не установлен, запрещается (ст. 5 вышеуказанного Закона). В силу ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей» продавец обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. В соответствии с ч. 2 ст. 3 Закона РФ № 29 от 02.01.2000 года «О качестве и безопасности пищевых продуктов» не могут находится в обороте пищевые продукты, сроки годности которых истекли. Такие продукты признаются некачественными и опасными и не подлежат реализации, утилизируются или уничтожаются. В соответствии со ст. 8 Закона «О защите прав потребителей» потребитель вправе потребовать предоставления необходимой и достоверной информации об изготовителе (исполнителе, продавце), режиме его работы и реализуемых им товарах (работах, услугах). Указанная информация в наглядной и доступной форме доводится до сведения потребителей при заключении договоров купли-продажи и договоров о выполнении работ (оказании услуг) способами, принятыми в отдельных сферах обслуживания потребителей, на русском языке, а дополнительно, по усмотрению изготовителя (исполнителя, продавца), на государственных языках субъектов Российской Федерации и родных языках народов Российской Федерации. В соответствии со ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» за нарушение прав потребителей продавец (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором. Таким образом, когда противоправные действия ответчика нашли свое подтверждение в судебном заседании, подтверждены кассовым чеком, атом о проведенных мероприятиях общественного контроля за соблюдением закона о защите прав потребителя от 29.03.2018 года. В соответствии со ст. 45 Закона РФ «О защите прав потребителей» общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) для осуществления своих уставных целей вправе проверять соблюдение прав потребителей и правил торгового, бытового и иных видов обслуживания потребителей, составлять акты о выявленных нарушениях прав потребителей и направлять указанные акты для рассмотрения в уполномоченные органы государственной власти, а также информировать органы местного самоуправления о выявленных нарушениях. В связи с этим, на ответчика, как нарушителя, должна быть возложена обязанность прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей в части реализации товара с истекшим сроком годности, а также товара полная, необходимая, достоверная информация о сроке годности, дате изготовления, условиях хранения которого, отсутствует. Согласно ст. 46 Закона РФ «О защите прав потребителей» общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) вправе предъявлять иски в суды о прекращении противоправных действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) в отношении неопределенного круга потребителей. При удовлетворении такого иска суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда. Одновременно с удовлетворением иска, предъявленного общественным объединением потребителей (их ассоциацией, союзом) в интересах неопределенного круга потребителей, суд принимает решение о возмещении общественному объединению потребителей (их ассоциации, союзу) всех понесенных по делу судебных издержек. Суд считает необходимым обязать ответчика довести до сведения потребителей решение суда в полном объеме либо его резолютивную часть, в течение десяти дней, с момента его вступления в законную силу через любые средства массовой информации. Однако суд принимает во внимание, что опубликование решения суда на сайте истца www.potrebsouz63.ru. за счет ответчика - не будет соответствовать целям п. 1 ст. 206 ГПК РФ. Суд полагает, что указание на публикацию судебного решения в конкретном средстве массовом информации принято без учета права ответчика на выбор цены, по которой услуга может быть оказана в условиях конкуренции на рынке соответствующих услуг, что противоречит положениям Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции".

В связи с чем, требования об указании в решении суда на право истца опубликовать на сайте истца www.potrebsouz63.ru настоящее решение удовлетворению не подлежат 

В соответствии с ч. 1 ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов. 

С учетом требований ст. 333.19 НК РФ, с ответчика подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в размере 300 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233- 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать противоправными действия ИП ФИО1 по месту фактической деятельности, расположенному по адресу: 

<

адрес>, выразившиеся в реализации товаров:

- с истекшим сроком годности, а именно - наименование товара:

-кофе «Жардин» Кения по цене 316 руб. 150 гр. Изготовитель ООО «Якобс рус» Владимирская обл. Дата изготовления 15.09.2016. Годен до 15.09.2018 – продукт просрочен на 95 суток;

- соус « Тайский чили» по цене 115 руб. в количестве 2 шт. масса 320 гр. Изготовитель ООО «Состро» г.Москва. Дата изготовления 31.05.2017. Срок годности 18 месяцев. Годен до 31.11.2018. продукт просрочен на 19 суток;

-напиток среднегазированный б/алкогольный «Экстра-Ситро» 0,5 л по цене 20 руб. Изготовитель ООО» Дикомп классик» г. Саратов. Дата изготовления 14.06.2018. Годен до 14.12.2018 - продукт просрочен на 5 суток; 

-вода питьевая «Бон Аква» 0,5 л. газированная по цене 35 руб. Изготовитель ООО »Кока Кола» г. Самара. Дата изготовления 13.03.2018. Годен до 12.09.2018 - продукт просрочен на 97 суток;

С истекшим сроком годности и нарушением условий хранения при реализации, а именно - наименование товара:

- сырок глазированный творожный «Вау» 75 гр. по цене 36 руб. предназначен для питания детей с 3-х лет. Изготовитель ООО »Фирма Малыш» г.Воронеж. Дата изготовления 11.11.2018. Срок годности от производителя при температуре хранения плюс минус 2 град Цельсия 25 суток. Реализуется с холодильной горки при температуре + 3 град Цельсия. Годен до 06.12.2018 - продукт просрочен на 13 суток;

С отсутствующей необходимой и достоверной информацией о производителе, дате изготовления и сроке годности, а именно - наименование товара:

- батон с изюмом по цене 28 руб.;

- рулет с маком по цене 40 руб. в количестве 3-х штук;

- бананы по цене 69 руб. с уценкой на сумму 70 руб. 24 коп. Продукт имеет явные признаки гнилости;

С отсутствующей необходимой и достоверной информацией о производителе, дате изготовления и сроке годности, дате фасования, а именно - наименование товара:

- сыр Российский Ласкава по цене 472 руб. на сумму 114 руб.22 коп., предварительно фасован.

С отсутствующей необходимой и достоверной информацией о наименовании продукции, дате изготовления и сроке годности, качестве на предварительно фасованный в новогодние подарки товар. С отсутствующим маркировочным ярлыком от производителя на ассортимент шоколадных конфет, входящих в подарок, а именно - наименование товара:

- подарок детский новогодний по цене 160 руб. за 1 шт.

Обязать ИП ФИО1 прекратить в отношении неопределенного круга потребителей противоправные действия по реализации некачественных и опасных пищевых продуктов с истекшим сроком годности и нарушением условий хранения при реализации, с отсутствующей необходимой и достоверной информацией о производителе, дате изготовления и сроке годности, дате фасования, с отсутствующим маркировочным ярлыком на ассортимент подарочных наборов;

Обязать ИП ФИО1 довести до сведения неопределенного круга потребителей решение суда, или резолютивную часть решения в течение 10 (десяти) дней со дня вступления решения через любые средства массовой информации.

Предоставить истцу право, в случае если ответчик не исполнит решение суда по публикации судебного решения в полном объеме (пункт 1 статьи 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), довести до сведения неопределенного круга потребителей решение суда путем опубликования данного решения на сайте www.ruscontroll63.ru за счет ответчика, с последующим взысканием с него стоимости публикации в соответствии с прейскурантом.

Взыскать с ИП ФИО1 в доход государства государственную пошлину в размере 300 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В. Болохова