ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 марта 2017 года город Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи: Бросовой Н.В.,

при секретаре: Соколовой В.А,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1238/17 по иску ФБУ «Войсковая часть 32441» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, 

<

данные изъяты> Просит взыскать с ответчика ФИО1 в порядке регресса в пользу войсковой части № ущерб в сумме 

<

данные изъяты>. путем зачисления указанной суммы на расчетный счет Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Красноярскому краю, республике Тыва и республике Хакасия» (

<

данные изъяты>.

В судебное заседание истец не явился, о дне слушания извещался надлежащим образом. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился в связи со смертью.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно разъяснениям указанным в п. 6 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Согласно аб. 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Судом установлено, что по сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по Самарской области ФИО1 снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ. в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ., что так же подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. Был зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>.

Таким образом, судом установлено, что ответчик умер ДД.ММ.ГГГГ., исковое заявление поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ., принято судом к производству ДД.ММ.ГГГГ., то есть исковое заявление предъявлено к умершему гражданину, а нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью, но поскольку гражданское дело по исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации. 

В соответствии с требованиями ст. 221 ГПК РФ судом разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

С учетом изложенных обстоятельств дела и требований законодательства, суд, руководствуясь ст.224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-1238/17 по иску ФБУ «Войсковая часть №» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Самарский облсуд через Кировский районный суд в течение 15 дней.

Председательствующий: подпись Н.В. Бросова