№ 5-784/2025

73RS0004-01-2025-005163-80

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ульяновск 28 августа 2025 года

Судья Заволжского районного суда г. Ульяновска Капусткина Е.Г., 

при секретаре судебного заседания Кондратьевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО3, 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

4 июня 2025 года в 15 часов 20 минут по адресу; г. Ульяновск, 

<

...> ФИО3, управляя автомобилем марки Рено Logan государственный регистрационный знак №, нарушил пункт 13.11 Правил дорожного движения Российской Федерации, на перекрестке равнозначных дорог не уступил дорогу и допустил столкновение с движущимся справа мотоциклом Ямаха 125 без государственного регистрационного знака под управлением ФИО1 В результате дорожно-транспортного происшествия водитель мотоцикла Ямаха ФИО1 получил телесные повреждения, которые причинили легкий вред здоровью. 

ФИО3 в судебном заседании вину признал. Из его объяснений, данных в судебном заседании, следует, что 4 июня 2025 года около 15 часов 20 минут, управляя транспортным средством марки Рено Logan государственный регистрационный знак №, двигался по улице Зеленая в деревне Отрада города Ульяновска со скоростью около 30-35 км/ч. На перекрестке с улицей Мира он увидел быстро приближающийся с правой стороны мотоцикл под управлением подростка. Он немедленно снизил скорость, развернул автомобиль налево, однако избежать столкновения не удалось. Выезжая на перекресток, он не видел мотоцикл. Кроме того, обзор перекрестка с его стороны ограничивал забор одного из домов. После столкновения он принял меры, чтобы помочь подростку, вызвал сотрудников ГИБДД и скорую. Он раскаивается в содеянном, принес извинения законному представителю несовершеннолетнего потерпевшего. 

Потерпевший ФИО1, допрошенный в судебном заседании в присутствии педагога показал, что 4 июня 2025 года около 15 часов он без разрешения родителей взял из гаража мотоцикл и поехал к своему другу. Он двигался по улице Мира с небольшой скоростью. На перекрестке улиц Мира и Зеленой ему не уступил дорогу водитель автомобиля марки Рено Logan, поэтому произошло столкновение, в результате которого он получил телесные повреждения. В настоящее время он испытывает боль в ноге. 

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего ФИО2 в судебном заседании показал, что в 2019 году приобрел мотоцикл Ямаха, на котором во дворе своего дома обучал сыновей, в том числе ФИО1, езде и правилам дорожного движения. Он запрещал сыновьям брать без разрешения мотоцикл из гаража, разъяснял, что для управления мотоциклом необходимо после достижения определенного возраста обучаться и получить водительское удостоверение. 4 июня 2025 года во второй половине дня от старшего сына ему стало известно о том, что ФИО1 на мотоцикле попал в дорожно-транспортное происшествие на перекрестке улиц Мира и Зеленая. Он приехал на место дорожно-транспортного происшествия, где увидел, что водитель ФИО3 не уступил дорогу его сыну, движущемуся справа. В результате дорожно-транспортного происшествия его сын ФИО1 получил телесные повреждения, проходил амбулаторное лечение. 

Кроме признания ФИО3 своей вины, показаний несовершеннолетнего потерпевшего и законного представителя, его виновность подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 73 ББ № от 12 августа 2025 года, согласно которому 4 июня 2025 года в 15 часов 20 минут по адресу; г. Ульяновск, 

<

...> ФИО3, управляя автомобилем марки Рено Logan государственный регистрационный знак №, нарушил пункт 13.11 Правил дорожного движения Российской Федерации, на перекрестке равнозначных дорог не уступил дорогу и допустил столкновение с движущимся справа мотоциклом Ямаха 125 без государственного регистрационного знака под управлением ФИО1 В результате дорожно-транспортного происшествия водитель мотоцикла Ямаха ФИО1 получил телесные повреждения, которые причинили легкий вред здоровью;

- справкой по дорожно-транспортному происшествию от 4 июня 2025 года, согласно которой 4 июня 2025 года в 15 часов 20 минут произошло столкновение автомобиля марки Рено Logan государственный регистрационный знак № под управлением ФИО3 и мотоцикла марки Ямаха под управлением несовершеннолетнего ФИО1, не имеющего права управления транспортными средствами. В результате дорожно-транспортного происшествия водитель мотоцикла Ямаха ФИО1 получил телесные повреждения;

протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 73АА № от 4 июня 2025 года и схемой места совершения административного правонарушения, согласно которым установлено место совершения дорожно-транспортного происшествия, направление движения автомобиля и мотоцикла, их расположение на проезжей части. Согласно протоколу административное правонарушение произошло на горизонтальной сухой асфальтированной проезжей части, предназначенной для двух направлений движения, шириной 4,9 метра при видимости 100 метров. На проезжей части отсутствует горизонтальная разметка и дорожные знаки;

- заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО1 имеются телесные повреждения: ушиб мягких тканей с ссадиной в левой лобно-височно-скуловой области, ссадина на тыльной (задней) поверхности левого предплечья, ссадина на передне-медиальной поверхности левой голени в средней трети, растяжение капсульно-связочного аппарата левого голеностопного сустава. Повреждения получены от воздействия тупого твердого предмета, индивидуальные и характерные особенности которого в повреждениях не отобразились. Эксперт пришел к выводу о том, что повреждения могли образоваться за несколько минут-часов до обращения в ГУЗ ГКБ г. Ульяновска (дата и время обращения: 4 июня 2025 года в 17 часов 35 минут), что не исключает возможность их образования 4 июня 2025 года при обстоятельствах, изложенных в определении, в результате дорожно-транспортного происшествия. Повреждения причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременное расстройство здоровья;

- аналогичными показаниями ФИО3, ФИО1 и ФИО2, данными на стадии административного расследования. 

Оснований не доверять вышеназванным доказательствам у суда не имеется, данные доказательства не оспариваются участниками.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 13.11 Правил дорожного движения РФ на перекрестке равнозначных дорог, за исключением случая, предусмотренного пунктом 13.11(1) Правил, водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся справа.

Невыполнение указанного требования, если оно повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшему, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд считает установленным нарушение ФИО3 пункта 13.11 Правил дорожного движения Российской Федерации, которое находится в причинно-следственной связи с произошедшим дорожно-транспортным происшествием, в результате которого ФИО1 причинен легкий вред здоровью.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.26.1 и ст.26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что виновность ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается представленными суду доказательствами, не доверять которым у суда оснований не имеется.

Действия ФИО3 суд квалифицирует по ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении вида и размера наказания, суд принимает во внимание обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, сведения о личности правонарушителя, обстоятельства смягчающие и отягчающее наказание.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, является полное признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшему, добровольное сообщение лицом, совершившим административное правонарушение, в орган, уполномоченный осуществлять производство по делу об административном правонарушении, о совершенном административном правонарушении. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО3, является повторное совершение однородного административного правонарушения. 

Согласно положениям ст. 3.1 КоАП, административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений. 

С учетом характера совершенного административного правонарушения, механизма развития дорожной ситуации в данной конкретной ситуации, личности привлекаемого к ответственности лица, совокупности вышеприведенных смягчающих обстоятельств, а также учитывая иные обстоятельства, полагаю, что достижению предусмотренных законом целей административной ответственности в рассматриваемом случае и при данных обстоятельствах будет способствовать назначение наказания в виде административного штрафа. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 7 000 рублей.

Штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по Ульяновской области (УМВД России по Ульяновской области), ИНН 

<

***>, КПП 732501001, расчетный счет 

<

***> Отделение Ульяновск, БИК 017308101, ОКАТО 73701000, ОКТМО 73701000, УИН 18810473250430011440.

Квитанция об оплате штрафа должна быть представлена в суд в тот же срок.

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение 10 дней с момента получения копии постановления.

Судья: Е.Г. Капусткина