Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении 

город Великие Луки 

<

адрес>

<

адрес> 14 часов 50 минут

Федеральный судья Великолукского городского суда Псковской области Андреев А.М.,

при секретаре Бакис И.Г.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьей 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении гражданина РФ

ФИО1 

<

данные изъяты> 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 15 мин. ФИО1, управляя транспортным средством – автомашиной «Мерседес Бенц 313» государственный регистрационный знак №, у дома № по проспекту Ленина в городе Великие Луки Псковской области, нарушив положения пункта 8.12 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, при движении задним ходом не убедился в безопасности маневра и совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, причинив ей средней тяжести вред здоровью. 

В судебном заседании ФИО1 вину признал, пояснив, что при совершении маневра не смог воспользоваться помощью посторонних, так как их не было. Пешехода не увидел и совершил наезд.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что ДТП произошло при указанных в протоколе обстоятельствах. Считает, что виновника дорожного происшествия возможно подвергнуть административному наказанию, не связанному с лишением права управления транспортными средствами.

Пунктом 1.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - ПДД) участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 8.12 ПДД РФ Движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

Проанализировав вышеуказанные нормы в совокупности с установленными по делу обстоятельствами, судья приходит к выводу о наличии состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, в действиях ФИО1.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, выписками из КУСП от ДД.ММ.ГГГГ, справкой ГБУЗ ПО «Великолукская межрайонная больница», протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, заключениями эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и № от 26-ДД.ММ.ГГГГ в отношении Потерпевший №1, которыми у последней установлено наличие средней степени тяжести вреда здоровью.

Нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, в соответствие с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Задачами законодательства об административных правонарушениях являются, в том числе, охрана здоровья граждан, предупреждение административных правонарушений.

Определяя наказание правонарушителю, судья учитывает характер содеянного (причинение вреда здоровью двум потерпевшим) и данные о личности правонарушителя, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

ФИО1 имеет постоянное место жительство, не работает, вину осознал, раскаялся. 

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность правонарушителя в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. 

Исходя из вышеуказанных обстоятельств дела, учитывая мнение потерпевшего, судья считает возможным не применять наказание в виде лишения права управления транспортными средствами и назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.5., 29.10., 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 15 000 ( пятнадцать тысяч) рублей.

Административный штраф перечислить:

получатель: .... 

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Великолукский городской суд Псковской области в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения его копии. 

Судья А.М. Андреев