Дело №5-1985/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Элиста 13 ноября 2020 года 

Судья Элистинского городского суда Республики Калмыкия Савельева Е.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГ года в 

<

данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, не женатого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

данные изъяты>, неоднократно привлекавшегося в течение года к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

13 ноября 2020 года в суд поступил протокол 08 РК 007332 от 12 ноября 2020 года об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО3

ФИО3 совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.

12 ноября 2020 года в 15 час. 50 мин. ФИО3 был задержан административным органом в порядке ст.27.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО3 признал себя виновным.

Выслушав ФИО3, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему выводу. 

В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснения обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершения административных правонарушений.

Согласно ст.26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Установление виновности лица в совершении административного правонарушения осуществляется на основании данных, зафиксированных в протоколе об административном правонарушении, объяснении лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также на основании иных доказательств, предусмотренных ч.2 ст.26.2 КоАП РФ. 

Частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрено, что мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно диспозиции ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство представляет собой нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставаниям к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Основным признаком этого правонарушения является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу. Под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества. 

Как следует из материалов административного дела, 12 ноября 2020 г. в 13 час. 45 мин. ФИО3, находясь во дворе дома №25 2 микрорайона г. Элисты, выражал явное неуважение к обществу и общественному порядку, а именно: громко кричал, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, пинал урны на детской площадке, пугал детей, на замечания жителей не реагировал, продолжал вести себя нагло и вызывающе.

Указанные обстоятельства, подтверждаются материалами административного дела, а именно: 

протоколом 08 РК 007332 об административном правонарушении от 12 ноября 2020 г.; 

рапортом старшего оперативного дежурного дежурной смены ДЧ Управления МВД России по г. Элисте от 12 ноября 2020 года о том, что от гр. ФИО1 поступило телефонное сообщение о том, что во дворе дома №25 во 2 микрорайоне находится её сын в алкогольном опьянении;рапортом полицейского (водителя) ОБ ППСП УМВД России по г. Элисте ФИО4 от 12 ноября 2020 года; объяснением свидетеля ФИО2 от 12 ноября 2020 года; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 12.11.2020 г. при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, поведение не соответствует обстановке; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 2209 от 12 ноября 2020 г., ФИО3 отказался от медицинского освидетельствования. У суда отсутствуют основания подвергать сомнению достоверность сведений, изложенных в перечисленных документах, поскольку представленные доказательства получены с соблюдением закона, согласуются друг с другом по фактическим обстоятельствам, имеющим значение для решения вопроса о виновности ФИО3 Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что 12 ноября 2020 г. в 13 час. 45 мин. ФИО3, находясь во дворе дома №25 2 микрорайона г. Элисты, выражал явное неуважение к обществу и общественному порядку, а именно: громко кричал, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, пинал урны на детской площадке, пугал детей, на замечания жителей не реагировал, продолжал вести себя нагло и вызывающе, тем самым нарушил общепринятые нормы поведения, выражающие явное неуважение к обществу, следовательно, действовал с прямым умыслом. Таким образом, действия ФИО3 следует квалифицировать по ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. При назначении наказания ФИО3 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его административную ответственность. Санкция данной статьи предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО3, является признание им своей вины. Согласно справке на физическое лицо ФИО3 в течение года, предшествующего дню совершения настоящего правонарушения, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, предусмотренных положениями главы 20 КоАП РФ. В соответствии с ч.2 ст.4.3 КоАП РФ данные обстоятельства признаются судом отягчающими его административную ответственность. При назначении наказания суд учитывает личность виновного, характер совершенного правонарушения, его имущественное положение, отсутствие работы и постоянного источника дохода, а также наличие смягчающего и отягчающего ответственность обстоятельств. С учетом вышеизложенного и положений п.1 ст.3.9 КоАП РФ, характера правонарушения, личности виновного, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает возможным назначить ФИО3 наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки, с зачетом отбытого срока с момента административного задержания. Оснований невозможности назначения наказания в виде административного ареста в судебном заседании не установлено. На основании изложенного и руководствуясь статьями 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд п о с т а но в и л:признать ФИО3, ДД.ММ.ГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания и исчислять наказание с 15 часов 50 минут 12 ноября 2020 года. Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Калмыкия в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.

Судья: Е.В. Савельева