КОПИЯ

№ 1-2/19

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 января 2019г. с.Александровское

Александровский районный суд Томской области в составе:

председательствующего Зуева С.А.

с участием государственного обвинителя

прокурора ФИО2, 

подсудимого ФИО3,

защитника Перемитиной Н.В.

при секретаре Вальтер Л.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО3, ***, юридически не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - УК РФ),

у с т а н о в и л:

ФИО4 совершил угон при следующих обстоятельствах.

Так он, 22.03.2015г. в утреннее время, имея умысел на неправомерное завладение без цели хищения принадлежащим ФИО1. транспортным средством - транспортером марки «ГТТ», государственный регистрационный знак ***, стоимостью *** рублей, припаркованным во дворе , умышленно, неправомерно, без цели хищения, сел в салон указанного транспортера, с помощью имеющегося у него ключа от замка зажигания запустил двигатель, выехал на транспортере из ограды вышеуказанного дома и стал двигаться по автодороге из в сторону , где в районе реки «***», на расстоянии 35 км от , в связи с тем, что в баке закончилось топливо, оставил вышеуказанный транспортер марки «ГТТ» на дороге и скрылся. 

ФИО3 с предъявленным обвинением согласился, вину признал полностью, в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в порядке особого производства. В судебном заседании ФИО3 свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке поддержал. Ему разъяснены последствия постановления приговора в особом порядке. Данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, он осознаёт все последствия постановления приговора без проведения судебного следствия, а также пределы обжалования приговора постановленного в особом порядке.

Защитник подсудимого, потерпевший ФИО1 государственный обвинитель заявили о своем согласии с рассмотрением дела в особом порядке.

Обвинение в отношении ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Санкция ч.1 ст.166 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Таким образом, суд считает, что все условия для постановления приговора без проведения судебного следствия соблюдены. 

Действия ФИО3 суд квалифицирует по ч.1 ст.166 УК РФ как угон, то есть неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения.

При назначении наказания учитываются требования, предусмотренные ч. 3 ст. 60 УК РФ.

К смягчающим наказание ФИО3 обстоятельствам суд относит явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка.

Суд не усматривает достаточных данных и оснований для признания отягчающим обстоятельством совершение ФИО3 преступления в состоянии опьянения.

Иных обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3, не установлено.

ФИО3 не работает, легального источника дохода не имеет? участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, по месту жительства – посредственно, на диспансерном учете не состоит.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории средней тяжести, учитывая обстоятельства совершенного преступления, приведенные сведения о личности подсудимого, его возраст, состояние здоровья, для обеспечения достижения целей наказания, восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы. 

Вместе с тем, принимая во внимание личность ФИО3, его возраст и состояние здоровья, смягчающие обстоятельства, также влияние назначенного наказания на его исправление, суд приходит к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания и назначении условного наказания.

Суд считает необходимым с целью исправления ФИО3, для осуществления над ним контроля, возложить обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, куда один раз в три месяца являться на регистрацию.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного подсудимым, по делу не имеется. Учитывая фактические обстоятельства и степень общественной опасности содеянного ФИО3, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Согласно п.9 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 24 апреля 2015 года N 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной Войне 1941 - 1945 годов» по уголовным делам о преступлениях, которые совершены до дня вступления в силу настоящего Постановления, суд, если признает необходимым назначить наказание условно, назначить наказание, не связанное с лишением свободы, либо применить отсрочку отбывания наказания, освобождает указанных лиц от наказания.

Преступление ФИО3 совершено в 22.03.2015г., то есть до дня вступления в силу вышеуказанного Постановления об объявлении амнистии, и согласно ч.3 ст.15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

На момент вынесения приговора, ФИО3 юридически не судим.

Обстоятельств, предусмотренных п.13 указанного Постановления, препятствующих применению акта об амнистии в отношении ФИО3, не установлено.

При таких обстоятельствах, с учетом назначения ФИО3 наказания условно, ФИО3 подлежит освобождению от наказания. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (УПК РФ), суд

приговорил:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок продолжительностью 1 год, который исчислять после вступления приговора в законную силу с 16.01.2019г.

Возложить на ФИО3 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, куда один раз в три месяца являться на регистрацию.

На основании п. 9 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 24 апреля 2015 года N 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной Войне 1941 - 1945 годов» ФИО3 от назначенного наказания освободить.

Меру пресечения ФИО3 в виде заключения под стражу отменить, освободив его из-под стражи в зале суда.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Томский областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, а также в течение 10 суток с момента получения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись.

Копия верна.

Судья: С.А.Зуев

Секретарь: Л.Н.Вальтер

Приговор вступил в законную силу: « »__________2019г.

Судья: 

Секретарь:

Оригинал приговора находится в материалах уголовного дела № 1-2/19 в Александровском районном суде Томской области.