ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. ФИО1 22 октября 2018 г.

Судья Учалинского районного суда Республики Башкортостан, расположенного по адресу: 

<

адрес>, Харисова А.А., с участием привлекаемого к ответственности лица ФИО2, 

<

***>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, привлекаемого к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в 19.00 час., находясь возле автобусной остановки по адресу: 

<

адрес>, в результате словесного конфликта на почве личных неприязненных отношений, ударил своей рукой в область правой ключицы ФИО3, причинив тем самым последней физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтека на правом плече. Указанные телесные повреждения расценены судебно-медицинским экспертом как повреждения, не причинившие вред здоровью. Действия ФИО2 не повлекли последствий, предусмотренных ст. 115 УК РФ и не содержат уголовно-наказуемого деяния. 

На судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ признал частично, пояснив, что во дворе дома 

<

адрес> возле автобусной остановки, будучи в состоянии легкого опьянения, поссорился со своей тетей ФИО3, в результате словесной ссоры схватил ее за пальто и отпустил. Ударов ей не наносил, никого не бил. 

Потерпевшая ФИО3, будучи извещенной, на судебное заседание не явилась, что не препятствует рассмотрению дела.

Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела об административном правонарушении. 

· заявлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к ответственности ФИО2, который ДД.ММ.ГГГГ, около 19 час. 00 час. нанес ей телесные повреждения;

· рапортом ОД Отдела МВД России по Учалинскому району, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 10 мин. в УЦГБ обратилась ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающая по адресу: 

<

адрес>. Об-ва: избил известный, д-з: ушиб правого плечевого сустава.

· письменными объяснениями ФИО3, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, около 19.00 час. она вместе с супругом ФИО4 стояли на автобусной остановке у магазина № «Любава», когда из подъехавшего автобуса, вышел ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и, устроив скандал, ударил ФИО3 в область правой руки (ключицы), толкнул последнюю, в связи с чем она ударилась о металлическую остановку, испытала физическую боль в области правой руки;

· письменными объяснениями ФИО4, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ они с супругой ФИО3 стояли на автобусной остановке, чтобы поехать в 

<

адрес>. Из подъехавшего автобуса вышел ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и, устроив скандал, ударил по плечу и толкнул ФИО3

· письменными объяснениями ФИО2, из которых следует, что около 19.00 час. ДД.ММ.ГГГГ возле автобусной остановки по 

<

адрес>, в ходе возникшего словесного конфликта с ФИО3 толкнул последнюю своей рукой в область правого плеча.

· заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГг., согласно которому у ФИО3 обнаружены телесные повреждения в виде кровоподтеков на правом плече (не исключено ДД.ММ.ГГГГг.), квалифицированные как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

· постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ.

· протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в полном соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, который ФИО2, в котором имеются письменные объяснения о том, что «всего ее толкнул в плечо».

Оснований не доверять имеющейся в материалах дела совокупности доказательств, у судьи не имеется, поскольку они собраны в соответствии с требованиями КоАП РФ. 

Существенных процессуальных нарушений норм КоАП РФ при производстве по делу об административном правонарушении, не допущено.

Совокупность представленных доказательств позволяет суду признать ФИО2 виновным в совершении вменяемого ему административного правонарушения и считает верной квалификацию его действий по ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение: ФИО2 не работает, является пенсионером по возрасту, получает пенсию со слов в размере 14.000 рублей. 

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, не установлено. 

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) руб.

Реквизиты для уплаты штрафа: 

<

***>

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ через Учалинский районный суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления. 

Председательствующий А.А. Харисова

Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Согласно ст.20.25 КоАП РФ неуплата штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, обязательные работы либо административный арест до 15 суток.