Дело № 2-686/2019

УИД 91RS0022-01-2019-000446-24

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июня 2019 года Феодосийский городской суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи Микитюк О.А., при секретаре Писанец В.В. с участием ответчика К.Р.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО8 С.Л.В. и К.Р.Ю. о взыскании задолженности по договору, -

УСТАНОВИЛ:

ФИО8 неоднократно уточнив свои требования, обратился в суд с иском, в котором просит взыскать солидарно в его пользу задолженность по кредитному договору в размере 131 952,68 руб., обратить в пользу истца взыскание на предмет залога – транспортное средство: марка, модель ТС: AUDI Q3, Идентификационный номер (VIN) – №, год выпуска – 2012, № двигателя – №, цвет – белый, путем продажи с публичных торгов, а также взыскать судебные расходы в размере 12 286,58 руб.

Свои требования мотивирует тем, что 03.12.2015 года С.Е.В. подписала индивидуальные условия договора ФИО10 и получила автокредит в сумме 699 233,27 руб. 

В соответствии с подписанными условиями, Банк предоставил Заемщику кредит, а Заемщик обязался вернуть кредит и уплатить проценты из расчета 26,9% годовых.

Истец в полном объеме выполнил принятые на себя обязательства.

В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору с заемщиком был заключен договор залога выше указанного автомобиля.

На основании договора уступки прав требований от 27 сентября 2016 года последние перешли к ФИО8).

В настоящее время истцу стало известно, что заемщик умер 03 января 2018 года. 

С момента смерти и до настоящего момента условия по Кредитному договору исполняются ненадлежаще.

Поскольку в настоящее время задолженность по договору потребительского кредита не погашена, истец обратился в суд с исковым заявлением за защитой своих прав.

Истец в судебное заседание не явился, о месте, дне, времени слушания дела уведомлен надлежаще, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Законный представитель К.Ю.Ю, в судебном заседании просил в удовлетворении иска отказать, поскольку сумму задолженности и судебные расходы он полностью возместил, что подтверждается данными квитанции от 11 июня 2019 года. Также, просил снять арест с автомобиля.

Ответчик С.Л.В. в судебное заседание не явилась, о месте, дне, времени слушания дела уведомлена надлежаще, причины неявки суду сообщила.

Кроме того, информация о дате и времени слушания дела заблаговременно размещена на официальном сайте Феодосийского городского суда в интернет-портале.

Суд, изучив материалы дела и представленные суду доказательства, пришел к следующему. 

Судом установлено, что 03.12.2015 С.Е.В. и ФИО10 заключили кредитный договор и подписали индивидуальные условия договора по программе «Автоплюс» № 40-00-61186-АПНА. (л.д.5-22).

В соответствии с подписанными условиями банк предоставил С.Е.В. кредит в размере 699 233,27 руб. на срок 48 месяцев, а заемщик обязался вернуть кредит и уплатить проценты из расчета 26,9% годовых (пункты 1-4 Индивидуальных условий).

На основании индивидуальных условий ответчик обязался надлежащим образом осуществлять погашение задолженности по кредитному договору, в том числе в порядке и в сроки, установленные кредитным договором.

На основании 12 условий потребительского кредита при нарушении заемщиком сроков возврата основной суммы долга и/или уплаты процентов по кредитному договору продолжительностью банк вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.12 кредитного договора в случае неисполнения заемщиком обязательств, кредитор вправе потребовать уплату неустойки в размере 0,54% от суммы просроченной задолженности.

02.12.2015 года С.Е.В. приобрела AUDI Q3, Идентификационный номер (VIN) – №, год выпуска – 2012, № двигателя – №, цвет – белый. (л.д.29,30)

Между сторонами по делу был заключен договор залога, предметом которого является выше указанный автомобиль. (л.д.10-16)

27 сентября 2017 года между ФИО10 и ФИО8) заключен договор уступки прав (требований), согласно которого право требования по выше указанному договору перешло к ФИО8. (л.д.33-41)

03 января 2018 года С.Е.В. умерла, что подтверждается данными свидетельства о смерти от 04.01.2018 года, актовая запись № 9 (л.д.51).

К имуществу умершей заведено наследственное дело № 75/2018, согласно которого наследниками первой очереди являются: несовершеннолетний сын - К.Р.Ю. и мать - С.Л.В..(л.д.79-80)

Согласно уточненного искового заявления от 06 июня 2019 года, задолженность по кредитному договору составляет 131952,68 руб.

Из квитанции № 143 от 11 июня 2019 года усматривается, что К.Ю.Ю, оплатил сумму задолженности по кредиту и судебным расходам в сумме 157 000 руб.

Статьей 2 ГПК РФ предусмотрено, что задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. 

Согласно ст.1 ГК РФ гражданское законодательство основывается, в т.ч. на признании равенства участников регулируемых им отношений. 

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Ст.310 ГК РФ закреплено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В силу ч.1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

Кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором. ( ст. 821.1 ГК РФ)

Согласно ст. 418 ГК РФ - обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. 

Согласно ст. 1110,1111 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Наследование регулируется настоящим Кодексом и другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ - в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

К наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в момент открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства. ( ст. 116 ГК РФ)

Согласно ст. 1141, 1152 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.( ст. 1153 ГК РФ).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как указано выше, наследниками первой очереди являются К.Р.Ю. и С.Л.В.

К.Ю.Ю,, законным представителем несовершеннолетнего наследника К.Р.Ю., сумма задолженности и судебные расходы по данному спору оплачены в полном объеме.

Таким образом суд не усматривает правовых оснований для удовлетворения иска.

Также, суд считает, что, исходя из изложенного, имеются основания для отмены мер по обеспечению данного иска, примененных на основании определения суда от 18 февраля 2019 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.

Отменить арест, наложенный на транспортное средство AUDI Q3, идентификационный номер (VIN) – №, год выпуска – 2012, модель, № двигателя – №, цвет – белый, в виде запрета отчуждение указанного имущества, примененные Феодосийским городским судом на основании определения от 18 февраля 2019 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Феодосийский городской суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме. 

Судья (подпись) О.А. Микитюк

Копия верна: судья- секретарь-