Дело № августа 2017 года

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

Ленинский районный суд 

<

адрес>

В составе председательствующего судьи Ерчевой А.Ю.

При секретаре ФИО3,

С участием представителя истца ФИО2, действующего на основании доверенности, ФИО9,

Представителя ответчика Администрации 

<

адрес> действующей на основании доверенности, ФИО4,

Рассмотрев в открытом судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> гражданское дело по иску ФИО2 к Администрация 

<

адрес> УФК по 

<

адрес> о взыскании убытков и понуждении перечислить денежные средства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к Администрация г

<

адрес>, УФК по 

<

адрес> о взыскании убытков и понуждении перечислить денежные средства.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> городским судом 

<

адрес> вынесено решение о признании незаконным постановления Администрации г.о. 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об исключении из списка участников муниципальной программы «Обеспечение жильем молодых семей» в городском округе 

<

адрес> годы» в части исключения истца из списка участников муниципальной программы «Обеспечение жильем молодых семей». Данное решение суда обжаловано Администрацией г

<

адрес>, но определением судебной коллегии по гражданским делам 

<

адрес> областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение оставлено без изменения. Вместе с тем, решением Фрунзенского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в удовлетворении исковых требований о включении его в список претендентов на получение социальной выплаты и выдаче свидетельства о праве на получение социальной выплаты по причине того, что на момент обращения в суд возраст истца превысил максимально установленное для участия в программе «Обеспечение жильем молодых семей» значение. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, несмотря на то, что решением 

<

адрес> городского суда 

<

адрес> действия администрации признаны незаконными, фактически права истца восстановлены не были. На момент исключения семьи истца из списка семей, имеющих право на получение социальной выплаты в рамках указанной программы, она занимала в списке 1 место. При этом после исключения семьи истца из списка выплаты производились, и семьи, стоявшие в очереди позади истца, соответствующие социальные выплаты получили. Истец полагает, что имеется причинно-следственная связь между изданием Администрацией 

<

адрес> незаконного постановления в отношении семьи ФИО10 и тем обстоятельством, что семья истца не получила причитавшуюся ей по законодательству социальную выплату. При этом незаконность постановления Администрации г.о. Шуя установлена в судебном порядке. Согласно п. 10 Правил предоставления молодым семьям социальных выплат на приобретение (строительство) жилья и их использования социальная выплата предоставляется в размере не менее: а) 30% расчетной (средней) стоимости жилья, определяемой в соответствии с настоящими Правилами,-для молодых семей, не имеющих детей; б) 35% расчетной (средней) стоимости жилья, определяемой в соответствии с настоящими Правилами,-для молодых семей, имеющих 1 ребенка или более, а также для неполных молодых семей, состоящих из 1 молодого родителя и 1 ребенка или более. В соответствии с п. 13 Правил предоставления молодым семьям социальных выплат на приобретение (строительство) жилья и их использования расчет размера социальной выплаты производится, исходя из размера общей площади жилого помещения, установленного в соответствии с пунктом 15 настоящих Правил, количества членов молодой семьи-участницы подпрограммы и норматива стоимости 1 кв. м общей площади жилья по муниципальному образованию, в котором молодая семья включена в список участников подпрограммы. Норматив стоимости 1 кв. м общей площади жилья по муниципальному образованию для расчета размера социальной выплаты устанавливается органом местного самоуправления, но не выше средней рыночной стоимости 1 кв. м общей площади жилья по субъекту РФ, определяемой Министерством строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ. Согласно п. 15 Правил предоставления молодым семьям социальных выплат на приобретение (строительство) жилья и их использования размер общей площади жилого помещения, с учетом которого определяется размер социальной выплаты, составляет: а) для семьи, состоящей из 2 человек (молодые супруги или 1 молодой родитель и ребенок),-42 кв. м; б) для семьи, состоящей из 3 или более человек, включающей помимо молодых супругов 1 ребенка или более (либо семьи, состоящей из 1 молодого родителя и 2 или более детей),-по 18 кв. м на 1 человека. Учитывая, что в списке на получение социальной выплаты семья истца состояла в составе 7 человек, в расчете должна учитываться общая площадь жилого помещения-126 кв. м (18 кв. мх7 человек). Средняя стоимость 1 кв. м жилья на территории г.о. 

<

адрес> после ДД.ММ.ГГГГ органом местного самоуправления не устанавливалась. Следовательно, для определения стоимости 1 кв. м жилья на момент снятия с учета семьи ФИО10 (ноябрь 2014 года) применению подлежит Приказ Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ от 15.07. 2014 года № «О нормативе стоимости одного квадратного метра общей площади жилого помещения по РФ на второе полугодие 2014 года и показателях средней рыночной стоимости одного квадратного метра общей площади жилого помещения по субъектам РФ на III квартал 2014 года», согласно которому средняя стоимость 1 кв. м жилья в 

<

адрес> составляла 29090 рублей. Таким образом, размер убытков составляет: 29090 рублейх126 кв. мх35%=1282869 рублей.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика Администрации г.о. 

<

адрес> в свою пользу убытки в размере 1282869 рублей; обязать УФК по 

<

адрес> произвести перечисление денежных средств в размере 1282869 рублей за счет казны Администрации г.о. 

<

адрес> в пользу истца. 

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте рассмотрения извещен надлежащим образом, от его имени в деле участвует представитель.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал и пояснил, что незаконные действия Администрации г.

<

адрес> явились причиной того, что истцу в срок не выплачена социальная выплата на приобретение жилья. Для восстановления нарушенного права истцу потребовался год. Таким образом, действиями Администрации г

<

адрес> истцу причинены убытки. 

В судебном заседании представитель ответчика Администрации г

<

адрес> исковые требования не признала по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление, и просила в удовлетворении иска истцу отказать. 

В судебное заседание представитель ответчика УФК по 

<

адрес> не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. Согласно ранее представленному отзыву на исковое заявление от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 125 ГК РФ от иФИО1 и субъектов РФ могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов. Постановлением правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № определены основные задачи и функции Федерального казначейства, из которых следует, что УФК по субъектам РФ не осуществляют правовое регулирование в сфере социальной поддержки населения и не уполномочены давать разъяснения о порядке реализации программы «Обеспечение жильем молодых семей» федеральной целевой программы «Жилище» на 2011-2015 годы. УФК по 

<

адрес> данный вид поддержки гражданам не представляет, обязательств перед гражданами в данной сфере не имеет. Правовым основанием заявленных требований истец указал ст. 1069 ГК РФ. Поскольку Администрация г.о. Шуя является органом местного самоуправления, заявленный вред подлежит возмещению за счет казны муниципального образования «

<

адрес> В суде в качестве представителя ответчика должен выступать соответствующий финансовый орган-Финансово-экономическое управление Администрации г.о. Шуя на основании положения, утвержденного решением Городской Думы г.

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №. При установлении судом оснований для возмещения вреда в порядке, установленном ст. 1069 ГК РФ, вред должен быть возмещен за счет средств казны муниципального образования 

<

адрес> При этом в соответствии с п. 4 ст. 242.2 Бюджетного кодекса РФ исполнение судебного акта будет осуществляться финансовым органом муниципального образования. На основании изложенного требование истца о понуждении УФК по 

<

адрес> произвести перечисление денежных средств за счет казны Администрации г.о. Шуя, по мнению представителя ответчика, является ошибочным, основанным на неправильном толковании норм права.

ДД.ММ.ГГГГ на основании определения суда к участию в деле в качестве 3 лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, в порядке ст. 43 ч. 1 ГПК РФ привлечено Финансово-экономическое управление Администрации 

<

адрес> в связи с характером спорного правоотношения. 

В судебное заседание представитель 3 лица Финансово-экономического управления Администрации 

<

адрес> не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, с заявленными требованиями не согласно по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление от ДД.ММ.ГГГГ, и полагает заявленные требования не подлежащими удовлетворению. 

ДД.ММ.ГГГГ на основании определения суда к участию в деле в качестве 3 лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, в порядке ст. 43 ч. 1 ГПК РФ привлечен Департамент строительства и архитектуры 

<

адрес> в связи с характером спорного правоотношения. 

В судебное заседание представитель 3 лица Департамента строительства и архитектуры 

<

адрес> не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В судебное заседание 3 лицо ФИО7, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО5, З.И., Е.И., О.И., не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. 

В судебное заседание 3 лицо ФИО8 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. 

Суд, заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, находит иск необоснованным и не подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно ст. 45 Конституции РФ государственная защита прав и свобод человека и гражданина в РФ гарантируется. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.

К таким способам защиты гражданских прав относится возмещения убытков в силу ст. 12 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу ст. 16 ГК РФ убытки, причиненные гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления или должностных лиц этих органов, в том числе издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежат возмещению РФ, соответствующим субъектом РФ или муниципальным образованием.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (п. 2 ст. 15 ГК РФ).

Порядок предоставления молодым семьям социальных выплат на приобретение жилья или строительство индивидуального жилого дома в спорной ситуации установлен Правилами, утвержденными постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1050 "О федеральной целевой программе "Жилище" на 2011-2015 годы" в рамках реализации подпрограммы "Обеспечение жильем молодых семей" федеральной целевой программы "Жилище" на 2011-2015 годы.

В силу п.п. а, б, в п. 6 указанных Правил установлено, что участником подпрограммы может быть молодая семья, в том числе неполная молодая семья, состоящая из 1 молодого родителя и 1 и более детей, соответствующая следующим условиям: а) возраст каждого из супругов либо 1 родителя в неполной семье на день принятия органом исполнительной власти субъекта РФ решения о включении молодой семьи-участницы подпрограммы в список претендентов на получение социальной выплаты в планируемом году не превышает 35 лет; б) семья признана нуждающейся в жилом помещении в соответствии с пунктом 7 настоящих Правил; в) наличие у семьи доходов, позволяющих получить кредит, либо иных денежных средств, достаточных для оплаты расчетной (средней) стоимости жилья в части, превышающей размер предоставляемой социальной выплаты.

В целях указанных Правил под нуждающимися в жилых помещениях понимаются молодые семьи, поставленные на учет в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий до ДД.ММ.ГГГГ, а также молодые семьи, признанные органами местного самоуправления по месту их постоянного жительства нуждающимися в жилых помещениях после ДД.ММ.ГГГГ по тем же основаниям, которые установлены ст. 51 ЖК РФ для признания граждан нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, вне зависимости от того, поставлены ли они на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях (п. 7 Правил, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1050).

Порядок и условия признания молодой семьи, имеющей достаточные доходы, позволяющие получить кредит, либо иные денежные средства для оплаты расчетной (средней) стоимости жилья в части, превышающей размер предоставляемой социальной выплаты, устанавливаются органом государственной власти субъекта РФ (п. 8 Правил, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1050).

Обязанность по проверке представленных молодым семьям документов, признание либо отказ в признании участником Программы, формирование списков семей, изъявивших желание получить социальную выплату в планируемом году, и их представление в орган исполнительной власти субъекта РФ, возложена на орган местного самоуправления муниципального образования (п.п. 15, 17, 21 Правил, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1050).

В силу п. 2.6 постановления 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 458-п (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об утверждении государственной программы 

<

адрес> "Обеспечение доступным и комфортным жильем, объектами инженерной инфраструктуры и услугами жилищно-коммунального хозяйства населения 

<

адрес>" уполномоченный орган организует работу по проверке сведений, содержащихся в документах, указанных в пунктах 2.4, 2.4.1 настоящего Порядка, и в 10-дневный срок с даты представления этих документов принимает решение о признании либо об отказе в признании молодой семьи участником Подпрограммы. Решение уполномоченного органа о признании либо об отказе в признании молодой семьи участником Подпрограммы доводится до молодой семьи в письменном виде в течение 5 (пяти) дней с даты принятия соответствующего решения.

Уполномоченный орган формирует и утверждает список молодых семей-участников Подпрограммы, изъявивших желание получить социальные выплаты в планируемом году, согласно приложению 3 к настоящему Порядку и представляет до 1 сентября года, предшествующего планируемому, в Департамент строительства и архитектуры 

<

адрес> (п. 2.9 постановления 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 458-п (ред. от ДД.ММ.ГГГГ).

Список молодых семей-участников Подпрограммы, изъявивших желание получить социальные выплаты в планируемом году, формируется уполномоченным органом в хронологической последовательности в соответствии с датой признания молодой семьи нуждающейся в улучшении жилищных условий в соответствии с условиями Подпрограммы. В первую очередь в указанные списки включаются молодые семьи - участники Подпрограммы, поставленные на учет в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий до ДД.ММ.ГГГГ, а также молодые семьи, имеющие 3 и более детей (п. 2.10 постановления 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 458-п (ред. от ДД.ММ.ГГГГ).

В случае внесения уполномоченным органом изменений в утвержденный список молодых семей - претендентов на получение социальных выплат в соответствующем году орган местного самоуправления муниципального образования 

<

адрес> уведомляет Департамент строительства и архитектуры 

<

адрес> о произведенных изменениях. Изменение списка молодых семей-претендентов на получение социальных выплат в соответствующем году по форме согласно приложению 5 к настоящему Порядку представляется в Департамент строительства и архитектуры 

<

адрес> (п. 2.13 постановления 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 458-п (ред. от ДД.ММ.ГГГГ).

В силу п. 2.14 постановления 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 458-п (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) Департамент строительства и архитектуры 

<

адрес> на основании представленных органами местного самоуправления муниципальных образований 

<

адрес> изменений списков молодых семей-претендентов на получение социальных выплат в соответствующем году вносит соответствующие изменения в списки молодых семей - претендентов на получение социальных выплат в соответствующем году и направляет их государственному заказчику по форме и в сроки, установленные государственным заказчиком.

Молодые семьи-участники Подпрограммы, изъявившие желание получить социальную выплату в текущем году, но не получившие свидетельство о праве на получение социальной выплаты на приобретение жилого помещения или строительство индивидуального жилого дома в текущем году, включаются уполномоченным органом в список молодых семей-участников Подпрограммы на следующий планируемый год (п. 2.12 постановления 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 458-п (ред. от ДД.ММ.ГГГГ).

Исходя из целей и задач федеральной подпрограммы «Обеспечение жильем молодых семей» предусматривается предоставление данной социальной выплаты тем участникам подпрограммы, которые на момент включения их органом исполнительной власти субъекта РФ в список претендентов на получение социальной выплаты в соответствующем году отвечают всем установленным Правилами требованиям к молодой семье, в том числе и возрастному критерию. 

Право на предоставление социальной выплаты у участников Подпрограммы возникает только после их внесения Департаментом строительства и архитектуры 

<

адрес> в список претендентов на получение социальной выплаты. 

Из смысла указанных положений нормативно-правовых актов следует, что факт включения в список молодых семей-участников Подпрограммы не гарантирует получение социальных выплат в планируемом году, поскольку право на получение социальной выплаты в планируемом году возникает у семей-участниц Подпрограммы, внесенных Департаментом строительства и архитектуры 

<

адрес>, в список претендентов на получение социальной выплаты в планируемом году. 

В обоснование заявленных требований истец ссылается на неполучение социальной выплаты в размере, рассчитанном в соответствии с п.п. 10-15 Правил предоставления молодым семьям социальных выплат на приобретение (строительство) жилья и их использования, утвержденным постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О федеральной целевой программе "Жилище" на 2015-2020 годы" в результате незаконных действий Администрации г.о. Шуя. 

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1050 утверждена федеральная целевая программа "Жилище" на 2015-2020 годы", финансирования которой производится за счет всех источников финансирования, в том числе: за счет средств федерального бюджета, за счет средств бюджетов субъектов РФ и местных бюджетов, за счет средств внебюджетных источников. Механизмы привлечения средств бюджетов субъектов РФ (местных бюджетов) и внебюджетных источников определены в разделе IV каждой из подпрограмм, входящих в состав Программы. В рамках данной Программы утверждена подпрограмма «Обеспечение жильем молодых семей». 

Целями федеральной целевой программы "Жилище" на 

<

адрес> годы" является формирование рынка доступного жилья; выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством. 

В программе указано, что поддержка молодых семей в вопросах улучшения жилищных условий является важным направлением жилищной политики в РФ. 

Согласно п. 26 Правил орган исполнительной власти субъекта РФ на основании списков молодых семей-участников подпрограммы, изъявивших желание получить социальную выплату в планируемом году, поступивших от органов местного самоуправления, и с учетом средств, которые планируется выделить на софинансирование мероприятий подпрограммы из бюджета субъекта РФ и (или) местных бюджетов на соответствующий год, и (при наличии) средств, предоставляемых организациями, участвующими в реализации подпрограммы, за исключением организаций, предоставляющих жилищные кредиты и займы, формирует и утверждает сводный список молодых семей-участников подпрограммы, изъявивших желание получить социальную выплату в планируемом году, по форме, утверждаемой государственным заказчиком подпрограммы.

Как следует из правовых позиций Конституционного Суда РФ, включая молодую семью в качестве участника указанной программы и признавая тем самым ее право на получение социальной выплаты, государство взяло на себя определенное публично-правовое обязательство по ее социальной поддержке (постановления от ДД.ММ.ГГГГ №-П, от ДД.ММ.ГГГГ №-П, от ДД.ММ.ГГГГ №-П, определения от ДД.ММ.ГГГГ №-О, от ДД.ММ.ГГГГ №-О и др.).

Таким образом, предусмотренная федеральной целевой программой «Жилище» социальная выплата не является доходом, получаемым при обычных условиях гражданского оборота. 

Истец был включен в список молодых семей-участников ДЦП «Обеспечение жильем молодых семей» в г.о. Шуя на 2011-2015 г.г. и имел право рассчитывать на получение социальной выплаты.

Незаконные действия Администрации г.о

<

адрес> приведшие к исключению из списка участников муниципальной программы «Обеспечение жильем молодых семей» в г.о. Шуя на 2011-2015 годы», ранее являлись предметом рассмотрения в рамках другого гражданского дела и послужили основанием для признания решением 

<

адрес> городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ незаконным постановления Администрации г.о. Шуя от ДД.ММ.ГГГГ № «Об исключении из списка участников муниципальной программы «Обеспечение жильем молодых семей» в г.о. Шуя на 2011-2015 годы» в части исключения истца из списка участников муниципальной программы «Обеспечение жильем молодых семей». 

В силу ст. ст. 11, 12 ГК РФ истец свободен в выборе способа защиты своего нарушенного права. 

Решение Шуйского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ принято по заявленным истцом требованиям, т.е. он воспользовался именно этим способом защиты нарушенного права в результате незаконных действий ответчика Администрации г

<

адрес> Решение суда от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ и исполнено Администрацией г.о. Шуя в добровольном порядке, истец был восстановлен в первоначальной очереди, а именно Администрация г.

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ направила в Департамент строительства и архитектуры 

<

адрес> измененные списки молодых семей-претендентов на получение социальной выплаты, что стороны в ходе рассмотрения дела подтвердили. 

Наличие убытков предполагает определенное уменьшение имущественной сферы потерпевшего, на восстановление которой направлены правила ст. 15 ГК РФ. Указанные в данной статье ГК РФ принцип полного возмещения вреда, а также состав подлежащих возмещению убытков обеспечивают восстановление имущественной сферы потерпевшего в том виде, который она имела до правонарушения.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что истребуемая истцом сумма не относится к убыткам в том понимании, которое дано в законодательных нормах, поскольку не является реальным ущербом. Упущения выгоды в смысле ст. 15 ГК РФ у истца не было, поскольку имевшиеся с Администрацией г.

<

адрес> и не возникшие правоотношения истца с исполнительным органом субъекта РФ, не являются гражданско-правовыми отношениями, разрешаемыми с применением гражданско-правовых санкций. Таким образом, спорная социальная выплата не может расцениваться неполученным доходом.

Кроме того, согласно п. 1 постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 153 "О некоторых вопросах реализации подпрограммы "Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством" федеральной целевой программы "Жилище" на 2011-2015 годы" формой государственной финансовой поддержки обеспечения граждан жильем в рамках реализации подпрограммы "Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством" федеральной целевой программы "Жилище" на 2011-2015 годы, утвержденной постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1050, является предоставление им за счет средств федерального бюджета социальной выплаты на приобретение жилья, право на получение которой удостоверяется государственным жилищным сертификатом (в редакции на момент спорных правоотношений).

Аналогичные положения содержатся в п. 1 постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 153 "О некоторых вопросах реализации подпрограммы "Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством" федеральной целевой программы "Жилище" на 2015-2020 годы".

Решением Фрунзенского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований ФИО2 к Департаменту строительства и архитектуры 

<

адрес>, Администрации г.о. Шуя о признании незаконным бездействий, возложении обязанности включить в сводный список претендентов на получение социальной выплаты и выдать свидетельство о праве на получение социальной выплаты отказано. Данное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно ст. 1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны РФ, казны субъекта РФ или казны муниципального образования.

Таким образом, право истца на включение в список молодых семей, имеющих право на обеспечение жильем, было восстановлено судом в соответствии с избранным им способом. В признании за истцом права на получение социальной выплаты и выдачу свидетельства о праве на получение социальной выплаты истцу отказано, т.е. истец также воспользовался своим правом на защиту. На наличие вреда, причиненного иными незаконными действиями ответчиков, в частности Администрацией 

<

адрес> истцом в обоснование своих требований не указано и доказательств этому суду не представлено.

Таким образом, оснований для удовлетворения требований истца к Администрации г.о. Шуя о взыскании убытков не имеется. При таких обстоятельствах, а также с учетом положений решения городской Думы г

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, не подлежит и удовлетворению требование истца к УФК по 

<

адрес> о понуждении перечислить истцу денежные средства. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к Администрация 

<

адрес>, УФК по 

<

адрес> о взыскании убытков и понуждении перечислить денежные средства-отказать. 

Решение может быть обжаловано в 

<

адрес> областной суд в течение месяца через Ленинский районный суд 

<

адрес>. 

Судья: Ерчева А.Ю.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.