Дело ...а – .../2024 копия 

59RS0...-69

Р Е Ш Е Н И Е

 

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 

адрес дата

Чусовской городской суд адрес (постоянное судебное присутствие в городе Горнозаводске) в составе: председательствующего судьи С.В. Азановой, 

с участием прокурора Боголюбова В.В., 

при ведении протокола секретарем судебного заседания Лесниковой Н.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием средств аудиопротоколирования административное дело по иску Отдела МВД России по Горнозаводскому городскому округу об установлении дополнительного ограничения административного надзора в отношении Д., 

у с т а н о в и л :

В Чусовской городской суд адрес дата обратился начальник Отдела МВД России по Горнозаводскому городскому округу с административным исковым заявлением об установлении дополнительного ограничения административного надзора в отношении Д.

Из административного искового заявления следует, что Д. осужден приговором Горнозаводского районного суда адрес от дата по части 3 статьи 134 Уголовного кодекса Российской Федерации, наказание назначено в виде лишения свободы. 

дата Д. освобожден из мест лишения свободы. 

На основании решения Березниковского городского суда адрес от дата Д. установлен административный надзор сроком 8 лет, с установлением административных ограничений: запретом пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 23 час. до 06 час., запретом выезда за пределы адрес, определена явка в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 раза в месяц. 

дата Д. поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Горнозаводскому городскому округу, разъяснен порядок и условия исполнения установленных административных ограничений. 

Несмотря на проводимую профилактическую работу, Д. привлекался к административной ответственности за правонарушения. 

дата Чусовским городским судом адрес (постоянное судебное присутствие в городе Горнозаводске) было принято решение о дополнении ранее установленных административных ограничений, определен запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов. 

Д. продолжил совершать административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, против порядка управления, за что привлечен к административной ответственности. Просят дополнить ранее установленные административные ограничения запретом пребывания на территории школ, детских садов, детских площадок. 

В судебное заседание административный истец представителя не направил, извещены надлежащим образом, просили провести судебное заседание в отсутствие. 

Административный ответчик Д. извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без участия. С обстоятельствами, изложенными в исковом заявлении согласен. 

Неявка административных истца и ответчика в судебное заседание не препятствует рассмотрению дела. 

Исследовав материалы дела, материалы надзорного дела, заслушав заключение прокурора об удовлетворении заявленных требований, суд считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии со ст. 2, ч. 3 ст. 4 Федерального закона от дата №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения поднадзорными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2).

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (ч. 3 ст. 4).

Согласно абз. 5 п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата ... «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» выбор конкретных административных ограничений не может носить произвольный характер, их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия.

Решением Березниковского городского суда адрес от дата в отношении Д. был установлен административный надзор на срок 8 лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, с установлением административных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 23 час. до 06 час., определена явка в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 раза в месяц, запрещен выезд за пределы адрес.

дата Д. были разъяснены права, обязанности и ответственность поднадзорного лица, определен график явки на регистрацию 2 раза в месяц, в указанную дату административный ответчик был поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Чусовской». 

Решением Чусовского городского суда адрес от дата дополнено ранее установленное административное ограничение, определен запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов. 

Между тем, Д., несмотря на проводимую в отношении него профилактическую работу, в период срока административного надзора, Д. продолжил совершать административные правонарушения, в течение одного года допускал административные нарушения, посягающие на установленный порядок управления, не соблюдал установленные административные ограничения, привлекался к административной ответственности. 

Так на основании постановления мирового судьи судебного участка ... Чусовского судебного района адрес от дата Д. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (неуплата административного штрафа в установленный срок по постановлению ... от дата), назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 руб., на основании постановления и.о. мирового судьи судебного участка ... Чусовского судебного района адрес от дата Д. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (дата в 23 час. 30 мин. отсутствовал по месту своего жительства: (адрес, р.адрес), назначено наказание в виде административного ареста сроком 10 суток. 

Таким образом, Д. в период нахождения под административным надзором неоднократно допускал нарушения, посягающие на установленный порядок управления, нарушал порядок отбывания административного надзора, что подтверждается вступившими в законную силу постановлениями по делам об административных правонарушений.

Согласно бытовой характеристике, жалоб на Д. не поступало, проживает по адресу: адрес, р-п Пашия, адрес8. 

С учетом характера и обстоятельств совершенных административным ответчиком административных правонарушений, в связи с неисполнением обязанностей, связанных с установленными административными ограничениями и образом жизни Д., суд полагает, что для достижения задач административного надзора, предусмотренных ст. 2 Федерального закона от дата № 64-ФЗ, установленных решением Березниковского городского суда адрес от дата, административных ограничений явно недостаточно. 

В целях профилактической работы, усиления профилактического воздействия и контроля за поведением осужденного, с учетом характера ранее совершенного Д. преступления против половой свободы неприкосновенности и свободы несовершеннолетнего, Д. надлежит установить административное ограничение, связанное с запретом пребывания в организациях и на территориях детских учреждений (ясли, детские сады, школы, клубы, кружки, спортивные секции и т.д.), а также в местах отдыха для детей (детские площадки, оздоровительные лагеря, парки и т.п.), нахождение вблизи указанных территорий, за исключением случаев связанных с исполнением родительских обязанностей.

Руководствуясь статьями 175, 178, 179, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

р е ш и л:

удовлетворить административное исковое заявление Отдела МВД России по Горнозаводскому городскому округу.

Дополнить ранее установленные решением Березниковского городского суда адрес от дата (с учетом решения Чусовского городского суда адрес от дата), с момента вступления решения суда в законную силу, в отношении Д. дата рождения, уроженца поселка адрес, административные ограничения, определив запрет пребывания в организациях и на территориях детских учреждений (ясли, детские сады, школы, клубы, кружки, спортивные секции и т.д.), а также в местах отдыха для детей (детские площадки, оздоровительные лагеря, парки и т.п.), нахождение вблизи указанных территорий, за исключением случаев связанных с исполнением родительских обязанностей.

Решение в течение десяти дней может быть обжаловано в апелляционном порядке в адресвой суд через Чусовской городской суд (постоянное судебное присутствие в городе Горнозаводске).

Судья: С.В.Азанова