Дело № 2а-1421/2021

УИД: 18RS0011-01-2021-002546-44

Решение

именем Российской Федерации

г.Глазов 21 июня 2021 года 

Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Чупиной Е.П.,

при секретаре Бушмакиной И.В., 

с участие помощника прокурора Симакова А.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ММО МВД России «Глазовский» об установлении дополнительных ограничений и продлении срока административного надзора в отношении ФИО1, 

Установил:

МО МВД России «Глазовский» обратился в суд с заявлением об установлении дополнительных ограничений и продлении срока административного надзора в отношении ФИО1, просит установить в отношении последнего дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки для регистрации 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения и одновременно продлить срок административного надзора на 1 месяц. Свое заявление административный истец мотивировал тем, что ФИО1 судим, решением Глазовского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него установлен административный надзор на срок 1 год, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ и возложены следующие административные ограничения в виде: обязательной явки для регистрации 1 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрещение пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов, если это не будет связано с трудовой деятельностью, обращением за медицинской помощью, в правоохранительные органы. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен под административный надзор в МО МВД России «Глазовский» с заведением дела административного надзора №. За период административного надзора ФИО1 неоднократно совершал административные правонарушения против порядка управления, общественного порядка, за что привлечен к административной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч.2 КоАП РФ. Таким образом, ФИО1 в течение года совершил два административных правонарушения против общественного порядка, порядка управления. Для предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него более эффективного профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, на основании ч. 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» заявитель обратился в суд с данным заявлением. 

В судебное заседание представитель административного истца не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, требования поддерживает.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, представил заявление, которым иск признал, с установлением ограничений согласен. Просит рассмотреть дело в его отсутствии.

Прокурор в судебном заседании просил удовлетворить заявление и установить дополнительные ограничения. 

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. 

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64 –ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту – Федеральный закон № 64-ФЗ), суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. 

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 28.12.2013) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч.2 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 28.12.2013) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно ч.2 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

Приговором Новочеркасского городского суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 судим за совершение умышленного преступления средней тяжести при рецидиве преступлений, судимость в установленном порядке не снята и не погашена. В соответствии с п. «в» ч.3 ст. 86 УК РФ в отношении лица осужденного к лишению свободы за преступление средней тяжести, судимость погашается по истечении трех лет после отбытия наказания, т.е. в данном случае ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.7-9)

В ходе рассмотрения административного искового заявления установлено, что решением Глазовского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 1 год, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ и возложены следующие административные ограничения в виде: обязательной явки для регистрации 1 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрещение пребывания в местах, специально предназначенных для распития спиртных напитков; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов, если это не будет связано с трудовой деятельностью, обращением за медицинской помощью, в правоохранительные органы. (л.д.8-9) Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен под административный надзор в МО МВД России «Глазовский» с заведением дела административного надзора №. (л.д.10)

В судебном заседании установлено, что ФИО1 в течение года совершил административные правонарушения, в связи с чем привлекался к административной ответственности:

- постановлением по делу об административном правонарушении № ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ; (л.д.12)

- постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч.2 КоАП РФ.(л.д.13)

Постановления по делам об административных правонарушениях вступили в законную силу. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 разъяснены обязательства, предусмотренные Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». (л.д.14) 

Таким образом, учитывая данные о личности ФИО1, который официально не трудоустроен, на меры профилактического воздействия не реагирует, злоупотребляет спиртными напитками, склонен к совершению преступлений и административных правонарушений, совершившего в течение непродолжительного периода времени два административных правонарушения, в соответствии со ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ, ранее установленные административные ограничения необходимо дополнить ограничением в виде обязательной явки два раза в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. По мнению суда, данные административные ограничения окажут воспитательное воздействие на поднадзорное лицо в целях недопущения совершения правонарушений и преступлений.

Срок административного надзора, установленный решением Глазовского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в период рассмотрения дела в суде не истек.

Пленум Верховного суда РФ Постановление от 16 мая 2017 года N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в пункте 29 разъяснил, что согласно части 2 статьи 5, статье 7 Закона административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Учитывая данные о личности ФИО1, выявления двух фактов привлечения его к административной ответственности в течение года, направленных против порядка управления, общественного порядка, характера совершенных административных правонарушений, учитывая, что срок административного надзора, установленного в отношении него, не истек (истечет ДД.ММ.ГГГГ), судимость не снята и не погашена, в соответствии со ст.4, ст.7,ч.2 ст.5 Федерального закона № 64-ФЗ суд считает необходимым удовлетворить требование административного истца, продлив срок административного надзора в отношении ФИО1 до ДД.ММ.ГГГГ, т.е. на один месяц. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, ст. 273 КАС РФ, суд

решил:

Административное административному исковому заявлению ММО МВД России «Глазовский» об установлении дополнительных ограничений и продлении срока административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить.

Продлить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу г. Глазова Удмуртской АССР, срок административного надзора до ДД.ММ.ГГГГ.

Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на срок административного надзора дополнительные административные ограничения в виде:

- обязательной явки два раза в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение десяти дней со дня принятия судом решения путем подачи апелляционной жалобы через Глазовский районный суд Удмуртской Республики.

Судья Е.П. Чупина