Дело № 2а-3219/2021 

42RS0№-62

копия

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд 

<

адрес> в составе: 

председательствующего: Сташковой Ю. С.

при секретаре: Будловой К.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в 

<

адрес>

05 июля 2021г. дело по административному иску Инспекции ФНС России по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по недоимке, 

УСТАНОВИЛ:

Инспекция ФНС России по 

<

адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений за 2014, 2016 года в размере 

<

данные изъяты> рубля, пени в размере 0 рублей 

<

данные изъяты> копеек, по транспортному налогу с физических лиц за 2014-2016 года в размере 

<

данные изъяты> рубля, пени в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, всего на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейку.

Требования мотивированы тем, что на налоговом учёте в ИФНС России по 

<

адрес> состоит в качестве налогоплательщика ФИО1 ИНН 

<

данные изъяты>.

В соответствии с гл.11.1 КАС РФ Инспекция ФНС России по 

<

адрес> обратилась к мировому судье судебного участка № Центрального судебного района 

<

адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам. 20.03.2020г. мировым судьей судебного участка № Центрального судебного района 

<

адрес> вынесено определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа в связи с пропуском шестимесячного срока для обращения в суд в порядке статьи 48 НК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 357 НК РФ ФИО1 является плательщиком транспортного налога и согласно п. 1 ст. 23 НК РФ обязан уплачивать законно установленные налоги.

На имя ФИО1, согласно сведениям, поступившим из ГИБДД, зарегистрированы транспортные средства:

- автомобиль легковой ВАЗ 2121 №, дата регистрации права 04.06.2011г., дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ;

- автомобиль грузовой ГАЗ 5204 №, дата регистрации права 10.06.2009г.; 

- автомобиль легковой Фольксваген Туарег №, дата регистрации права 06.02.2015г., дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ;

- автомобиль легковой Тойота Надия №, дата регистрации права 10.12.2016г.

В соответствии с ч. 1 ст. 400 НК РФ ФИО1 является собственником:

- земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, площадь 1500, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ;

- земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, площадь 350, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст.363, 397, 409 НК РФ и п.4.2 ст.4 Положения налоги подлежат уплате налогоплательщиком в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии со ст. 52 НК РФ налогоплательщику было направлены налоговые уведомления на уплату налогов физическим лицом с указанием срока уплаты.

В соответствии со ст. ст. 69,70 НК РФ налогоплательщику было направлено требование «Об уплате налога, сбора, пени, штрафа» № от 18.12.2017г. В установленный в требовании срок, задолженность по налогам погашена не была.

Просят взыскать с административного ответчика задолженность по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений за 2014, 2016 года в размере 

<

данные изъяты> рубля, пени в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, по транспортному налогу с физических лиц за 2014-2016 года в размере 

<

данные изъяты> рубля, пени в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, всего на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейку.

Представитель административного истца о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в просительной части административного иска заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Административный ответчик ФИО1 о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении дела не заявлено.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что требования административного истца не подлежат удовлетворению в связи с пропуском срока подачи административного искового заявления и отсутствием объективных причин для его восстановления.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщик уплачивает налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

В судебном заседании установлено, что на налоговом учёте в ИФНС России по 

<

адрес> состоит в качестве налогоплательщика ФИО1 ИНН 

<

данные изъяты>.

В соответствии с гл.11.1 КАС РФ Инспекция ФНС России по 

<

адрес> обратилась к мировому судье судебного участка № Центрального судебного района 

<

адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам. 20.03.2020г. мировым судьей судебного участка № Центрального судебного района 

<

адрес> вынесено определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа в связи с пропуском шестимесячного срока для обращения в суд в порядке статьи 48 НК РФ.

Таким образом, Инспекция предъявляет требования в порядке административного искового производства. 

На основании ст.363, 397, 409 НК РФ и п.4.2 ст.4 Положения налоги подлежат уплате налогоплательщиком в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии со ст. 52 НК РФ налогоплательщику было направлены налоговые уведомления на уплату налогов физическим лицом с указанием срока уплаты.

В соответствии со ст. ст. 69,70 НК РФ налогоплательщику было направлено требование «Об уплате налога, сбора, пени, штрафа» № от 18.12.2017г. 

В установленный в требовании срок, задолженность по налогам погашена не была.

Согласно ч. 1 ст. 48 НК РФ В случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Пунктом 3 статьи 48 НК РФ установлено, что рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

В силу ст. 171 КАС РФ, мировой судья рассматривает заявления о вынесении судебного приказа по требованиям о взыскании обязательных платежей и санкций в порядке, установленном главой 111 настоящего Кодекса. 

Согласно абзаца 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно ч. 6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Административное исковое заявление поступило в Центральный районный суд 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается вх. № и/з 12332 от ДД.ММ.ГГГГ, то есть с нарушением установленного законом шестимесячного срока после вынесения мировым судьей судебного участка № Центрального судебного района 

<

адрес> определения от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с должника ФИО1

Следовательно, налоговым органом пропущен установленный законом срок на обращение в суд. При этом доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, объективно препятствовавших обратиться в суд в установленный законом срок, заявителем не представлено, и как следствие, срок подачи административного искового заявления, предусмотренный ч. 1 ст. 286 КАС РФ, пропущен налоговым органом без уважительных причин.

Пропуск пресекательного срока административным истцом является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении иска согласно части 5 статьи 180 КАС РФ.

Кроме того, административным истцом заявлено ходатайство об отказе в восстановления пропущенного срока подачи административного искового заявления в суд.

С учетом изложенного, суд считает, что в удовлетворении исковых требований следует отказать в полном объеме. 

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления Инспекции ФНС России по 

<

адрес> к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ ИНН 

<

данные изъяты> о взыскании задолженности по недоимке:

Земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений за 2014, 2016 года в размере 

<

данные изъяты> рубля, пени в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек,

Транспортный налог с физических лиц за 2014-2016 года в размере 

<

данные изъяты> рубля, пени в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек

на общую сумму 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>) рублей 

<

данные изъяты> копейку, отказать.

Решение может обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через суд, принявший решение. 

Решение изготовлено в окончательной форме 08.07.2021г.

Председательствующий (подпись) Ю.С. Сташкова

Копия верна 

Подпись судьи____________ 

Секретарь с/з К.Н. Будлова 

«08» июля 2021 г. 

Подлинник документа подшит в деле №а-3219/2021 Центрального районного суда 

<

адрес>