Дело № 2-431/2020 

УИД: 48RS0003-01-2019-004452-79

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июля 2020 года г. Липецк

Правобережный районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Ситниковой Н.Е.,

при секретаре Лобовой А.А.,

с участием представителя истца ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО6, ФИО7, администрации г. Липецка, Управлению имущественных и земельных отношений Липецкой области о признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ФИО5 обратился в суд с иском к ФИО6, ФИО7, администрации г. Липецка, о признании права собственности в порядке наследования на ? доли квартиры по адресу: 

<

адрес>; земельный участок по адресу: 

<

адрес>; на ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 3000 кв. м. и ? доли в праве общей долевой собственности на полуразрушенный жилой дом на этом участке, расположенные по адресу: 

<

адрес>; гараж, расположенный по адресу: 

<

адрес>; денежные средства в сумме 24106 рублей 23 копейки, расположенные на счете № в Липецком отделении № 8593/0064 ПАО «Сбербанк России». В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1 ФИО5, ФИО6, ФИО7 являются детьми умершей ФИО1 После смерти ФИО1, никто из наследников в установленный шестимесячный срок не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства и не оформил свои права на наследственное имущество. Однако истец ФИО5 фактически принял наследство, оставшееся после смерти ФИО1 Кроме того, ему также как и ФИО1 принадлежит на праве собственности ? доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Истец ФИО8 просит суд признать за ним права собственности на ? доли квартиры по адресу: 

<

адрес>; земельный участок по адресу: 

<

адрес>; на ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 3000 кв. м. и ? доли в праве общей долевой собственности на полуразрушенный жилой дом на этом участке, расположенные по адресу: 

<

адрес>; гараж, расположенный по адресу: 

<

адрес>; денежные средства в сумме 24106 рублей 23 копейки, расположенные на счете № в Липецком отделении № 8593/0064 ПАО «Сбербанк России».

В последствии истец уточнил исковые требования и просил суд признать за ним права собственности на ? доли квартиры по адресу: 

<

адрес>; земельный участок по адресу: 

<

адрес>; на ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 3000 кв. м. и ? доли в праве общей долевой собственности на полуразрушенный жилой дом на этом участке, расположенные по адресу: 

<

адрес>; гараж, расположенный по адресу: 

<

адрес>; денежные средства в сумме 54920 рублей 21 копейка, расположенные на счете № в Липецком отделении № 8593/0064 ПАО «Сбербанк России».

Определением суда от 05.02.2020 г. (протокольно) к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора привлечены СНТ «Заря», ГПК «Колос», ФИО9, ФИО10, ФИО11

Определением суда от 25.02.2020 г. (протокольно) к участию в деле в качестве соответчика было привлечено УИЗО липецкой области.

Определением суда от 17.03.2020 г. (протокольно) была произведена замена третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, ФИО10 на ФИО12, ФИО11 на ФИО13

Определением суда от 28.05.2020 г. была произведена замена третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора ФИО13 на ФИО14

В судебном заседании представители истца по доверенности ФИО4, ФИО15 исковые требования поддержали с учетом уточнения по доводам, изложенным в исковом заявлении, настаивали на их удовлетворении.

Из вызванных в судебное заседание не явился истец ФИО5, ответчик ФИО6, ответчик ФИО7, представитель ответчика администрации г. Липецка, представитель ответчика УИЗО Липецкой области, представитель третьего лица СНТ «Заря», представитель третьего лица ГПК «Колос», третьи лица ФИО9, ФИО14, ФИО12 О времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом. Судебные извещения на имена ФИО5, ФИО6, ФИО7, СНТ «Заря», ФИО14 возвратились в суд с отметкой почтовой связи о истечении срока хранения. Представитель ответчика администрации г. Липецка, представитель ответчика УИЗО Липецкой области, представитель третьего лица ГПК «Колос», третье лицо ФИО9, третье лицо ФИО12 о причинах неявки суду не сообщили. Ответчик ФИО7 в письменном заявлении просила суд о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований.

При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса по представленным по делу доказательствам.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Судом установлено, что ФИО1 являлась собственником земельного участка по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ от 15.10.2019 г., выпиской из ЕГРЮЛ от 25.12.2019 г., выпиской из ЕГРЮЛ от 24.12.2019 года; гаража, расположенного по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ от 15.10.2019 г., выпиской из ЕГРЮЛ от 25.12.2019 г., выпиской из ЕГРЮЛ от 24.12.2019 года, справкой ГПК «Колос» № 274 от 02.10.2019 г; ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ от 15.10.2019 г., выпиской из ЕГРЮЛ от 25.12.2019 г.

Согласно выписки из ЕГРЮЛ от 15.10.2019 г. собственниками ? доли в праве в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> также являются ФИО7, ФИО5, ФИО16

При жизни ФИО1 также являлась собственником ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 3000 кв. м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ от 15.10.2019 г., выпиской из ЕГРЮЛ от 25.12.2019 г., выпиской из ЕГРЮЛ от 24.12.2019 года. 

Согласно выписки из ЕГРЮЛ от 15.10.2019 г. собственниками по ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 3000 кв. м., расположенный по адресу: 

<

адрес> также являются ФИО10, ФИО11, ФИО9

ФИО1 являлась собственником ? доли в праве общей долевой собственности на дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ от 15.10.2019 г., выпиской из ЕГРЮЛ от 25.12.2019 г., выпиской из ЕГРЮЛ от 24.12.2019 года.

Согласно выписки из ЕГРЮЛ от 15.10.2019 г. собственниками по ? доли в праве общей долевой собственности на дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> также являются ФИО10, ФИО11, ФИО9

Кроме того, на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открыт банковский счет в ПАО «Сбербанк России» №. По состоянию на 24.12.2019 г. остаток на указанном счете составляет 54 920,21 рубль.

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии II -РД №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом по регистрации смерти управления записи актов гражданского состояния администрации города Липецка.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти II -РД №, выданным Правобережный районным отделом ЗАГС г. Липецка ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельства о рождении серии II -ЛЯ № ФИО5, свидетельства о рождении серии II -ЛЯ № ФИО6, свидетельства о рождении серии I -РД №, свидетельства о браке серии I -РД №, ФИО17, являются детьми ФИО3 и ФИО1

Таким образом, в соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются ФИО6, ФИО7, ФИО5

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, могут принять наследство в течение трех месяцев со дня окончания срока, указанного в пункте 1 настоящей статьи.

Согласно ч.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из ответа Липецкой областной нотариальной палаты исх. 02-11/168 от 14.02.2020 г. установлено, что наследственное дело к имуществу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

Частью 2 ст. 1153 ГК РФ установлено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" установлено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Из объяснений представителя истца ФИО15 установлено, что ФИО5, ФИО7, ФИО6 после смерти ФИО1 не обратились к нотариусу в установленный законом шестимесячный срок, поскольку ФИО7 и ФИО6 не претендовали на наследство ФИО1, а ФИО5 проживал в г. Москве и не всегда имел возможность приехать в г. Липецк. Однако ФИО5 фактически принял наследство после смерти матери, поскольку пользовался земельным участком в СНТ «Заря», хранит в гараже матери свои вещи, а также пользуется квартирой, находящейся 

<

адрес>, несет бремя содержания имущества.

Ответчик ФИО7 в судебном заседании суду объяснила, что является дочерью умершей ФИО1 Не возражала против удовлетворения заявленных истцом ФИО5 исковых требований. Указала, что истец, после смерти матери оплачивает за все недвижимое имущества, принадлежащее на день смерти ФИО1 налоговые платежи, членские взносы и коммунальные услуги, пользование указанным имуществом осуществляет истец и его сын. 

Таким образом, в установленный законом срок ФИО5 совершил действия по принятию наследства в виде? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>; земельный участок по адресу: 

<

адрес>; на ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 3000 кв. м. и ? доли в праве общей долевой собственности на дом на этом участке, расположенные по адресу: 

<

адрес>; гаража, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Суду в порядке ст. ст. 56, 57 ГПК РФ не представлено доказательств, опровергающих доводы истца; ответчики и третьи лица возражений против иска не высказали, не просили суд о содействии в истребовании и сборе доказательств в возражение иска.

Ответчик ФИО7 представила суду заявление, в котором указала, что не возражала против удовлетворения исковых требований ФИО5

Привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая является правообладателем ? доли на земельный участок и на дом, расположенные по адресу: 

<

адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти II -РД №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом записи актов гражданского состояния администрации Липецкого муниципального района Липецкой области российской Федерации.

Из ответа нотариуса нотариального округа города Липецка Липецкой области ФИО18 от 28.02.2020 г. установлено, что после смерти ФИО10 с заявлением о принятии наследства обратился ФИО12

Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО11, который является правообладателем ? доли на земельный участок и на дом, расположенные по адресу: 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из ответа нотариуса нотариального округа города Липецка Липецкой области ФИО19 от 29.02.2020 г. установлено, что после смерти ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с заявлением о принятии наследства обратилась супруга умершего- ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и сын ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который отказался от причитающейся доли на наследство в пользу ФИО2. ФИО2. были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на права на денежные средства, внесенные в денежные вклады, хранящиеся в ПАО Росбанк, на денежные средства, внесенные в денежные вклады, хранящиеся в подразделении № 8593/0019 Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк, свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>

Из ответа нотариуса нотариального округа города Липецка Липецкой области ФИО19 от 19.05.2020 г. установлено, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ С заявлением о принятии наследства обратился сын ФИО14, которому были выданы: свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, денежные средства, внесенные в денежные вклады, хранящиеся в Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк, денежные средства, внесенные в денежные вклады, хранящиеся в ПАО Росбанк.

Все привлеченные к участию в деле третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора о рассмотрении дела судом извещались в установленном законом порядке, в судебное заседание не явились, возражений относительно заявленных требований не высказали. 

Поскольку ФИО5 является наследником имущества ФИО1 по закону, принял наследство матери в виде принадлежащего ей имущества, спора в отношении указанного имущества не заявлено, у суда имеются все основания для признания за ФИО5 права собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>; земельный участок по адресу: 

<

адрес>; ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 3000 кв. м. и ? доли в праве общей долевой собственности на дом, расположенные по адресу: 

<

адрес>; гараж, расположенный по адресу: 

<

адрес>; денежные средства в сумме 54920 рублей 21 копейку, расположенные на счете № в Липецком отделении № 8593/0064 ПАО «Сбербанк России».

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес> право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: 

<

адрес>, 

земельный участок площадью 703 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 3000 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

гараж площадью 20,8 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>,

денежные средства в размере 54 920 рублей 21 копейки, находящиеся на счете №, открытом в ПАО Сбербанк после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение является основанием для внесения записи в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним о регистрации права собственности на объекты недвижимого имущества.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Правобережный районный суд г. Липецка в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий Н.Е. Ситникова

Мотивированное решение изготовлено 31.07.2020 года.