Дело №а -20/20

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

09 января 2020 г. 

<

адрес> 

Судья Кировского районного суда 

<

адрес> Республики Дагестан Абдулгамидова А.Ч., при секретаре ФИО3, с извещением сторон, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС России по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу и пени, 

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по 

<

адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу и пени, указывая, что ответчик ФИО1, ИНН №, состоит на налоговом учете в налоговом органе в качестве налогоплательщика, зарегистрирована по адресу: № 

<

адрес> общ., согласно п.1 ст.23 НК РФ обяза уплачивать законно установленные налоги, в связи с тем, что за ней согласно ч.4 ст.85 Налогового кодекса РФ числятся земельные участки, указанные в налоговом уведомлении от ДД.ММ.ГГГГ № которое в последующем было направлено в адрес налогоплательщика. В связи с тем, что в установленные НК РФ, сроки ответчиком налог уплачен не был, налоговым органом в отношении него было выставлено требование от ДД.ММ.ГГГГ за № об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у нее задолженности и о сумме начисленной на сумму недоимки пени. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила. В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки ФИО1 налог уплачен не был и на сумму недоимки в соответствии со статьей 75 НК РФ начислены пени. В случае неисполнения налогоплательщиком-физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый органа вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога (ч.1 ст.48 НК РФ). В соответствии со ст.ст.387-397 главы 31 «Земельный налог», Постановления Махачкалинского городского Собрания от ДД.ММ.ГГГГ №в «О земельном налоге»(с последующими изменениями и дополнениями) (с ДД.ММ.ГГГГ на основании Решения Собрания депутатов ГОсВД «

<

адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ №а «О земельном налоге», ФИО1 является плательщиком земельного налога и обязан уплачивать налог на имеющиеся на праве собственности земельные участки. В виду неисполнения ответчиком ФИО4 требования об уплате налога налоговый орган вправе предъявить в суд иск о взыскании с физического лица недоимки по налогу и пени по этому налогу. Инспекция обратилась в мировой суд судебного участка №

<

адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1 который был вынесен ДД.ММ.ГГГГ №а-ДД.ММ.ГГГГ г., который в последствии был отменен определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по представленным должником возражениям. Просит суд взыскать с ответчика ФИО1 ИНН № недоимку по земельному налогу с физического лица, обладающего земельным участком, расположенным в границах городских округов с внутригородским делением: налог в размере № рублей, пени в размере № рублей. 

Стороны: истец Инспекция ФНС России по 

<

адрес>, ответчик ФИО1, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, суд рассмотрел дело в отсутствие сторон, согласно ч.2 ст. 289 КАС РФ, так как их явка по закону не является обязательной и не признана таковой судом. 

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со статьей 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Аналогичное положение содержится также в п. 1 ст. 3 НК РФ. Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (абз. 1 и 3 п. 1 ст. 45 НК РФ).

Как определено статьей 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, вести в установленном порядке учет своих доходов и объектов налогообложения, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах, представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ст.44 НК РФ, обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Согласно ст.388 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно ч.1 ст.289 НК РФ, объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

Согласно ст.48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком- физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества.

В соответствии со ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

П. 6 ст. 69 НК РФ установлено, что требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Согласно абз.2 п.3 ст.48 НК РФ, требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно ч.5 ст.69 НК РФ, требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми днейс даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику налоговым органом, в котором налогоплательщик состоит на учете.

Согласно материалов дела, представленным сведениям об имуществе налогоплательщика физического лица ФИО1 ИНН № следует, что за ответчицей ФИО1 числится земельный участок с кадастровым номером № по адресу № РФ 

<

адрес> мкр.

<

адрес>ю 450 кв.м, зарегистрировано право собственности с ДД.ММ.ГГГГ. 

Также указано в сведениях о недвижимости указано о наличии за ФИО5 в собственности с ДД.ММ.ГГГГ года жилого дома с кадастровым номером № по адресу: № г.

<

адрес> 

Других сведений о наличии какого-либо недвижимого имущества и в частности земельных участков, суду налоговым органом не представлено. 

Из налогового уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО1 по адресу общ. 

<

адрес> № извещают о необходимости уплаты земельного налога на сумму № рублей, необходимых уплатить в срок до ДД.ММ.ГГГГ. 

В налоговом уведомлении за № от ДД.ММ.ГГГГ перечислены земельные участки с кадастровым номером 05:№ по адресу 

<

адрес> б\н ул.№ № 

<

адрес> 

<

адрес>, №.

<

адрес> № 

<

адрес> б\н № 

<

адрес> мкр.

<

адрес>№ 

При этом сведений о регистрации права собственности за первые три участка, кроме последнего с кадастровым номером № 

<

адрес> мкр.

<

адрес>№, находящегося в собственности с октября ДД.ММ.ГГГГ года, налоговым органом не представлено. 

Согласно требования № об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, следует, что налоговый орган выставляет требование о необходимости уплаты ФИО1 в срок доя ДД.ММ.ГГГГ суммы задолженности по земельному налогу в размере № рублей и пени № 

Определением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, был отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 задолженности на общую сумму № рулей земельный налог +№ рублей пени) ДД.ММ.ГГГГ год. 

После отмены судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ налоговый орган обращается с настоящим иском о необходимости взыскания с ответчицы ФИО1 земельного налога в размере № рублей и пени № рублей. 

Таким образом, следует, что после того как ответчица ФИО1 отменила судебный приказ, сумма задолженности уменьшена по иску на № рублей, следовательно произведена ответчиком оплата части земельного налога, за имеющейся в собственности земельный участок.

Однако кроме вышеприведенного земельного участка с кадастровым номером № по адресу 

<

адрес> мкр.

<

адрес>№(земельный налога за ДД.ММ.ГГГГ год-№ рубля, за ДД.ММ.ГГГГ года № рублей), находящегося у нее в собственности с октября № года, других земельных участков у нее в собственности не имеется. 

Указанные в налоговом уведомлении три земельных участка №, № собственника не имеют, находятся по одному адресу, иных сведений в отношении них не представлено. 

Также из вышеуказанного налогового уведомления и требования, следует, что они направлялись налоговым органом по некорректному адресу: общ.

<

адрес>, без указания дома, подробного адреса, указанного в учетных данных - сведениях о налогоплательщике: 

<

адрес> №

<

адрес> 

<

адрес>. 

При таких обстоятельствах, с учетом возложенной обязанности на суд проверки правильности расчетов налога, оснований для взыскания земельного налога и пени с ФИО1 не имеется. 

Согласно ч.4 ст.289 КАС РФ, обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца. 

При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.(ч.6) 

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 289-290 КАС РФ, судья 

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ИФНС России по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу и пени за ДД.ММ.ГГГГ год в удовлетворении отказать. 

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в месячный срок, со дня его вынесения в окончательной форме. 

Судья А.Ч.Абдулгамидова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.