К делу №

УИД: 23RS0№-97

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

<

адрес> 19 августа 2019 года 

Лазаревский районный суд 

<

адрес> края в составе:

Председательствующего Козыревой Н.А.

при секретаре ФИО5

с участием:

представителя истца ФИО6, действующей на основании доверенности №

<

адрес>9 от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя третьего лица ФИО4 «ФИО4» – ФИО4 Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО3 к администрации 

<

адрес>, третьи лица – Управление Росреестра по 

<

адрес>, ФИО4 «ФИО4», ФИО2 о признании реестровой ошибки и устранении реестровой ошибки,

У С Т А Н О В И Л:

Первоначально ФИО3 обратился в Лазаревский районный суд 

<

адрес> с иском к администрации 

<

адрес>, в котором просил признать реестровой ошибкой сведения государственного кадастра недвижимости о координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером 23:49:0120002:186, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в части прохождения границы с земельным участком кадастровый №, площадью 501 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> ЖСТ «ФИО4», уч.151, устранить (исправить) реестровую ошибку в едином государственном реестре недвижимости, путем внесения изменений в местоположения земельного участка с кадастровым номером 23:49:0120002:186,-расположенного по адресу: 

<

адрес>, в соответствии с проведенными кадастровыми работами по уточнению границ земельного участка с кадастровым номером 23:49:0120002:153, площадью 501 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> ЖСТ «ФИО4», уч.151, категория земель: земли населенных пунктов - для садоводства, обязать Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> произвести государственный кадастровый учет изменении ЕГРН о местоположении границ и площади земельного участка учетом по результатам проведенных кадастровых работ по уточнению земельного участка с кадастровым номером 23:49:0120002:153, расположенный по адресу: 

<

адрес> ЖСТ «ФИО4», уч.151, категория земель: земли населенных пунктов - для садоводства принадлежащего ФИО3, и исправлению реестровой ошибки в местоположении земельного участка с кадастровым номером 23:49:0120002:186, расположенного по адресу: 

<

адрес>, по заявлению ФИО3

В обоснование своих требований истец ссылается на то, что ему на основании договора купли-продажи принадлежит земельный участок с кадастровым номером 23:49:0120002:153, площадью 501 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> ЖСТ «ФИО4», уч.151. Данный земельный участок был предоставлен на основании Постановления администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о передаче в собственность земельных участков для садоводства в жилищно-садоводческом товариществе «ФИО4», где в дальнейшем выдано свидетельство на право собственности на землю с планом земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ серия РФ IV- 426365000095 №. В соответствии с постановлением администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № об утверждении плана застройки и переоформлении прав на землю в жилищно-садоводческом товариществе «ФИО4» был выделен земельный участок площадью 11,6 га в районе 

<

адрес> из земель совхоза «Черноморец» под коллективное садоводство и организацию жилищно-садоводческого товарищества «ФИО4», где был утвержден проект застройки жилищно-садоводческого товарищества «ФИО4», согласован с отделом архитектуры и градостроительства и другими службами района, утверждены списки владельцев садовых участков в жилищно-садоводческом товариществе «ФИО4» и переданы используемые земельные участки в пожизненное наследуемое владения. Учитывая, что в ЕГРН, граница земельного участка с кадастровым номером 23:49:0120002:153 не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства, были проведены кадастровые работы по уточнению местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером 23:49:0120002:153, площадью 501 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес> ЖСТ «ФИО4», уч. 151. В результате проведенных кадастровых работ было выявлено пересечение границ с земельным участком кадастровый №, находящийся в собственности муниципального образования город-курорт Сочи. 

Впоследствии представитель истца ФИО3 - ФИО6 уточнила исковые требования и просит признать реестровой ошибкой сведения государственного кадастра недвижимости о координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером 23:49:0120002:186, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в части прохождения границы с земельным участком кадастровый №, площадью 501 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> ЖСТ «ФИО4», уч.151, устранить (исправить) реестровую ошибку в едином государственном реестре недвижимости, путем внесения изменений в местоположения земельного участка с кадастровым номером 23:49:0120002:186, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в соответствии с проведенной судебной земельно-технической экспертизой ООО «Зодчий», в соответствии с предложенным вариантом по приложению № без сохранения площади земельного участка, установить границу земельного участка с кадастровым номером 23:49:0120002:153, площадью 501 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> ЖСТ «ФИО4», уч.151, категория земель: земли населенных пунктов - для садоводства, принадлежащего ФИО3, в соответствии с проведенной судебной земельно-технической экспертизой ООО «Зодчий», в соответствии с предложенным вариантом по приложению №, что является основанием для внесения учета изменений в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии.

ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований привлечена ФИО2

Истец ФИО3, будучи надлежаще извещен о дне и времени слушания дела, в судебное заседание не явился. Его представитель ФИО6 в судебном заседании доводы и уточненные требования поддержала и просила требования удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика администрации 

<

адрес> – ФИО7, будучи надлежаще извещена о дне и времени слушания дела, в судебное заседание не явилась. В заявлении просила рассмотреть дело в отсутствие представителя и в удовлетворении требований отказать в полном объеме.

Представитель третьего лица ФИО4 «ФИО4» – ФИО4 Т.Ю. в судебном заседании согласилась с требованиями и просила требования удовлетворить, подтвердив, что земельный участок истца находится в составе ФИО4 «ФИО4», в указанных истцом границах. 

Представитель третьего лица - Управления Росреестра по 

<

адрес>, будучи надлежаще извещен о дне и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах своей неявки не сообщил, с ходатайством об отложении дела слушанием не обращался.

Третье лицо - ФИО2, будучи надлежаще извещена о дне и времени слушания дела, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах своей неявки не сообщила, с ходатайством об отложении дела слушанием не обращалась. В письменных возражениях просила в удовлетворении требований отказать в полном объеме.

Допрошенный в судебном заседании эксперт ФИО14 подтвердил выводы, данные им по проведенной по делу экспертизе, пояснив, что исправление ошибки в местоположении границ земельного участка с кадастровым номером 23:49:0120002:186, путем исключения из площади наложения земельного участка истца с кадастровым номером 23:49:0120002:153, с сохранением баланса территории земельного участка ответчика с кадастровым номером 23:49:0120002:186, не представляется возможным.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования ФИО3 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 64 Земельного кодекса РФ земельные споры рассматриваются в судебном порядке.

Из п. 2 ст. 6 и ст. 11.1 Земельного кодекса РФ следует, что земельный участок как объект земельных отношений – это часть поверхности земли, в том числе почвенный слой, границы, которой описаны и удостоверены в соответствии с федеральными законами.

В соответствии с ч.3 ст.61 ФЗ №, воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

В судебном заседании установлено, что постановлением администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден проект застройки ЖСТ «ФИО4», согласованный в установленном порядке с отделом архитектуры и градостроительства и другими службами.

Постановлением администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № переоформлены в собственность земельные участки, ранее находившиеся в пользовании и предоставленные для садоводства в пределах норм предоставления земельных участков бесплатно.

Под номером 5 в ведомости граждан, получивших земельные участки в собственность для оформления правоустанавливающих документов, значится ФИО8, которой предоставлен участок № площадью 500 кв.м.

На основании постановлениея администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО8 было выдано свидетельство на право собственности на землю серии РФ-IV 426365000095 №, согласно которого ФИО8 приобрела право частной собственности на землю площадью 500 кв.м. по адресу: 

<

адрес> ЖСТ «ФИО4», участок 151.

В настоящее время на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ собственником земельного участка с кадастровым номером 23:49:0120002:153, площадью 501 кв.м., является истец ФИО3, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

Граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства.

Также судом установлено, что распоряжением территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом №-р от ДД.ММ.ГГГГ «О разделе земельного участка, находящегося в собственности Российской Федерации с кадастровым номером 23:49:0000000:0090», утвержден раздел земельного участка из земель населенных пунктов площадью 1 047 400 кв.м. с кадастровым номером 23:49:0000000:0090, с образованием следующих земельных участков, в том числе: земельный участок площадью 28 068 кв.м. с кадастровым номером 23:49:0120002:186, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Согласно договору аренды земельного участка, находящегося в Федеральной собственности от ДД.ММ.ГГГГ № ТУ ФАУГИ по 

<

адрес> (арендодатель) предоставил ЗАО «Сады Кубани» (арендатор) в пользование за плату земельный участок из земель населенных пунктов, находящийся в 

<

адрес> площадью 28 068 кв.м. с кадастровым номером 23:49:0120002:186.

Распоряжением территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в 

<

адрес> №-р от ДД.ММ.ГГГГ «О безвозмездной передаче земельных участков из федеральной собственности в собственность муниципального образования город- курорт Сочи» утвержден перечень земельных участков, передаваемых из федеральной собственности в собственность муниципального образования город-курорт Сочи.

Согласно акту приема-передачи земельных участков из федеральной собственности в собственность муниципального образования город-курорт Сочи, муниципальное образование город-курорт Сочи приняло в том числе, земельный участок площадью 27 522 кв.м. с кадастровым номером 23:49:0120002:186.

В соответствии с договором от ДД.ММ.ГГГГ № об уступке прав и обязанностей по договору аренды земельного участка, находящегося в Федеральной собственности от ДД.ММ.ГГГГ №, ЗАО «Сады Кубани» уступило в полном объеме права и обязанности по договору аренды земельного участка, находящегося в Федеральной собственности от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № собственником земельного участка площадью 23 399 кв.м. с кадастровым номером 23:49:0120002:186, расположенного по адресу: 

<

адрес>, является муниципальное образование город-курорт Сочи, арендатором ФИО2

В материалах правоустанавливающих документов на земельный участок с кадастровым номером 23:49:0120002:186 имеется информация, предоставленная филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по 

<

адрес>, согласно которой площадь земельного участка с кадастровым номером 23:49:0120002:186, расположенного по адресу: 

<

адрес>, была изменена с 28068 кв.м. на 27522 кв.м. в результате осуществления государственного кадастрового учета по заявлению о государственном учете изменений объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № и представленного вместе с ним Межевого плана, подготовленного в связи с корректировкой границ данного земельного участка.

Затем, в результате осуществления государственного кадастрового учета по заявлению о государственном учете изменений объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № (доп. заявление 23-0-1-161/3001/2011-4176) и представленного вместе с ним Межевого плана, подготовленного в связи с корректировкой границ земельного участка, площадь земельного участка с кадастровым номером 23:49:0120002:186, расположенного по адресу: 

<

адрес>, была изменена с 27522 кв.м. на 23399 кв.м.

На момент рассмотрения вышеуказанных заявлений оснований для принятия органом кадастрового учета решения об отказе в осуществлении кадастрового учета либо решения о приостановлении государственного кадастрового учета по основаниям предусмотренных статьями 26 и 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» выявлено не было, в связи с чем были приняты решения об осуществлении государственного кадастрового учета изменений объектов недвижимости.

Согласно межевому плану, подготовленного в результате выполнения кадастровых работ в связи с уточнением местоположения границ и (или) площади земельного участка с кадастровым номером 23:49:0120002:153, расположенного по адресу: 

<

адрес>, ЖСТ «ФИО4», участок 151, в результате проведенных кадастровых работ было выявлено пересечение границ с земельным участком кадастровый1 №.

По делу была назначена и проведена экспертами ООО «Зодчий» ФИО14 и ФИО9 земельно-техническая экспертиза, согласно выводам которой, по результату геодезической съемки выполнено графическое приложение № к заключению эксперта, где при помощи специальных компьютерных средств совмещены фактические границы земельного участка с КН23:49:0120002:153 с кадастровым планом территории. Площадь земельного участка с КН23:49:0120002:153 согласно правоудостоверяющего документа - акта на право собственности на землю - 501 кв.м. 

<

адрес> - 458 кв.м. Фактические границы земельного участка с КН23:49:0120002:153 накладываются на кадастровые границы земельного участка с КН23:49:0120002:186 на площади 434 кв.м. Границы земельного участка не установлены согласно действующего земельного законодательства, то есть сведения о местоположении характерных поворотных точках земельного участка отсутствуют в ЕГРН. Значит определить на местности границы по сведениям из ЕГРН не представляется возможным. Границы и площадь земельного участка с КН23:49:0120002:186 уточнены, сведения о местоположении характерных поворотных точках земельного участка содержатся в ЕГРН. Но земельный участок с КН23:49:0120002:186 в радиусе 100 метров от земельного участка с КН23:49:0120002:153 не огражден, сельскохозяйственная деятельность не ведется. Участок зарос дикорастущим кустарником и деревьями. В связи с этим определить соответствие границ и площади земельного участка с КН23:49:0120002:186 сведениям из ЕГРН не представляется возможным. При сравнении фактических границ земельного участка с КН23:49:0120002:153 с конфигурацией земельного участка из чертежа установленной границы материалов зем.дела, экспертом также выявлено общее соответствие фактических ограждений земельного участка с КН23:49:0120002:153 но форме, размерам и местонахождению чертежу из землеустроительного дела на участок № в ЖСТ «ФИО4». Определить соответствие фактических границ земельного участка с КН23:49:0120002:153 границам по правоустанавливающему документу - постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ - не представляется возможным. В материалах гражданского дела содержится генеральный план ЖСТ «ФИО4». При совмещении фактических границ земельного участка с КН23:49:0120002:153 с генеральным планом ЖСТ «ФИО4» от 1993 года экспертом определено практически одно местонахождение границ. Фактическое земельного участка практически совпадает с его местонахождением на макете ФИО4 «ФИО4». Ввиду того, что земельный участок с КН23:49:0120002:186 не огражден, то провести исследование на соответствие фактических границ правоустанавливающим и правоподтверждающим документам, материалам землеустроительных, кадастровых дел, не представляется возможным. ФИО3 фактически пользуется частью кадастровой территории земельного участка с КН23:49:0120002:186 площадью 434 кв.м. То есть имеется пересечение фактических границ земельного участка ФИО3 с КН23:49:0120002:153 с кадастровыми границами земельного участка с КН23:49:0120002:186. Поскольку имеется пересечение границ земельных участков, то невозможно произвести работы по уточнению границ и площади участка ФИО3 Это является препятствием для ФИО3 в оформлении в соответствии с требованиями действующего законодательства, принадлежащего ему на праве собственности земельного участка. В свою очередь правообладатель земельного участка с КН23:49:0120002:186 имеет препятствие в пользовании своей кадастровой территорией на площади 434 кв.м., поскольку есть пересечение фактических границ земельного участка ФИО3 с КН23:49:0120002:153 с кадастровыми границами земельного участка с КН23:49:0120002:186. Также эксперт пришел к выводу, что в актах согласования границ земельного участка с КН23:49:0120002:186 из межевых планов за 2011 год отсутствует информация о согласовании границ со смежным землепользователем - предыдущим правообладателем участка с КН23:49:0120002:153 ФИО8, что является нарушением п.п.8.1,8.2 и п.п.9.1,9.2 Инструкции по межеванию земель, утвержденной Комитетом РФ по земельным ресурсам и землеустройству. Нарушения п.8.1, п.8.2, п.9.1 и 9.2 Инструкции по межеванию земель, утвержденной Комитетом РФ по земельным ресурсам и землеустройству от ДД.ММ.ГГГГ, повлекли неверное определение границ земельного участка истца и, как следствие, возникновение кадастровой ошибки. 

Экспертом предложен один вариант исправления реестровой ошибки:

Вариант без сохранения площади земельного участка с КН23:49:0120002:186 по правоудостоверяющему документу.

Необходимо признать, что граница земельного участка ФИО3 с кадастровым номером КН23:49:0120002:153, пересекает границу земельного участка с кадастровым номером КН23:49:0120002:186.

В связи с выявленной реестровой ошибкой в местоположении границ земельного участка с КН23:49:0120002:186, выразившееся в пересечении фактических границ земельного участка с КН23:49:0120002:153 с кадастровыми границами земельного участка с КН23:49:0120002:186 эксперт предлагает:

- внести в ЕГРН исправленные сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером КН23:49:0120002:186 площадью 22 942 кв.м, содержащих исправленные сведения о местоположении границ (исправленные значения координат характерных точек границ), полученные путем исключения из контура земельного участка части контура площадью 457 кв.м. участка ФИО3 с КН23:49:0120002:153 в соответствии с приложением № к заключению эксперта;

- произвести учет изменений земельного участка с КН23:49:0120002:153 принадлежащего ФИО3 площадью 501 кв. м в связи с уточнением местоположения и площади земельного участка согласно чертежа границ в соответствии с каталогом координат характерных точек границ земельного участка с КН23:49:0120002:153 в соответствии с приложением № к заключению эксперта. При данном варианте участок ФИО3 будет соответствовать по площади и размерам Свидетельству на право собственности на землю серии РФ IV № от ДД.ММ.ГГГГ и генплану ЖСТ «ФИО4» от 1993 года.

Нарушения требований действующего законодательства при осуществлении межевания (проведении землеустроительных работ, их подготовке) земельного участка ответчика имеются. Согласование с предыдущим собственником земельного участка № с КН23:49:0120002:153 ФИО8 в ФИО4 «ФИО4» не производилось.

Также по делу была назначена и проведена экспертами ООО «Зодчий» ФИО14 и ФИО9 дополнительная земельно-техническая экспертиза, согласно выводам которой, исправление ошибки в местоположении границ земельного участка с кадастровым номером 23:49:0120002:186, расположенного по адресу: 

<

адрес>, путем исключения из площади наложения земельного участка истца с кадастровым номером 23:49:0120002:153, площадью 501 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес> ЖСТ «ФИО4», уч.151, с сохранением баланса территории земельного участка ответчика с кадастровым номером 23:49:0120002:186, по мнению эксперта, не представляется возможным.

Выводы экспертов, по проведенным земельно-техническим экспертизам сторонами не оспариваются.

Как предусмотрено ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии с ч.3 ст. 86 ГПК РФ заключение эксперта для суда необязательно и оценивается судом по правилам, установленным в статье 67 настоящего Кодекса.

Суд не находит оснований не доверять заключениям экспертов ООО «Зодчий» ФИО14 и ФИО9, так как по мнению суда данное заключение является достоверным, эксперты предупреждены об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ.

Кроме того, согласно представленной представителем третьего лица ФИО4 «ФИО4» – ФИО4 Т.Ю. схемы границ ФИО4 «ФИО4», согласованной в установленном законом порядке, в том числе и с администрацией 

<

адрес> следует, что земельный участок ФИО4 «ФИО4», в который входит и земельный участок истца, накладывается на земельный участок с кадастровым номером 23:49:0120002:186, расположенный по адресу: 

<

адрес>. А учитывая согласование границ земельного участка ФИО4 «ФИО4» представителем администрации 

<

адрес> ФИО10, представителем Росреестра ФИО11, представителем департамента архитектуры и благоустройства администрации 

<

адрес> ФИО12, суд приходит к мнению о том, что администрацией 

<

адрес> признана реестровая ошибка и установлены (признаны) границы ФИО4 «ФИО4», в который входит и земельный участок истца.

Из смысла положений ст.ст. 11, 12 ГК РФ вытекает, что исковое заявление подлежит удовлетворению только в случае установления нарушения прав и законных интересов истца и удовлетворение иска направлено на восстановление нарушенного права. 

Исходя из изложенного, учитывая, что при межевании земельного участка ответчика были допущены нарушения, повлекшие за собой реестровую ошибку, и как следствие нарушение прав и законных интересов истца, суд считает исковые требования ФИО3 обоснованными и подлежащими удовлетворению, в связи с чем, суд считает необходимым исправить реестровую ошибку по предложенному экспертами варианту.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО3 к администрации 

<

адрес>, третьи лица – Управление Росреестра по 

<

адрес>, ФИО4 «ФИО4», ФИО2 о признании реестровой ошибки и устранении реестровой ошибки – удовлетворить.

Признать реестровой ошибкой сведения государственного кадастра недвижимости о координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером 23:49:0120002:186, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в части прохождения границы с земельным участком кадастровый №, площадью 501 кв.м., расположенным по адресу: 

<

адрес> ЖСТ «ФИО4», уч.151.

Устранить (исправить) реестровую ошибку в едином государственном реестре недвижимости, путем внесения изменений в местоположения земельного участка с кадастровым номером 23:49:0120002:186, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в соответствии с проведенной судебной земельно-технической экспертизой ООО «Зодчий», в соответствии с предложенным вариантом по приложению № без сохранения площади земельного участка.

Установить границу земельного участка с кадастровым номером 23:49:0120002:153, площадью 501 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес> ЖСТ «ФИО4», уч.151, категория земель: земли населенных пунктов - для садоводства, принадлежащего ФИО3, в соответствии с проведенной судебной земельно-технической экспертизой ООО «Зодчий», в соответствии с предложенным вариантом по приложению №, что является основанием для внесения учета изменений в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Лазаревский районный суд 

<

адрес>.

Судья Лазаревского 

районного суда 

<

адрес> Н.А. Козырева 

Копия верна:

судья Н.А. Козырева