№

25RS0№-66

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

09 апреля 2024 года 

<

.........>

<

.........>

Судья Находкинского городского суда 

<

.........> Комарова В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженца 

<

.........> края, гражданина России, со слов работающего в 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

.........>, паспорт 

<

...>, выдан ДД.ММ.ГГ.,

у с т а н о в и л:

ФИО1 ДД.ММ.ГГ. около 00 часов 05 минут, находясь в общественном месте, в подъезде жилого многоквартирного 

<

.........> края, нарушал общественный порядок – выражался грубой нецензурной бранью, приставал к гражданам, кричал и плевался, проявляя своим поведением неуважение к обществу, оказал неповиновение сотрудникам полиции, прибывшим по вызову, на требования прекратить противоправное поведение не реагировал, пнул ногой сотрудника полиции. 

ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью, пояснил, что в содеянном раскаивается.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив протокол и представленные материалы дела, прихожу к следующему выводу.

Ответственность по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Помимо признания вины, фактические обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, а также виновность последнего подтверждаются представленными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ., в объяснениях которого ФИО1 указал о согласии с правонарушением; рапортом дежурного ОМВД России по 

<

.........> от ДД.ММ.ГГ., согласно которому ДД.ММ.ГГ. в 23 часов 00 минут от ФИО4 принято сообщение о том, что неизвестные напали на хозяина квартиры ФИО2, проживающего по 

<

.........> – 15; рапортом полицейского ОРППСП ОМВД России по 

<

.........>, согласно которому при несении службы ДД.ММ.ГГ. по полученному около 23 часов 45 минут сообщению из д/ч ОМВД России по 

<

.........> прибыли по адресу: 

<

.........>. На лестничной клетке их встретил ФИО1, который сидел связанный с видимыми кровоподтеками, бился головой об стену. Увидев сотрудников полиции, ФИО1 стал громко кричать, выражаться нецензурной бранью, оскорблять всех присутствующих. На просьбы успокоиться, не реагировал. Проходя мимо ФИО1 для опроса заявителя, тот плюнул на форменные брюки сотрудника полиции и толкнул его ногой. На требования прекратить противоправные действия, ФИО1 не реагировал, после чего к ФИО1 была применена физическая сила и спецсредства наручники. Далее был опрошен заявитель и ФИО2; объяснением ФИО2, согласно которому ДД.ММ.ГГ. в 23 часа 30 минут он с супругой ФИО5 услышали шум из соседней 

<

.........>, которую они сдают квартиранту. В 

<

.........> они увидели неизвестного гражданина, который вел себя агрессивно. Они уговорили неизвестного покинуть квартиру. На лестничной клетке, когда неизвестный кинулся на его жену, то он применил прием самбо «бросок о колено» и тот упал. Они совместно с женой и соседкой из 

<

.........> связали неизвестного. Мужчина в их адрес высказывался грубой нецензурной бранью; объяснением свидетеля ФИО4, которая пояснила, что ДД.ММ.ГГ. она поднималась домой, услышала шум и драку из 

<

.........>. Неизвестный мужчина кричал, кидался в драку на соседа, в связи с чем она позвонила в полицию; протоколом о доставлении и об административном задержании от ДД.ММ.ГГ.. 

Оценив представленные доказательства в совокупности и в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, нахожу их относимыми, допустимыми и достаточными для разрешения данного дела, и прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания учитываю характер совершённого ФИО1 административного правонарушения, данные о личности, имущественное положение виновного, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность - признание вины, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и прихожу к выводу, что ФИО1 следует назначить наказание в виде административного штрафа.

Оснований для назначения административного ареста не усматриваю.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Административный штраф должен быть оплачен в течение 60 суток с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по 

<

.........> (ОМВД России по 

<

.........> края) наименование платежа: штраф ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ. ИНН: 

<

***>, КПП получателя 250801001, номер счета получателя платежа 03№ в Дальневосточном ГУ Банка России 

<

.........>, БИК 010507002, Код ОКТМО: 05714000; КБК: 18№, кор/счет 40№ УИН 18№.

Платежный документ об уплате штрафа в десятидневный срок представить в Находкинский городской суд 

<

.........>. 

В случае неуплаты штрафа и непредставления суду доказательств уплаты направить постановление на принудительное исполнение.

Постановление может быть обжаловано в 

<

.........>вой суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления, с подачей жалобы через Находкинский городской суд 

<

.........>.

Судья Комарова В.А.