Дело № 12-53/2018

РЕШЕНИЕ

по рассмотрению жалобы на постановление

по делу об административном правонарушении

г. Кирово-Чепецк 15.02.2018 г.

Судья Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области Романова О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе государственного инспектора дорожного надзора ОГИБДД МО МВД России «Кирово-Чепецкий» на постановление мирового судьи судебного участка №15 Кирово-Чепецкого судебного района Кировской области от 22.01.2018,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № 15 Кирово-Чепецкого судебного района Кировской области от 22.01.2018 дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст.12.34 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производством прекращено в виду отсутствия состава административного правонарушения.

Представитель ОГИБДД МО МВД России «Кирово-Чепецкий», не согласившись с данным постановлением, представил в суд жалобу, в которой указал, что мировой судья неправильно применил нормы материального права. Снежно-ледяные отложения с деформациями (толщиной до 15 см.) и снежный накат (толщиной до 5см.) на проезжей части автодороги по ул. Братьев В-вых, отраженные в акте от 04.12.2017, согласно п.6.1 и таблицы 6.1 ОС-28/1270-ис ОДМ от 17.03.2004, согласованной с ГОСТ Р 50597-93, не допустимы и не могут возникнуть единовременно. Должностным лицом ФИО1 должны были приниматься меры заблаговременно по их обнаружению и ликвидации, либо недопущению их образования. Просит суд отменить постановление мирового судьи судебного участка №15 Кирово-Чепецкого судебного района Кировской области от 22.01.2018 г. возвратить дело на новое рассмотрение.

В судебном заседании должностное лицо ФИО2 жалобу поддержала.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о дате и месте слушания извещен надлежащим образом.

Заслушав пояснения должностного лица ФИО2, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 15 Кирово-Чепецкого судебного района Кировской области от 22.01.2018 дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст. 12.34 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производством прекращено в виду отсутствия состава административного правонарушения.

Административная ответственность по ст.12.34 ч.1 КоАП РФ наступает Несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения.

Из материалов дела следует, что ФИО1 является должностным лицом – 

<

данные изъяты>

Согласно Федеральному Закону «О безопасности дорожного движения» № 196-ФЗ ч.2 ст.12 обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным техническим регламентом и другим нормативным документам возлагается на лица, осуществляющие содержание автомобильных дорог.

Согласно пункту 13 «Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения» должностные и иные лица, ответственные за состояние дорог, обязаны содержать дороги в безопасном для движения состоянии в соответствии с требованиями стандартов, норм и правил.

Довод мирового судьи о том, что в действиях ФИО1 отсутствует состав правонарушения, поскольку никаких доказательств того, что МУП «Коммунальное хозяйство» города Кирово-Чепецка нарушило сроки установленные ГОСТ, по снегоочистке улицы Б.В-вых, в материалах дела отсутствуют, является ошибочным и основан на неправильном применении норм материального права.

Согласно п.6.1 и таблицы 6.1 ОС-28/1270-ис ОДМ от 17.03.2004 который согласован с ГОСТом Р 50597-93 снежный накат на данной категории дороги не допустим.

Пунктом 4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ предусмотрено, что по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в двух случаях:

существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных данным Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело;

в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания.

Поскольку допущенные судом нарушения носят существенный характер и повлияли на выводы, сделанные по данному делу об административном правонарушении, постановление мирового судьи судебного участка № 15 Кирово-Чепецкого судебного района Кировской области от 22.01.2018 нельзя признать законным и обоснованным.

Вышеуказанные нарушения ст. 25.1 КоАП РФ суд расценивает как существенное нарушение процессуальных требований, предусмотренных Кодексом об административных правонарушениях. 

Учитывая, что на момент рассмотрения жалобы трехмесячный срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, для данной категории дел, не истек, настоящее дело подлежит направлению на новое рассмотрение.

Таким образом, прихожу к выводу, что постановление мирового судьи участка № 15 Кирово-Чепецкого судебного района Кировской области от 22.01.2018 о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст. 12.34 ч.1 КоАП РФ, подлежит отмене, а дело возращению на новое рассмотрение судье, правомочным рассмотреть дело.

На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья

решила:

постановление мирового судьи участка № 15 Кирово-Чепецкого судебного района Кировской области от 22.01.2018 о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ отменить, дело об административном правонарушении возвратить мировому судье судебного участка № 15 Кирово-Чепецкого судебного района Кировской области для рассмотрения.

Судья Романова О.А.