Дело № 12-85/17г.

Р Е Ш Е Н И Е

29 сентября 2017 года г. Никольск

Никольский районный суд Вологодской области в составе судьи Шмаковой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе ФИО1, ХХ.ХХ.ХХХХ года рождения, уроженца Хххххххххххххх, проживающего по адресу: Хххххххххххххх, на постановление по делу об административном правонарушении по ст. 12.12 ч. 1 КоАП РФ,

У с т а н о в и л:

Постановлением инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по Никольскому району от ХХ.ХХ.ХХХХ ФИО1 привлечен к административной ответственности за нарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.12 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде штрафа в размере 1000 рублей.

В жалобе ФИО1 ставит вопрос об отмене постановления по делу об административном правонарушении, прекращении производства по делу, утверждая, что он не проезжал на красный запрещающий сигнал светофора. Проехал пока мигал зеленый сигнал светофора.

В судебном заседании ФИО1 поддержал доводы жалобы, просил суд постановление о привлечении его к административной ответственности отменить, производство по делу прекратить. Считает, что достаточных доказательств совершения им административного правонарушения не представлено. Утверждал, что он начал движение по перекрестку на мигающий зеленый сигнал светофора.

Инспектор ДПС ГИБДД ОМВД России по Никольскому району Т.А. в судебном заседании показала, что 21 июля 2017 года она находилась на службе по линии ДПС. С дежурной части им поступило сообщение, что автомобиль УАЗ ХХХХ регион проехал на красный сигнал светофора. Ими был осуществлен выезд по месту жительства собственника транспортного средства, им оказалась Л.Н. Она показала, что машиной управлял ее сын ФИО1, который действительно проехал на красный сигнал светофора.

Выслушав участвующих в деле лиц, проанализировав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (все нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения общества к административной ответственности) проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 названного Кодекса и частью 2 данной статьи, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

Согласно пункту 6.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила), круглые сигналы светофора имеют следующие значения:

ЗЕЛЕНЫЙ СИГНАЛ разрешает движение;

ЗЕЛЕНЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует, что время его действия истекает и вскоре будет включен запрещающий сигнал (для информирования водителей о времени в секундах, остающемся до конца горения зеленого сигнала, могут применяться цифровые табло);

ЖЕЛТЫЙ СИГНАЛ запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов;

ЖЕЛТЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует о наличии нерегулируемого перекрестка или пешеходного перехода, предупреждает об опасности;

КРАСНЫЙ СИГНАЛ, в том числе мигающий, запрещает движение.

Сочетание красного и желтого сигналов запрещает движение и информирует о предстоящем включении зеленого сигнала.

В силу пункта 6.13 Правил дорожного движения при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии:

на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам;

перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом 15.4 Правил;

в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.

Как усматривается из материалов дела, 21 июля 2017 года в 12 часов 37 минут ФИО1, управляя транспортным средством УАЗ ХХХХХ регион, на ул. Кузнецова г. Никольска возле дома № 38, в нарушение требований пункта 6.2 Правил дорожного движения проехал на запрещающий красный сигнал светофора.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении № ХХ от ХХ.ХХ.ХХХХ, рапортом-сообщением о совершенном правонарушении, объяснениями Л.Н., А.В., А.М., рапортом сотрудника полиции и видеозаписью с камеры наблюдения. 

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. 

Совокупность указанных доказательств подтверждает, что ФИО1 действительно проехал на запрещающий красный сигнал светофора. 

Таким образом, действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Административное наказание назначено ФИО1 в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Нарушений норм процессуального и материального права, влекущих отмену постановления допущено не было.

При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения постановления по делу об административном правонарушении не имеется.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд,

Р е ш и л :

Жалобу ФИО1 на постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Никольскому району от ХХ.ХХ.ХХХХ оставить без удовлетворения, постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Никольскому району от ХХ.ХХ.ХХХХ о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст. 12.12 ч. 1 КоАП РФ без изменения. 

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение 10 дней с момента вынесения.

Судья - О.А. Шмакова