Мотивированное 

решение

 составлено 23.07.2018г.

Дело № 2а – 881 / 2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 июля 2018 года г.Ярославль

Красноперекопский районный суд г.Ярославля в составе:

судьи Тарасовой Л.А.,

рассмотрев в упрощенном порядке административное дело по административному иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Ярославской области к ФИО1, действующей в ин6тересах несовершеннолетнего ФИО о взыскании задолженности по оплате земельного налога, налога на имущество физических лиц, пени,

у с т а н о в и л :

МИФНС России №4 по ЯО обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, действующей в ин6тересах несовершеннолетнего ФИО, указывая, что согласно сведениям, представленным из регистрирующих органов, налогоплательщик ФИО является собственником жилого дома и земельного участка по адресу: АДРЕС. Ответчику направлены налоговые уведомления на уплату имущественных налогов НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН. В установленные сроки имущественные налоги в сумме 3 620,69 рублей не уплачены. В соответствии со ст. 69 НК РФ должнику направлено требование от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов, которые до настоящего времени не исполнены. 15.12.2017 г. мировым судьей был вынесен судебный приказ (3)2а-2171/2017 о взыскании имущественных налогов. В связи с поступлением от ФИО1 (законного представителя ФИО) возражений относительно исполнения судебного приказа, определением мирового судьи судебного участка №3 Красноперекопского судебного района г. Ярославля от 29.12.2017 г. судебный приказ (3)2а-2171/2017 от 15.12.2017 г. был отменен. По сроку - 18.02.2017г. частично списаназадолженность по земельному налогу в сумме1 726,69 рублей, по пени по земельному налогу в сумме 456,46 руб. Исходя из вышеуказанного, задолженность в рамках судебного приказа (3)2а-2171/2017 от 15.12.2017 по земельному налогу составляет 1 884 руб. Административный истец просил взыскать с ФИО1, как законного представителя несовершеннолетнего ФИО земельный налог в размере 1 884 руб., пени по земельному налогу в размере 233,45 руб., налог на имущество физических лиц в размере 10 руб., а всего 2 127,45 руб.

Представитель административного истца МИФНС России №4 по ЯО в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие в порядке упрощенного производства, административное исковое заявление поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в нем.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, об отложении рассмотрения дела не просила. Ранее в судебном заседании 25.05.2018 г. возражала против заявленных исковых требований, пояснила, что ни она, ни ее дети собственниками жилого дома и земельного участка по адресу: АДРЕС не являются, в связи с чем у нее нет обязанности платить налоги.

В соответствии с ч.7 ст. 96 КАС РФ информация о принятии административного искового заявления, времени и месте судебного заседания размещена судом на официальном сайте Красноперекопского районного суда г. Ярославля в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Согласно ч.7 ст.150 КАС РФ если в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной, или представители этих лиц, суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 настоящего Кодекса.

Исследовав письменные материалы дела, оценив все в совокупности, суд считает административные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, как законные и обоснованные, приходя к данному выводу последующим основаниям. 

Обязанность налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги закреплена в ст.57 Конституции Российской Федерации, п.1 ст.3, п.1 ст.23 НК РФ.

В соответствии с п.2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Судом установлено, что несовершеннолетний ФИО состоит на налоговом учете в Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по ЯО. 

Из материалов дела следует, что с 29.02.2012 г. несовершеннолетний ФИО, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА рождения является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: АДРЕС на основании договора купли-продажи от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА и дополнительного соглашения от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (л.д.39-42 54-56).

Пунктом 2 ст. 44 НК РФ предусмотрено, что обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (подпункт 3 пункта 1 статьи 397 НК РФ).

В соответствии со ст.52 НК РФ, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии с п.1 ст.69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Согласно пункту 2 этой же статьи требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Истцом представлены копии налоговых уведомлений, которые были направлены в адрес ФИО НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА об уплате земельного налога в сумме 942 руб., с указанием срока уплаты - до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА об уплате земельного налога в сумме 942 руб., с указанием срока уплаты - до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА об уплате земельного налога и налога на имущество физических лиц в сумме 942 руб., 10 руб. соответственно, с указанием срока уплаты - до 01.12.2016 года.

В связи с неисполнением налогоплательщиком обязанности по уплате налогов за 2013, 2014 и 2015 г.г., истцом в адрес ФИО направлены требования НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 12.12.2014 г., об уплате налога и пени по состоянию на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в общей сумме 1013 руб. 05 коп.с указанием срока уплаты до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА об уплате налога и пени по состоянию на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в общей сумме 1102 руб. 93 коп.с указанием срока уплаты до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН об уплате налога и пени по состоянию на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в общей сумме 958 руб. 35 коп. с указанием срока уплаты до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. 

Данные требования направлены в адрес ФИО заказным письмом, что подтверждается списками отправлений.

В соответствии с абз.1 п.6 ст.69 НК РФ, в случае направления указанного требования по почте заказным письмом, оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Доводы ответчика ФИО1 о том, что ее сын ФИО собственником ? доли жилого дома и земельного участка по адресу: АДРЕС не является, опровергнуты материалами административного дела: - сведениями из Росреестра, договором купли-продажи от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА и дополнительным соглашением к нему от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА., согласно которым ФИО1, действуя от имени своих детей , приобрела жилой дом и земельный участок по адресу: АДРЕС (л.д.39-42 54-56).

Материалами дела подтверждается, и не оспаривалось ответчиком в судебном заседании, что ФИО1 является матерью несовершеннолетнего ФИО, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения.

В соответствии с п. 3 ст. 28 ГК РФ имущественную ответственность по сделкам малолетнего, в том числе по сделкам, совершенным им самостоятельно, несут его родители, усыновители или опекуны, если не докажут, что обязательство было нарушено не по их вине.

Несмотря на то, что в указанной статье урегулирована имущественная ответственность по сделкам малолетнего, по аналогии она может быть применена и к обязательствам малолетнего, связанным с имуществом, принадлежащим малолетнему на праве собственности.

Поскольку собственником 1/2 доли в праве собственности на вышеуказанные дом и земельный участок является несовершеннолетний ФИО, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 задолженность по оплате налогов.

Таким образом, обязанность по оплате земельного налога, налога на имущество физических лиц и пени должна быть возложена на ответчика ФИО1 

Из материалов дела следует, что на основании ст. 12 ФЗ от 28.12.2017 г. №436-ФЗ 18.02.2017 г. частично списана задолженность по земельному налогу в сумме 1726 руб. 69 коп., по пени по земельному налогу в сумме 456 руб. 46 коп.

На основании изложенного, с административного ответчика ФИО1 подлежит взысканию задолженность по земельному налогу за 2013, 2014, 2015 г.г. в размере 1884 руб., пени по земельному налогу в размере 233 руб. 45 коп., задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2015 г. в размере 10 руб.

Расчет задолженности ответчиком не оспорен, доказательств для иного вывода суду не представлено. 

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб. 

Руководствуясь ст.ст.175-178, 290,293 КАС РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с ФИО1, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА рождения, уроженки г. Ярославля, проживающей по адресу: АДРЕС, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА рождения в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Ярославской области задолженность по земельному налогу за 2013,2014,2015 г.г. в размере 1884 руб., пени по земельному налогу в размере 233 руб. 45 коп., задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2015 г. в размере 10 руб., а всего 2127 (две тысячи сто двадцать семь) руб. 45 коп.

Взыскать с ФИО1, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА рождения, уроженки г. Ярославля, проживающей по адресу: АДРЕС, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА рождения государственную пошлину в доход бюджета в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через районный суд в течение пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья Л.А.Тарасова