ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

23 октября 2018 г. р.п.Рамонь Воронежской области Судья Рамонского районного суда Воронежской области Попова Е.В., 

с участием в судебном заседании лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы дела о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

.......>, зарегистрированной по адресу: 

<

.......>, работающей 

<

.......>, 

установил:

07.06.2018 г. в 17 час. 45 минут на 13 км+800м а/д «Рамонь-Сенное, ФИО3, управляя автомобилем «Ленд Ровер Рендж Ровер» г.р.з. №..., в нарушение п.1.3 ПДД РФ не выполнила требования дорожного знака 2.4 «Уступи дорогу», в результате чего допустила столкновение с движущемся по главной дороге транспортным средством «ВАЗ 21043» г.р.з. №..., под управлением ФИО1, допустив с ним столкновение, при этом транспортные средства получили механические повреждения, пассажир автомобиля «ВАЗ 21043» г.р.з. №... ФИО2 получил телесные повреждения, квалифицирующиеся как причинившие вред здоровью средней тяжести (л.д.4).

26.09.2018 года по факту данного происшествия в отношении ФИО3 органами ГИБДД ОМВД России по Рамонскому району Воронежской области был составлен протокол об административном правонарушении и дело было направлено для рассмотрения по подведомственности в Рамонский районный суд Воронежской области (л.д.3,4).

В судебном заседании ФИО3 вину в инкриминируемом ей деянии признала полностью, раскаялась в содеянном.

Проверив в полном объеме материалы дела, выслушав пояснения ФИО3, прихожу к следующему.

Состав ч.2 ст.12.24 КоАП РФ образует действия водителя, нарушившего Правила дорожного движения или правила эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Пунктом 1.3 ПДД РФ предусмотрено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Вина ФИО3 в совершении инкриминируемом ей деянии полностью подтверждается совокупностью исследованных доказательств по делу: протоколом об административном правонарушении 36 АА №461773 от 26.09.2018г. (л.д.4), определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 07.06.2018 года (л.д.13), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 36 АА №23426 от 07.06.2018 года (л.д.22-25), справкой о ДТП от 07.06.2018 года (л.д.14), схемой места совершения административного правонарушения от 07.06.2018 года (л.д.15), телетайпограммой о ДТП от 07.06.2018 года (л.д.21), рапортами (л.д.8,9,10,11,12), заключением эксперта №4105.18, согласно которому ФИО2 были причинены телесные повреждения в виде раны в области правой ушной раковины, раны теменно-затылочной области, сотрясения головного мозга, переломов 5,6 ребер справа, ссадины в области правого плеча, переломов 3 пястной кости правой кисти, трапеции правой кисти, ссадины в области правого коленного сустава, где повреждения в виде переломов квалифицирующиеся как причинившие вред здоровью средней тяжести, остальные повреждения квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью; (л.д.32-38), а также письменными объяснениями ФИО1, самой ФИО3 (л.д.18-19).

Факт совершения ФИО3 административного правонарушения при обстоятельствах, изложенных в постановлении, установлен материалами дела.

Юридическая оценка действиям указанного лица за нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, дана правильно по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ. 

При назначении наказания ФИО3, учитывается характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, то обстоятельство, что вину в инкриминируемом ей деянии она признала, раскаялась, что в силу п.1 ст.4.2 КоАП РФ признаю обстоятельством смягчающим административную ответственность, ранее не привлекалась к административной ответственности, административное правонарушение совершила впервые, обстоятельств, отягчающих ее вину по делу в соответствии со ст.4.3. КоАП РФ не установлено, в связи с чем, полагаю возможным назначить ей штраф в минимальном размере. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

.......>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть ее административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Штраф перечислить в доход в доход Федерального бюджета

Получатель штрафа – УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области)

ИНН 

<

***>, 

КПП 366601001, 

КБК 18811630020016000140, 

БИК 042007001, 

код ОКТМО 20643000, 

расчетный счет 

<

***>,

Банк получатель: ГРКЦ ГУ Банка России по ВО. 

Назначение платежа: административный штраф.

Издержек по делу об административном правонарушении нет. 

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения его копии в Воронежский областной суд.

Судья Е.В. Попова