№ 2-192/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Имеием Российской Федерации

10 июля 2017 г. г. Суоярви

Суоярвский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Елисеевой Т.П.,

при секретаре Виноградовой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

у ст а и о в и л:

Истец обратился к ответчику с требованием о взыскании задолженности по потребительскому кредиту №-ф от хх.хх.хх г. в сумме ... руб., обращении взыскания на заложенное имущество и возмещении судебных расходов.

Представитель ООО «Русфинанс Банк» на судебном заседании не присутствовал, просил дело рассмотреть без его участия. 

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Письменных возражений по существу заявленных требований не поступило.

Суд определил дело рассмотреть в отсутствие сторон в порядке заочного производства. 

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ и п.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Также ч.2 ст.811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Установлено, что хх.хх.хх г. между ООО «Русфинанс Банк» (кредитором) и ФИО1 (заемщиком) заключен договор потребительского кредита №-ф от хх.хх.хх г. согласно которому ответчику был предоставлен кредит на сумму ... руб. для приобретения транспортного средства ... года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, сроком до хх.хх.хх г..

В соответствии с п. 10 Договора ответчик обязался осуществлять погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца. 

Как следует из договора купли-продажи от хх.хх.хх г., ответчик приобрел в собственность у ЗАО « Петрозаводск-Лада» автомобиль модели ... года выпуска, идентификационный номер (VIN) .... Обязательства по перечислению денежных средств исполнены банком в полном объеме. Доказательств по исполнению обязательств о погашении кредита ответчиком не представлено. 

Согласно расчету истца размер задолженности по Договору на хх.хх.хх г. составил: текущий долг по кредиту ... руб., срочные проценты на сумму текущего долга ... руб., дол по погашению кредита ... руб., долг по неуплаченным в срок процентам ... руб., штраф за просроченный кредит ... руб., штраф за просроченные проценты ... руб. Всего на сумму ... руб. 

Указанная сумма соответствует представленному расчету, ответчиком не оспорена и подлежит взысканию в заявленном объеме. 

В соответствии с п.1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Согласно п. 1 ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Установлено, что в целях обеспечения обязательств по договору потребительскому кредиту № от хх.хх.хх г. между сторонами хх.хх.хх г. заключен договор залога автомобиль модели ... года выпуска, идентификационный номер (VIN) .... Согласно п. 5.2 Договора залога стороны пришли к соглашению о том, что обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется во внесудебном порядке. 

Договор в указанной части сторонами не оспорен, не изменен. 

При таких обстоятельствах, требования об обращении взыскания на заложенное имущество не подлежат удовлетворению. 

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по государственной пошлине пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме ... руб. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» денежные средства в сумме ... руб., судебные расходы в размере ... руб.

В остальной части иска отказать. 

Ответчик вправе подать в Суоярвский районный суд Республики Карелия заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Карелия через Суоярвский районный суд Республики Карелия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Елисеева Т.П.