Дело № 2-1092/2025 24RS0040-01-2025-000044-10

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

г. Норильск Красноярского края 24 февраля 2025 года

Норильский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Шалаевой Д.И.,

при секретаре судебного заседания КПЕ, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю (далее ОСФР по Красноярскому краю) к ПСА о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ОСФР по Красноярскому краю обратилось с иском к ПСА о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии.

Требования мотивированы тем, что ПСА являлась получателем пенсии по случаю потери кормильца в связи с утратой кормильца ПАВ, а также обучением сначала в школе затем с ДД.ММ.ГГГГ в техникуме. Согласно п. 5 ст. 26 Закона № 400-ФЗ, пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии. При подаче заявления о назначении пенсии представителю ответчику был разъяснен данный порядок, что подтверждается заявлением о назначении пенсии от 10.10.2016г. Обмен данными между КГБПОУ «Норильским медицинским техникумом» (далее - НМТ) и истцом осуществляется по защищенным каналам связи СБИС (БПИ) с использованием ЭЦП. При этом, в учебное заведение данные направляются списочным составом в формате xls как запрос об обучении. Ответ на запрос предоставляется учебным заведением по той же форме, при этом в соответствующих колонках отражаются данные о статусе обучения, с указанием периодов обучения. ДД.ММ.ГГГГ по каналам СБИС в адрес НМТ был направлен запрос об обучении. ДД.ММ.ГГГГ от НМТ поступил ответ с информацией об отчислении ответчика с №., приказом №. Вместе с тем, после отчисления, нарушая положения ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» ответчик продолжал получать государственные средства не имея на то никаких законных оснований и не исполняя своих обязанностей по информированию пенсионного органа об утрате своего права на получение пенсии.

Представитель истца ОСФР по Красноярскому краю, действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя Отделения. 

Ответчик ПСА до перерыва объявленного в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований, пояснила, что действительно была отчислена из медицинского техникума, поскольку не смогла учиться. Предоставила суду письменное заявление о признании исковых требований. 

Представитель третьего лица КГБПОУ «Норильский медицинский техникум» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, в ранее направленном отзыве на исковое заявление указал, что ПСА ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обучалась в краевом государственном бюджетном профессиональном образовательном учреждении «Норильский медицинский техникум» по основной профессиональной образовательной программе по специальности «Сестринское дело» базовый уровень, (приказ о зачислении № от ДД.ММ.ГГГГ), на 1 курсе в 236 группе, очного (дневного) отделения, бюджетная форма обучения. Период обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ на основании решения педагогического совета, протокол № от ДД.ММ.ГГГГ, отчислена ПСА, студентка 1 курса 236 группы, бюджетная форма обучения по специальности ДД.ММ.ГГГГ Сестринское дело как не выполнившую обязанности по добросовестному освоению образовательной программы и выполнению учебного плана по дисциплинам: основы латинского языка с медицинской терминологией, анатомия и физиология человека, иностранный язык, начальная военно-медицинская подготовка с ДД.ММ.ГГГГ. Приказ об отчислении № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ при изложенных обстоятельствах суд полагает рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 11 и п. 3 ст. 11 (регулирующей условия назначения социальной пенсии нетрудоспособным гражданам) Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в РФ" право на социальную пенсию по случаю потери кормильца имеют дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери, не имеющие права на пенсию по случаю потери кормильца, предусмотренную ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ".

В соответствии с п. 4 ст. 23 Федерального закона "О государственном пенсионном обеспечении в РФ" от ДД.ММ.ГГГГ N 166-ФЗ социальная пенсия по случаю потери кормильца назначается на срок, в течение которого соответствующее лицо считается нетрудоспособным. 

Таким образом, при подтверждении факта обучения по очной форме в образовательном учреждении после 18 лет выплата вышеуказанной пенсии продолжается до достижения возраста 23 лет. 

Согласно пункта 5 статьи 26 Закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 25 Закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» от ДД.ММ.ГГГГ в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию, выплата пенсии прекращается с 1-го числа месяца следующего за месяцем в котором наступили указанные обстоятельства.

Из материалов дела следует, что по заявлению ПСА от ДД.ММ.ГГГГ ответчику была назначена пенсия по потере кормильца с ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ в КГБПОУ «Норильский медицинский техникум». 

Согласно сведений предоставленных КГБПОУ «Норильский медицинский техникум» следует, что ПСА обучалась в КГБПОУ «Норильский медицинский техникум» по основной профессиональной образовательной программе по специальности «Сестринское дело» базовый уровень, (приказ о зачислении № от ДД.ММ.ГГГГ), на 1 курсе в 236 группе, очного (дневного) отделения, бюджетная форма обучения. Период обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ на основании решения педагогического совета, протокол № от ДД.ММ.ГГГГ, отчислена ПСА, студентка 1 курса 236 группы, бюджетная форма обучения по специальности 3ДД.ММ.ГГГГ Сестринское дело как не выполнившую обязанности по добросовестному освоению образовательной программы и выполнению учебного плана по дисциплинам: основы латинского языка с медицинской терминологией, анатомия и физиология человека, иностранный язык, начальная военно-медицинская подготовка с ДД.ММ.ГГГГ. Приказ об отчислении № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из протокола о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии и иных социальных выплат от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что с ДД.ММ.ГГГГ размер переплаты ПСА пенсии по потере кормильца составил 128 746,98 руб. 

При оформлении указанного вида пенсии ПСА была предупреждена о необходимости известить территориальный орган Пенсионного фонда РФ о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты пенсии по потере кормильца, что подтверждается личной подписью ответчика, однако, в нарушение требований закона ответчик не сообщила в пенсионный орган об указанном обстоятельстве, влекущем прекращение выплаты пенсии. 

Ответчик в нарушение требований закона не исполнила обязанность по уведомлению Пенсионного фонда о прекращении обучения, в связи с чем, незаконно получала пенсию по случаю потери кормильца в период с ДД.ММ.ГГГГ

С учетом изложенного, принимая во внимание, что признание иска ответчиком не нарушает прав и интересов третьих лиц, суд его принимает и считает, что исковые требования ОСФР по Красноярскому краю к ПСА о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии по случаю потери кормильца являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Согласно п. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. 

На основании ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика ПАС подлежит взысканию в солидарном порядке госпошлина в размере 3000 рублей. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю к ПСА о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии удовлетворить. 

Взыскать с ПСА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт: серия №) в пользу Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю (ИНН №) неосновательное обогащение в виде излишне полученной пенсии по потере кормильца в размере 128 746 рублей 98 копеек. 

Взыскать с ПСА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт: серия №) в доход местного бюджета госпошлину в размере 3000 руб. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд Красноярского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Председательствующий Д.И. Шалаева 

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.