дело № 1-31/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

08 февраля 2019 года г. Клинцы 

Клинцовский городской суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Деревянко А.М.,

при секретаре Пчеленок А.П.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Клинцы Брянской области Родина В.И.,

подсудимого ФИО1 и его защитника, адвоката Пилипенко Н.Н., предъявившего удостоверение №и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, заведомо достоверно зная, что свободный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещён, действуя с целью незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, ДД.ММ.ГГГГ до 12 часов, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь на окраине 

<

адрес>, путем обрывания ветвей с листьями и соцветиями с произрастающих в данном месте дикорастущих растений конопли, незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуана), общей массой не менее 276,55 грамма, которое высушил, а затем ДД.ММ.ГГГГ упаковал для удобства транспортировки и хранения без цели сбыта в 3 свертка из прозрачного скотча и перенес по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>., где стал их незаконно хранить без цели сбыта до ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов утра ФИО1 переложив в карман, одетой на нём куртки три свертка с находящимся в них ранее незаконно приобретенным наркотическим средством каннабис (марихуана) общей массой 276,55 грамма, стал незаконно, без цели сбыта, хранить его при себе до момента обнаружения наркотического средства в ходе личного досмотра и осмотра места происшествия сотрудниками МО МВД России "Клинцовский" ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 часов 30 минут до 16 часов 55 минут возле 

<

адрес>. 

Масса 276,55 грамма наркотического средства каннабис (марихуана), согласно постановлению Правительства РФ №1002 от 01 октября 2012 года "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ превышает - 100 грамм, установленного для данного наркотического средства и является крупным размером. 

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела ФИО1 заявил о полном признании своей вины и желании воспользоваться особым порядком принятия судебного решения.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 также заявил о своем желании воспользоваться особым порядком принятия судебного решения, полностью признал свою вину по предъявленному ему обвинению, согласен с квалификацией его действий по ч.2 ст.228 УК РФ. Также заявил о том, что решение о рассмотрении дела в особом порядке принял добровольно и после проведения консультации с защитником. Указывает, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства, в чем заключаются материально-правовые и процессуальные последствия использования данного порядка судопроизводства. Пояснил, что раскаивается в содеянном, просит строго его не наказывать и не лишать свободы. 

Государственный обвинитель – помощник прокурора г. Клинцы Брянской области Родин В.И. в судебном заседании заявил о своем согласии с рассмотрением дела в особом порядке. 

Судом установлено, что преступление, в котором обвиняется ФИО1, относится к категории тяжких, максимальное наказание за его совершение не превышает 10 лет лишения свободы. 

Таким образом, каких-либо препятствий для применения положения ст.316, 317 УПК РФ не имеется. 

Суд приходит к выводу о том, что обвинение ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенное в крупном размере. 

При назначении наказания ФИО1 суд в соответствии со ст.ст. 6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности подсудимого, а также влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. 

ФИО1 на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит. По месту жительства и работы характеризуется положительно. Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 мог осознавать фактический характер, общественную опасность своих действий и руководить ими, не лишен такой способности и в настоящее время; по состоянию психического здоровья в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Наркоманией не страдает, на что указывает отсутствие данных о систематическом употреблении наркотических веществ, и не нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации по поводу наркомании. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд на основании п. "и", "г" ч.1 ст.61 УК РФ, ч.2 ст.61 УК РФ признает явку с повинной, наличие у него малолетнего ребёнка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившегося в его поведении в ходе расследования, при допросе дал подробные, самоизобличающие показания о произошедшем, при этом сообщил информацию, которая не была известна органам предварительного следствия, в частности, рассказал, где он приобрел наркотическое средство, а также полное признание вины и раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено. 

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, несмотря на отсутствие отягчающих обстоятельств, суд оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ не усматривает, равно как и оснований для применения ст. 64 УК РФ. 

С учетом всех обстоятельств, имеющих значение для назначения справедливого наказания, суд приходит к убеждению о необходимости назначения подсудимому ФИО1 наказания в виде лишения свободы, которое суд назначает с учетом требований ч.1, ч.5 ст.62 УК РФ. Вместе с тем, учитывая смягчающие вину обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, поведение ФИО1 после совершения преступления, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества и находит необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы условно в соответствии со ст.73 УК РФ, с установлением испытательного срока и возложением обязанностей. 

При этом суд полагает не назначать ему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, поскольку цели наказания, предусмотренные ч.2 ст.43 УК РФ, могут быть достигнуты без назначения этих наказаний.

Вопрос вещественных доказательств разрешается судом по правилам ст. 81 УПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трёх) лет лишения свободы. 

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком на 2 (два) года.

На основании ч.5 ст.73 УК РФ возложить на осужденного ФИО1 исполнение в течение испытательного срока следующих обязанностей:

- в течение 10 дней с даты вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства;

- являться для регистрации в специализированный государственный орган по месту жительства, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в установленное данным органом время.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить прежней. 

Вещественные доказательство по делу: наркотическое средство каннабис (марихуана), весом 276,01 грамма, и его первоначальную упаковку, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Клинцовский», по вступлению приговора в законную силу - уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Клинцовский городской суд в течение 10 суток со дня его постановления по основаниям, предусмотренным ст.389.15 УПК РФ, за исключением несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.М. Деревянко