Производство №12-145/2024

Р Е Ш Е Н И Е

г. Наро-Фоминск 17 мая 2024 года

Судья Наро-Фоминского городского суда Московской области Травкин Е.А., 

с участием защитника лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - АО «Мострансавто» ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО5 на постановление № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное начальником ОГИБДД УМВД России по Наро-Фоминскому г.о. ФИО2, -

у с т а н о в и л:

Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным начальником ОГИБДД УМВД России по Наро-Фоминскому г.о. ФИО2 АО «Мострансавто» было признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.11.23 ч.3 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 20000 рублей.

В своей жалобе ФИО4 просит обжалуемое постановление отменить, производство по делу прекратить. В обоснование жалобы указал, что время совершения правонарушения установлено не верно, поскольку временем правонарушения указано 05 часов 30 минут, при том что водитель выехал на линию в 07 часов 15 минут. 

В судебном заседании ФИО6 доводы жалобы поддержал.

Суд, в соответствии со ст. 30.6 ч. 3 КоАП РФ, изучив материалы административного дела в полном объеме, считает постановление о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении подлежащим отмене, а жалобу ФИО7 удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное и объективное выяснение обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с законом. 

В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина, и оно не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в его пользу.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.

В силу части 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

В соответствии с частью 1 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о совершении административного правонарушения составляется протокол, за исключением случаев, предусмотренных статьей 28.4, частями 1, 3 и 4 статьи 28.6 названного кодекса.

Протокол об административном правонарушении относится к числу доказательств по делу об административном правонарушении и является процессуальным документом, где фиксируется противоправное деяние лица, в отношении которого возбуждено производство по делу, формулируется вменяемое данному лицу обвинение.

В протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Из материалов данного дела следует следующее: 

Протокол об административном правонарушении, как и обжалуемое представление содержит время совершения преступления ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 30 минут, при том что согласно путевого листа автобус выехал на рейс в 07 часов 15 минут, показания тахографа были сняты ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 06 минут.

Поскольку указанные выше нарушения закона являются существенными, не позволяют признать обжалуемое постановление о назначении административного наказания обоснованным, оно подлежит отмене.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ предусмотрено, что по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления, а производство по делу прекращению, так как срок давности привлечения к административной ответственности истек. На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 ч. 1 п. 3 КоАП РФ, с у д ь я 

р е ш и л:

1.Постановление № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное начальником ОГИБДД УМВД России по Наро-Фоминскому г.о. ФИО2 о привлечении АО «Мострансавто» за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.11.23 КоАП РФ, в виде штрафа в размере 20000 рублей отменить. 

Производство по делу об административном правонарушении в отношении АО «Мострансавто» по ч. 3 ст. 11.23 КоАП РФ прекратить по основанию, предусмотренному п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ – истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.

2. Жалобу ФИО8 удовлетворить.

О принятом решении уведомить заинтересованных лиц, направив его копии.

Настоящее решение может быть обжаловано в течение десяти суток с момента вручения либо получения его копии в Московский областной суд подачей жалобы через Наро-Фоминский городской суд.

Судья Е.А. Травкин