Дело № 5-______/2017г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

27 ноября 2017 года п. Поназырево

Судья Шарьинского районного суда Костромской области Удалов Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, ДД.ММ. года рождения, уроженки _________, проживающей по адресу: _________, *****, к административной ответственности за однородные правонарушения ранее не привлекалась,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ДД.ММ. в 14 часов 20 минут находясь в коридоре _________. 6 по _________, в ходе ссоры нанесла несколько раз ударила по лицу Т.А.Е., причинив последней физическую боль. Согласно акта судебно-медицинского обследования у Т.А.Е. имелись: *****. Своими действиями ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).

ФИО1 в судебном заседании пояснила, что пришла к Т.А.Е. с просьбой сходить к Ч. и забрать уголок для новорожденного, который ранее ФИО1 дала Т., а последняя отдала Ч.. Т. отказалась, стала оскорблять ее нецензурной бранью, полезла драться. В целях своей защиты ФИО1 схватила Т. за волосы и ударила по лицу. Считает себя невиновной, так как защищалась. В настоящее время *****, источник дохода для семьи зарплата мужа, при назначении наказания в виде штрафа заплатить его не сможет.

Потерпевшая Т.А.Е. в судебном заседании пояснила, что она отказалась идти с ФИО1 за уголком, так как находилась с ребенком. После этого ФИО1 набросилась на нее, схватила ее за волосы, ударила несколько раз рукой по лицу. Т. тоже схватила ФИО1 за волосы, в момент ссоры выражалась нецензурной бранью. После случившегося сообщила о побоях в полицию, прошла экспертизу. Наказание ФИО1 просит назначить на усмотрение суда.

Выслушав ФИО1, потерпевшую Т.А.Е., изучив материалы дела, суд считает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ полностью подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами.

Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Из материалов дела следует, что ФИО1 находясь в коридоре _________. 6 по _________ в ходе возникшей ссоры совершила насильственные действия в отношении Т.А.Е., повлекшие физическую боль потерпевшей. 

По делу об административном правонарушении проводилось административное расследование, в ходе которого назначалась судебно-медицинское освидетельствование потерпевшей, составлен протокол об административном правонарушении. Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2. КоАП РФ.

Вина ФИО1 установлена на основании показаний, данных в судебном заседании лицом в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшей. 

Также вина подтверждается материалами дела: рапортом о поступлении в пункт полиции по телефону сообщения о нанесении побоев Т.А.Е. (л.д. 2); заявлением о привлечении к ответственности ФИО1 в органы полиции и письменным объяснением потерпевшей Т.А.Е. (л.д. 3-4); письменным объяснением свидетеля Н.Т.В. (л.д. 5); письменным объяснением свидетеля Т.С.В. (л.д. 6); актом судебно-медицинского освидетельствования №000 от ДД.ММ., согласно которой у Т.А.Е. имелось: ***** (л.д. 16).

При оценке судом представленных доказательств, суд исходит из их совокупности. Противоречий, влекущих прекращение производства по делу, не установлено. 

Все представленные доказательства признаны судом достоверными, допустимыми и достаточными для рассмотрения дела по существу, а в своей совокупности подтверждающими виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Исходя из исследованных в судебном заседании обстоятельств дела, а именно показаний участников, письменных показаний свидетелей, судья не усматривает оснований для освобождения от административной ответственности ФИО1 по таким доводам, как действия в состоянии крайней необходимости.

При назначении ФИО1 вида и размера административного наказания суд учитывает характер совершенного ей административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное и семейное положение, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд учитывает наличие на иждивении малолетнего ребенка.

С учетом всех указанных обстоятельств дела в совокупности, а так же то, что в порядке ч. 1 ст. 3.1. КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, с учетом семейного и материального положения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд считает, что исправление и перевоспитание правонарушителя, предупреждение совершения им новых правонарушений, возможно при назначении наказания в виде обязательных работ в минимальных размерах санкции статьи. 

Оснований, указанных в ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ, исключающих применения этого вида наказания, по делу не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде обязательных работ сроком 60 (шестьдесят) часов.

Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья: Р.В. Удалов