5-1717/20

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27.11.2020 года г. Щелково, МО, 

Судья Щелковского городского суда Московской области Бибикова О.Е., рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1 ФИО4, 

<

данные изъяты> 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 08.00 ч., управляя автомобилем марки Хенде г/н № рус, на 

<

адрес>, при выполнении маневра левого поворота, в нарушение п.п. 1.5, 8.8 ПДД РФ, совершил столкновение с мотоциклом Хонда без госномера под управлением водителя ФИО3, который двигался во встречном направлении. В результате столкновения водитель ФИО3 получил телесные повреждения, которые повлекли легкий вред здоровью.

Тем самым, ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью, то есть, совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 явился, вину признал в полном объеме, в содеянном раскаивается, просит не лишать его права управления транспортными средствами, поскольку его трудовая деятельность имеет разъездной характер.

В судебном заседании потерпевший ФИО3 пояснил, что в результате ДТП ему был причинен вред здоровью, длительное время находился на лечении. Не настаивает на строгом наказании в отношении ФИО1

Исследовав представленные материалы, выслушав участников процесса, суд приходит к убеждению, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ установлена и подтверждается совокупностью исследованных доказательств, а именно протоколом об административном правонарушении, справкой по ДТП, схемой места ДТП, объяснениями, постановлением о привлечении к административной ответственности ФИО1, заключением эксперта, согласно которого установлено, что ФИО3 были причинены телесные повреждения, которые расцениваются, как легкий вред здоровью. Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений у суда не вызывает, в связи с чем, суд принимает их во внимание.

С учетом изложенного, суд приходит к твердому убеждению, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ доказана и его действия квалифицированы правильно, так как последний, управляя автомашиной, в нарушение требований предписанных п.п.1.5, 8.8 ПДД РФ, совершил столкновение с мотоциклом под управлением водителя ФИО3. В результате ДТП водитель ФИО3 получил телесные повреждения, которые повлекли легкий вред здоровью.

Таким образом, нарушение водителем ФИО1 ПДД РФ находится в прямой причинно-следственной связи с наступившими для ФИО3 последствиями, в виде причиненного вреда здоровью. 

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер совершенного последним административного правонарушения, его личность, признание своей вины, раскаяние в содеянном, отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, а также мнение потерпевшего о назначении нестрогого наказания и считает необходимым и целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.5, 12.24 ч.1, 29.10, КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 ( пять тысяч) рублей.

Сумма штрафа подлежит внесению на счет УФК по МО ( ГУ МВД России по Московской области л\с 04481506070):

КПП 770301001

ОКТМО: 46746000

ОКАТО: 46659000

Р/счёта 

<

***> в ГУ банка России по ЦФО

КБК 18811630020016000140

ИНН 

<

***>

БИК 044525000

УИН 18810450194310028777

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья Бибикова О.Е.