УИД-26RS 0008-01-2024-001917-95

дело № 1-157/2024

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Буденновск 03 июля 2024 года

Буденновский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующий судья Шишкин В.А.,

при секретаре судебного заседания Парахиной В.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Будённовского межрайонного прокурора Синяк А.Ю. (помощника Будённовского межрайонного прокурора Придчина Д.С.), 

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката КА «Дзалаев и партнеры» ФИО2, действующего на основании удостоверения № и ордера №,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний № 6 Буденновского городского суда Ставропольского края материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее не судимого:

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «з» части 2 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

14.01.2024 в период времени с 01 часа до 02 часов ФИО1, находясь на участке местности напротив кальян-бара «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, используя в качестве мотива своих противоправных действий возникшие личные неприязненные отношения к Потерпевший №1 во время происходившего между ними конфликта, с целью причинения тяжкого вреда здоровью опасного для жизни Потерпевший №1, извлек из кармана брюк имевшийся при нем туристический нож, изготовленный промышленным способом, не являющийся холодным оружием, который используя в качестве оружия, нанес им два удара по телу Потерпевший №1, а именно первый удар в область левой боковой стенки грудной клетки, причинивший последнему согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ телесное повреждение в виде 

<

данные изъяты> которая согласно п. 6.1.9 приказа № 194Н от 24.04.08 г. Министерства здравоохранения РФ, причинила Потерпевший №1 тяжки вред здоровью по квалифицирующему признаку опасности для жизни человека с созданием непосредственной угрозы для жизни, второй удар в левую ягодичную область, причинивший Потерпевший №1 согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ телесное повреждение в виде одной слепой непроникающей колото-резанной раны левой ягодичной области с повреждением мягких тканей, которая согласно раздела II п. 8.1 приказа № 194Н от 24.04.08 г. Министерства здравоохранения РФ, причинила последнему легкий вред здоровью по квалифицирующему признаку кратковременности расстройства здоровью продолжительностью до 3 недель. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении преступления по предъявленному обвинению признал полностью и отдачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ отказался.

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст. 276 УПК РФ были оглашены показания ФИО1 данные на предварительном следствии, из которых следует, что 13.01.2024 примерно в 21 час, он на своем автомобиле марки ВАЗ-21150 государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> приехал к своему старшему родному брату Свидетель №8, проживающему по 

<

адрес>. Свидетель №8, с самого раннего детства они зовут именем 

<

данные изъяты>. Об этом знают все, кто с ним знаком. Примерно в 23 часа, он с 

<

данные изъяты> приехали в кальян-бар «

<

данные изъяты>» расположенный по 

<

адрес>, который раньше принадлежал их другу ФИО36, а сейчас «

<

данные изъяты>» принадлежит другому человеку – ФИО35 Туда они приезжают периодически. В кафе они с братом сели за столик, где отдыхали и употребляли алкогольные напитки. В это время к нам подходил их друг ФИО36 поздороваться, а потом ушел заниматься своими делами. Спустя время, точно сказать во сколько не может, примерно через пол часа после прибытия, к нему подошел ФИО36 и сказал, что в заведение прошли двое парней, которые ранее посещали заведение и некорректно себя вели. ФИО36 попросил помочь сотрудникам охраны, поскольку те не справлялись со своей работой. Просьб о применении физической силы не было, нужно было помочь и поговорить. Указанных людей он ранее не знал, конфликтовать с ними не хотел и не планировал. Затем, направился в сторону выхода из заведения, где встретил своего брата 

<

данные изъяты>, который спросил куда он направляется, на что он объяснил ему, что по просьбе ФИО36 нужно поговорить с ребятами. 

<

данные изъяты> сказал, что все уже решено, что охрана их не пустила в заведение. Подробностей разговора не сообщал. Затем они вернулись за их стол. Спустя еще какое-то время, он увидел пропущенный звонок от ФИО36 Перезвонив ФИО36, последний пояснил, что те двое молодых парней зашли в заведение и охрана не смогла их остановить. Он встал из-за стола и подошел к барной стойке, где у работавшей за барной стойкой ФИО35 спросил, где двое парней, которые прошли в кафе. ФИО35 указала ему на одного парня, который сидел за барной стойкой. Он подошел к ранее не знакомому парню кавказской внешности, представился ему, тот в ответ представился по имени ФИО15. Он сказал ФИО15, что хозяева заведения против их нахождения в заведении, на что ФИО15 ответил, что ничего плохого не делает и просто хочет приобрести напиток. Поскольку в заведении громко звучала музыка и было плохо слышно, он предложил ФИО15 выйти на улицу и продолжить разговор там, на что тот согласился. Намерений конфликтовать с ФИО15 он не имел. Они вышли на улицу и находились возле входа в кафе, где продолжили разговор. В это время к ним подошел ранее не знакомый ему парень, также кавказской наружности, как потом выяснилось по имени ФИО14, который стал вести себя вызывающе, выражаться грубой нецензурной бранью, провоцируя конфликт. Он толкнул ФИО14 руками в область груди, чтобы избежать конфликта с ним. В этот момент, к ним подошел 

<

данные изъяты> и поинтересовался, что случилось. Потом 

<

данные изъяты> обратился к парню по имени ФИО14, а он с ФИО15 в продолжении разговора отошли на несколько шагов. В ходе разговора он повернулся и увидел лежащего на земле ФИО14. Затем ФИО15 пошел к своему знакомому помочь, а он с 

<

данные изъяты> зашел в помещение кафе, где они продолжили отдыхать. Он спросил у 

<

данные изъяты>, что случилось, на что брат ему ответил, что ударил один раз по лицу ФИО14. Примерно через 30 минут, в промежутке между 01 часом и 02 часами ночи, к брату подошел сотрудник охраны заведения и сказал, что на улице его ожидают какие-то парни, которые приехали на автомобиле «Лада Приора». Он вместе с 

<

данные изъяты> вышли из кафе на улицу и увидел, что двое парней, с которыми они уже виделись примерно около получаса назад, сидят в салоне автомобиля «Лада Приора». В это же время из автомобиля вышел ФИО14, вслед за которым вышли еще около трех или четырех человек. ФИО14 подошел к 

<

данные изъяты> и спросил, он ли его ударил, на что 

<

данные изъяты> ответил положительно. Поскольку ФИО14 шел на 

<

данные изъяты> тот сразу ударил рукой, сжатой в кулак, в область лица ФИО14, от чего последний упал. В это же время началась непонятная потасовка между всеми, кто стоял на улице. Он тоже стал драться с незнакомым парнем кавказской наружности с бородой. Как позже ему стало известно с ФИО37, который был покрупнее, чем он. Во время драки они находились на обочине дороги, на участке, прилегающем к въезду к кафе «

<

данные изъяты>». Во время драки он увидел, как ФИО17 Ш. засунул руку в карман брюк, а потом вытащив ее стал замахиваться на него руками и пытаться ударить. Было ли у него что-то в руке или нет не знает, не видел, но предположил, что ФИО17 Ш. достал что-то из кармана. Он в это же время достал из кармана брюк свой складной нож и на сколько помнит дважды им замахнулся на ФИО37 Когда замахивался во второй раз нанес ФИО37 удар ножом куда-то в правую от него сторону туловища, куда конкретно, сказать не может, потому что все происходило очень быстро и не понятно. Более подробно все действия описать не может. Потом ФИО17 Ш. поднял надетую на нем футболку, и он увидел, что слева на его теле течет кровь. На этом конфликт закончился. ФИО17 Ш. в сопровождении приехавших с ним ребят пошел к автомобилю марки «Лада Приора» на котором те приехали. Примерно в это же время подъехали сотрудники полиции, кто именно и зачем, не знает. Затем, указанная компания на автомобиле марки «Лада Приора» уехала. Про ранение на ноге у ФИО17 Ш. точно сказать не может, потому что, не помнит, как его нанес. Допускает, что в ходе конфликта он нанес ножом удар ФИО37 и в область левой ноги, но отчетливо этот момент не помнит. Когда наносил удар, не целился в определенное место на теле ФИО37, так как ему было необходимо защитить себя от ударов ФИО37 После того, как он понял, что порезал ФИО37, сразу прекратил размахивать ножом. Удар в область груди ФИО37 был не целенаправленный. Убивать ФИО37 не хотел и не думал об этом. Главным для него было защитить себя во время драки, так как ФИО17 Ш. тоже наносил ему удары руками и ногами по телу. В руках у ФИО37 нож, он не видел, но поскольку он засунул руку в карман и вытащил ее, в тот момент предположил, что ФИО17 Ш. мог достать оттуда нож. Место, в которое нанес удар ФИО37 увидел после того как ФИО17 Ш. поднял надетую на нем футболку. После окончания конфликта, он зашел в здание кафе, где в ходе разговора с со своим братом 

<

данные изъяты> сообщил, что во время происходившего конфликта подрался с ФИО37 и нанес ему удар ножом. При этом сказал, что зачищался от действий ФИО37, потому что испугался произошедшего и не знал, что будет с ФИО37, не знал, как правильно рассказать. Потом после начала проверки и при даче показаний, он не отрицал и в настоящее время не отрицает факт нанесения ударов ножом ФИО37, однако ранее придерживался позиции, которую рассказал своему брату. В настоящее время осознав серьезность своей ситуации и грозящую ответственность, а также то что ФИО17 Ш. поправился, он решил рассказать, как все случилось, что он сделал. Во время произошедшего конфликта и в последующем во время совершения преступления, находился в состоянии небольшого алкогольного опьянения вызванного употреблением пива, которое на его действия никак не повлияло. Своим действиям отдавал отчет и их контролировал. Свою вину в нанесении ударов ножом ФИО37 и причинении ему тяжкого вреда здоровью признал полностью, в содеянном раскаялся. Намерений убивать ФИО37 не имел (

<

данные изъяты>).

После оглашения показаний государственным обвинителем, подсудимый ФИО1 их подтвердил полностью.

Анализ показаний подсудимого ФИО24 показывает, что данные им показания в судебном заседании полностью подтверждаются совокупностью доказательств, собранных по делу, в связи с чем, данные показания суд признает правдивыми. 

Кроме полного признания вины подсудимым ФИО1, его виновность также подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Показаниями потерпевшего Потерпевший №1, который в судебном заседании показал, что у него есть друзья – ФИО40, ФИО14, ФИО15, и ФИО12, фамилии которых он не помнит. С ФИО40 у него близкие дружеские отношения, с остальными парнями он просто общается. 14.03.2024 примерно в 02 часа он вышел из дома и сел в автомобиль, в котором находились ФИО40, и его знакомые ФИО12 и Свидетель №3. Они поехали в 

<

адрес> и по пути он рассказал друзьям, что у его друга ФИО14 произошел конфликт в кальян-баре «

<

данные изъяты>». Подъехав к указанному бару, он увидел стоящих возле входа в заведение ФИО14 и ФИО15. Он с ФИО40 вышли из автомобиля, и он увидел опухоль на лице ФИО14. Он предложил всем присесть в салон автомобиля, так как на улице было холодно. ФИО14 рассказал, что у него произошел конфликт с парнем по имени 

<

данные изъяты> из-за того, что их отказались обслуживать в данном заведении. В этот момент из заведения вышел парень в белой рубашке, и ФИО14 пояснил, что с данным парнем у него и произошел конфликт. Он знает этого парня как ФИО43 ФИО44-Гаджи, которого все называют по имени 

<

данные изъяты>. ФИО14 вышел из салона автомобиля и направился к 

<

данные изъяты>, а он с ФИО40 пошли за ним. ФИО14 подошел к 

<

данные изъяты> и спросил, он ли его ударил, на что 

<

данные изъяты> без слов нанес удар кулаком по лицу ФИО14 и тот упал. После этого, началась драка между всеми людьми, которые находились у здания заведения. Он стал обороняться и в момент конфликта он увидел ранее знакомого ФИО1 Абдуллу, который является родным братом 

<

данные изъяты>. Ему стали наносить удары по лицу, голове и туловищу со всех сторон. В это время, он увидел нож в правой руке у ФИО1. Он стал кричать «убери нож» и тут же почувствовал тепло в левом боку. Сначала он не понял, что произошло, упал на землю. В этот момент к каляьн-бару подъехали сотрудники полиции и все участвующие в конфликте начали разбегаться. Он приложил свою руку на левый бок, почувствовал боль и увидел кровь на руке. Его взяли под руки и посадили в салон автомобиля ФИО12, после чего отвезли в больницу и провели необходимые операции. Утверждает, что ножевое ранение ему нанес ФИО1, так как он видел в его руке нож. В настоящее время претензий к ФИО1 не имеет, хотя ему не были принесены извинения, и ни каким образом не заглажен причиненный вред.

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст. 281 УПК РФ с согласия стороны защиты были оглашены показания свидетелей:

- показания свидетеля Свидетель №1, из которых следует, что 13.01.2024 примерно в 19 часов 40 минут ему позвонил ФИО13 звонок которого он не слышал. Примерно в 00 часов 05 минут собираясь ложиться спать, увидел пропущенный звонок от ФИО13. Перезвонив ФИО13, последний попросил забрать его из гостей и отвезти домой в 

<

адрес>. ФИО13 пояснил, что находится в гостях Потерпевший №1 в 

<

адрес>. ФИО17 Ш. ему был ранее известен, но никаких отношении с ним не поддерживает. Он согласился помочь ФИО13 и на своем автомобиле марки «Лада приора» черного цвета, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> 126, направился в 

<

адрес> откуда забрал ФИО13 и повез домой по месту проживания. По пути следования, проехав 

<

адрес>, ФИО13 кто-то позвонил. После окончания разговора ФИО13 сказал ему, что нужно возвратиться в 

<

адрес> за ФИО37 и оттуда поехать в 

<

адрес> так как там произошел какой-то конфликт. Он стал объяснять ФИО13, что пока они возвратятся, скорее всего, конфликт разрешиться сам собой, но ФИО13 настоял на своем. Он развернул автомобиль и направился в 

<

адрес>, откуда они из домовладения забрали Потерпевший №1, который попросил отвезти их с ФИО13 в кальян-бар «

<

данные изъяты>» где произошел конфликт, в ходе которого кто-то ударил их друга, который и попросил приехать ФИО37 Затем, они подъехали к бару «

<

данные изъяты>», адреса которого он не знает, но знает его месторасположение. Подъехав к кальян-бару к нему в салон автомобиля присел ранее визуально знакомый молодой парень, кавказской внешности, который прикладывал лед к своему лицу. Так он предположил, что это именно тот парень у которого произошел конфликт. В это время, он вышел из автомобиля покурить. Спустя примерно 10 минут, увидел, что из кальян-бара «

<

данные изъяты>» выходят молодые люди, количества которых он не знает. В это же время из салона его автомобиля стали выходить ФИО13, ФИО17 Ш. и тот парень со льдом. Примерно на расстоянии 10 метров от автомобиля, данные люди стали выяснять отношения между собой, в ходе которой произошла драка. Он в это время стоял и смотрел не понимая, что ему делать. Примерно спустя две минуты он приблизился к толпе и стал пытаться разнять драку. В это время увидел, что ФИО17 Ш. вышел из толпы и у него была кровь. Он подбежал к ФИО37, схвати его под руку, при этом ФИО17 Ш. держался своими руками за левую часть груди. Он посадил ФИО37 на заднее пассажирское сиденье и оббежав автомобиль стал садится за руль, чтобы отвезти ФИО37 в больницу для оказания ему медицинской помощи. Он запустил двигатель автомобиля и увидел, как кальян-бару подъехали сотрудники ГИБДД на служебном автомобиле. Сотрудники полиции попытались остановить его автомобиль, но он, не начав движения пояснил им, что срочно везет раненого человека в больницу. Приехав в 

<

адрес>ную больницу, он помог ФИО37 выйти из автомобиля и проводил его в приемный покой, где передал последнего врачам. После этого, дал объяснения приехавшим сотрудникам полиции по поводу произошедшего и поехал домой. Кто нанес ФИО37 удар ножом не видел (

<

данные изъяты>);

- показания свидетеля Свидетель №2, из которых следует, что у него есть друзья ФИО25 и ФИО17 Ш., с которыми он знаком на протяжении 12 лет и поддерживает хорошие дружеские отношения. 13.01.2024 примерно в 20 часов 00 минут, он позвонил ФИО25, которого хотел попросить отвезти домой к ФИО37 проживающему в 

<

адрес>. Поскольку ФИО25 не взял трубку, он отправился к ФИО37 на такси. Примерно в 00 часов 05 минут ему перезвонил ФИО25, которого он попросил забрать его из дома ФИО37 и отвезти домой. Спустя время ФИО25 приехал к домовладению ФИО37 на своем автомобиле марки «Лада приора» черного цвета, на котором повез его домой в 

<

адрес>. Располагался он на переднем пассажирском сиденье. Во время следования домой после того как они проехали 

<

адрес>, ему позвонил ФИО17 Ш. и сообщил что Свидетель №4 ударили в кальян-баре «

<

данные изъяты>» и последний попросил ФИО37 приехать на подмогу. После окончания разговора по телефону, он попросил ФИО25 развернуться и поехать обратно в 

<

адрес> за ФИО37, а после, поехать в 

<

адрес>, так как там произошел какой-то конфликт между каким-то мужчиной в кальян-баре «

<

данные изъяты>». ФИО25 развернул автомобиль и направился в 

<

адрес>, где они забрали из дома ФИО37, после чего направились в кальян-бар «

<

данные изъяты>». При этом ФИО17 Ш. расположился на заднем пассажирском сиденье. По пути следования, ФИО17 Ш. рассказал, что ему позвонил его друг ФИО19 А., находившийся в указанном кальян-баре, где произошел конфликт, в ходе которого кто-то его ударил. Подъехав к кальян-бару «

<

данные изъяты>», к ним в салон автомобиля присел ФИО19 А. и парень по имени ФИО15. ФИО19 А. рассказал, что он находился возле барной стойки, где у него произошел конфликт с молодым парнем, которого он не знает. В это время из автомобиля вышел ФИО25, чтобы покурить. Примерно через 10 минут, из кальян-бара «

<

данные изъяты>» стали выходить молодые люди, сколько именно не знает. В это время из автомобиля стал выходить ФИО19 А. Они все также вышли вслед за ФИО38, так как видели, что назревает конфликт. На расстоянии примерно 10 метров от автомобиля ФИО25, данные люди стали выяснять отношения с ФИО38, и один из молодых людей стал наносить удары в область лица и тела ФИО38 Он стал разнимать их и на него тоже стали нападать люди, в связи с чем, он стал обороняться. В ходе драки, слышал, как ФИО17 Ш. сказал кому-то «Убери нож». В это время он увидел, что ФИО17 Ш. вышел из толпы держась руками за грудь, при этом у него проступала кровь через одежду. Он подбежал к ФИО11, схватил его под руку и начал отводить его в сторону и посадил на заднее сиденье автомобиля ФИО25 это же время подъехал автомобиль сотрудников полиции. Он также присел в салон автомобиля ФИО25, куда сели также ФИО19 А. и ФИО15. В это время ФИО25 запустил двигатель автомобиля и в это же время к кальян-бару подъехали сотрудники ГИБДД на служебном автомобиле. Сотрудники полиции попытались остановить автомобиль ФИО25, но он пояснил им, что везет раненого человека в больницу. Приехав в 

<

адрес>ную больницу, они помогли ФИО37 выйти из автомобиля и проводили его в приемный покой, где передали его врачам. После этого, он также дал объяснения приехавшим сотрудникам полиции по поводу произошедшего. Кто нанес ФИО37 удар ножом не знает, так как не видел (

<

данные изъяты>);

- показания свидетеля Свидетель №3, из которых следует, что 14.01.2024 примерно в 00 часов 05 минут ему позвонил его друг Свидетель №1, который попросил его съездить с ним в 

<

адрес> и забрать ФИО13, фамилии которого он не знает, на что он ответил согласием. После этого, он поехал с ФИО39 в 

<

адрес> откуда они забрали ФИО13 и повезли в 

<

адрес>. ФИО13 в тот вечер находился в гостях у ранее ему знакомого ФИО37 с которым, он никаких отношений не поддерживает. Ехали они на автомобиле ФИО39 марки «Лада Приора» государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>-12 в кузове черного цвета. ФИО13 находился на переднем пассажирском сиденье. После того, как они проехали 

<

адрес>, ФИО13 кто-то позвонил. После окончания разговора ФИО13 пояснил, что нужно возвратиться за ФИО37 в 

<

адрес>, а затем поехать в 

<

адрес>, так как там произошел какой-то конфликт. ФИО39 развернул автомобиль и они направились за ФИО37 в 

<

адрес>. Затем, забрав ФИО37 который сел к нему на заднее пассажирское сиденье и сказал ФИО39 отвезти их с ФИО13 в кальян-бар «

<

данные изъяты>» в 

<

адрес>. По пути следования, ФИО17 Ш. рассказал, что ему позвонил его друг ФИО14, который находился в кафе-баре «

<

данные изъяты>», где у того произошел конфликт, в ходе которого кто-то ударил его и ФИО14 попросил подъехать. Подъехав кальян-бару «

<

данные изъяты>», к ним в салон автомобиля присел молодой парень, кавказской внешности, по имени ФИО14. Он поздоровался с ФИО13 и ФИО11. В это время он и ФИО39 вышли из автомобиля, чтобы покурить. Спустя 10 минут, они увидели, что из помещения кальян-бара «

<

данные изъяты>» выходят молодые люди, количества которых, он не знает. В это время из автомобиля стали выходить ФИО13, ФИО17 Ш. и ФИО14. Данные лица стали выяснять отношения между собой и произошла драка. Он слышал, что кто-то из присутствующих крикнул «Убери нож», но при этом не видел человека с ножом. Потом он увидел, что ФИО17 Ш. вышел из толпы, и у него была кровь. ФИО17 Ш. держался руками за левую часть груди. Он подбежал к нему и помог посадить ФИО37 на заднее сиденье автомобиля. Они также стали садиться в автомобиль ФИО39 чтобы сопроводить ФИО37 в больницу. По пути в больницу ФИО17 Ш. находился в сознании. Приехав в больницу, они помогли ему выйти из салона автомобиля и сопроводили в приемный покой ГБУЗ СК «КЦ СВМП №», где передали его врачам. В последствии был опрошен сотрудниками полиции, после чего проследовал домой (

<

данные изъяты>);

- показания свидетеля Свидетель №4, из которых следует, что 13.01.2024 примерно в 21 час 30 минут он, Свидетель №2 и ФИО45 ФИО15 приехали в 

<

адрес>. До этого, он находился в 

<

адрес> в гостях у ФИО40 Находясь в городе решили поехать с ФИО26 в кальян-бар «

<

данные изъяты>», а ФИО40 решил поехать в гости к ФИО11, фамилии которого он не знает, но с ФИО11 он знаком, как с другом ФИО40 Затем он с ФИО26 направились в кальян-бар «

<

данные изъяты>». Примерно в 00 часов 30 минут 14.01.2024 они подъехали к кальян-бару «

<

данные изъяты>», где на входе в заведение стояла охрана. Затем, они прошли в помещение, где не знакомый сотрудник охраны, сообщил, что свободных мест нет. В это время, ФИО26 уже прошел к барной стойке заведения. Он поинтересовался у сотрудника охраны, на месте ли ФИО16, который управляет данным заведением, на что тот ответил, что ФИО16 в заведении, но к нему сейчас нельзя. В это время он услышал, как ФИО26 разговаривал на барной стойке. Подойдя к ФИО26, он узнал, что продавец бара отказывается их обслуживать. В этот момент к ФИО26 подошел молодой человек, кавказской внешности, но так как громко играла музыка, они решили выйти на улицу. ФИО26 и молодой человек вышли из заведения, он пошел за ними. По пути, его остановил парень в белой рубашке по имени 

<

данные изъяты>, который в тот вечер отдыхал в данном заведении. 

<

данные изъяты> ему ранее не был знаком. 

<

данные изъяты> встал перед ним и задал вопрос, куда он идет? У них завязался разговор в ходе которого ему в область челюсти слева кто-то нанес удар, кто именно нанес удар не знает и не помнит. От полученного удара он упал на землю и потерял сознание. Как пришел в сознание, не помнит. Затем, ФИО26 стал пытаться дозвониться до ФИО40, но не смог. Он со своего мобильного телефона позвонил ФИО11, чтобы тот помог ему в поисках человека, который нанес ему удар. Он рассказал ФИО11 о том, что с ним произошло и где он находится. Что ему ответил ФИО11, не помнит. Помнит, что примерно спустя 30 минут к зданию кальян-бара «

<

данные изъяты>» приехал автомобиль марки «Лада Приора» в кузове черного цвета, за рулем которого находился ФИО12, фамилии которого не знает. Из салона автомобиля вышел ФИО11 и ФИО40 ФИО11 стал расспрашивать у него о произошедшем и предложил присесть в салон автомобиля так как на улице было холодно. Он сел в салон автомобиля на переднее пассажирское сиденье. ФИО11 и ФИО40 присели в салон автомобиля на заднее пассажирское сиденье. Он рассказал им о произошедшем. В этот момент, он увидел, что из заведения вышел тот парень по имени 

<

данные изъяты>, который находился в белой рубашке. Он указал на данного человека и сказал, что он разговаривал с этим парнем, когда ему нанесли удар в область лица. Он сразу же вышел из салона автомобиля и подошел к 

<

данные изъяты>, спросив тот ли его ударил, на что 

<

данные изъяты> ударил его рукой, сжатой в кулак в область лица, после чего, он снова упал на землю и потерял сознание. Сколько еще 

<

данные изъяты> нанес ударов после того, как он потерял сознания не знает. Когда пришел в сознание, увидел, что находится на переднем пассажирском сиденье в салоне автомобиля ФИО12 в то время как они куда-то ехали. Он повернулся к заднему сиденью и увидел ФИО11, который держал своими руками за свой левый бок и у него было много крови. Тогда он понял, что они едут в больницу. По пути в больницу ФИО11 был в сознании и говорил, что ему больно. Приехав в больницу, они помогли ФИО11 выйти из салона автомобиля и сопроводил в приемный покой. После чего, он был опрошен сотрудниками полиции и направился домой. О произошедшем с ФИО11 ничего пояснить не может, так как находился в бессознательном состоянии (

<

данные изъяты>);

- показания свидетеля ФИО26, из которых следует, что 13.01.2024 примерно в 21 час 30 минут он, Свидетель №2 и Свидетель №4 приехали в 

<

адрес>. До этого времени, он находился дома в 

<

адрес>, где у него в гостях находился ФИО19 А. Они с ФИО38 решили поехать кальян-бар «

<

данные изъяты>», а ФИО40 решил поехать в гости к своему другу по имени ФИО11. Примерно в 00 часов 30 минут 14.01.2024 они с ФИО38 подъехали к кальян-бару «

<

данные изъяты>» и зашли в заведение, на входе которого стояла охрана. Там ФИО38 в помещении заведения остановил сотрудник охраны. Он в это время, прошел к барной стойке заведения, где заказал бармену «адреналин», но девушка бармен на его просьбы не отвечала и игнорировала их. Он стал повышать голос, так как в заведении играла громко музыка, полагал, что девушка его не слышит. Девушка пояснила ему, что она не будет его обслуживать. Из-за этого он стал возмущаться. В этот момент к нему подошел парень кавказской внешности, который представился ему другом хозяина заведения. Подошедший поинтересовался у него, что произошло, на что он ответил, что его отказываются обслуживать. Парень пояснил, что ничего не слышит из-за громко играющей музыки и предложил выйти на улицу и поговорить. Он направился с данным парнем на улицу, а ФИО19 А. вышел за ними из заведения. Они прошли к автомобильной дороге и стали разговаривать. ФИО38 в тот момент он не видел, так как стоял спиной к заведению. Парень, с которым, он разговаривал пояснил, что хозяин заведения запретил обслуживать их не указав по какой причине. Они говорили спокойно без повышения тона. Он согласился с данным парнем и обернувшись назад, чтобы позвать ФИО38 увидел, что тот лежит на земле. Рядом с ФИО38 стояло несколько человек. Он подошел и стал поднимать ФИО38, но тот был бессознательном состоянии. Затем, он обтер лицо ФИО38 снегом и тот пришел в сознание, а затем стал кричать и выяснять кто его ударил. Стоявший у здания заведения, парень в белой рубашке ответил, что это он ударил ФИО38 После чего, он отвел ФИО38 в сторону, чтобы избежать дальнейшего конфликта. В это же время пытаться дозвониться до ФИО40, но не смог. Затем, позвонил ФИО11 и рассказал о случившемся, сказав, что ФИО38 нужно забрать домой, чтобы избежать конфликта. Спустя примерно 30 минут к кальян-бару «

<

данные изъяты>» приехал автомобиль марки «Лада Приора» в кузове черного цвета, за рулем которого находился ФИО12. Из салона автомобиля вышел ФИО11 и ФИО40 ФИО11 стал расспрашивать у них, что произошло и предложил присесть в автомобиль, так как на улице было холодно. Он, ФИО11 и ФИО40 сели на заднее пассажирское сиденье. ФИО19 А. присел на переднее пассажирское сиденье и стал рассказывать о произошедшем с ним факте. В этот момент, они увидели, как из заведения вышел парень, как ему в последствии стало известно, по имени 

<

данные изъяты>, одетый в белую рубашку. ФИО19 А. указал на 

<

данные изъяты> и сказал, что он разговаривал с этим парнем, когда ему нанесли удар в область лица. Затем, ФИО19 А. сразу вышел из автомобиля. Они вышли за ним следом. ФИО19 А. подошел к 

<

данные изъяты> и спросил у него, тот ли его ударил, на что 

<

данные изъяты> ударил ФИО38 кулаком в область лица. После чего, ФИО19 А. снова упал на землю и потерял сознание. Он с ФИО40 и ФИО11 подбежали к ним и завязалась драка. В ходе драки, он услышал, как кто-то кричал «убери нож», но кто именно и кому кричал, не знает. Затем он увидел, подъезжавший полицейский автомобиль с включенными проблесковыми маячками. Они стали садиться в машину и в этот момент он увидел, что ФИО11 был в крови и держится руками за свой левый бок. Они решили срочно везти его в больницу, где помогли тому выйти из автомобиля и сопроводили в приемный покой, где передали ФИО11 врачам. После чего, он был опрошен сотрудниками полиции по поводу произошедшего и поехал домой (

<

данные изъяты>);

- показания свидетеля Свидетель №6, из которых следует, что июня 2022 года он работает в ООО 

<

данные изъяты> в должности 

<

данные изъяты> Работу осуществляют в различных регионах России в труднодоступных местах. На протяжении более 10 лет знаком и дружит с Мирзаевым Абдуллом и его братом Свидетель №8, которого они называют по имени 

<

данные изъяты>. Обстоятельства знакомства с ними уже не помнит, являются односельчанами. 13.01.2024 примерно в 23 часа 00 минут, точного времени не помнит, он совместно со своим страшим братом Свидетель №7, а также ФИО1 и 

<

данные изъяты> приехали в кафе «

<

данные изъяты>» находившееся 

<

адрес>, точного адреса не знает. Туда они поехали для того чтобы отдохнуть и вместе провести время. Спустя время после прибытия, точного времени не знает, он и Свидетель №7, вышли из кафе покурить. Примерно в это же время из кафе вышел ФИО1 с какими-то парнями, которых он ранее не знал, которые стояли и разговаривали в нескольких метрах от их компании. Во время разговора, он услышал, как один из парней, который поменьше ростом выражается в адрес ФИО1 грубой нецензурной бранью. Он с братом подошли к ФИО1 и поинтересовались все ли у того нормально, на что ФИО1 ответил, что все хорошо, что они просто разговаривают. В этот момент, из кафе вышел брат ФИО1 – 

<

данные изъяты>, который подошел к ним и поинтересовался у ФИО1, что происходит, на что ФИО1 ответил, что все хорошо, просто тот молодой человек спокойно не может разговаривать. 

<

данные изъяты> подошел к данному парню, положил свою руки тому на грудь, и сказал: «брат, что произошло». Этот парень стал выражаться грубой нецензурной бранью и в сторону 

<

данные изъяты>, поэтому 

<

данные изъяты> отвел того парня в сторону от них. Он продолжил стоять лицом к ФИО1 и разговаривать. Во время разговора он повернулся в сторону входной двери кафе и увидел, что молодой человек, который отошел в сторону с 

<

данные изъяты>, лежит на земле без сознания. Он предположил, что данный молодой человек лежит на земле в результате нанесенного 

<

данные изъяты> ему удара. В это же время к лежавшему на земле парню подошли люди, которых он не знает, стали приводить того в чувства и поднимать с земли. После того, как тот пришел в себя, они зашли в кафе и продолжили отдыхать. После этого, он периодически выходил из кафе на улицу покурить и видел там двоих молодых людей, с которыми ранее произошел конфликт. Двое молодых человека стояли у входа в кафе и разговаривали по телефону. Спустя еще время, когда он в очередной раз собрался выйти на улицу покурить, увидел, как к 

<

данные изъяты> подошел охранник кафе, данные о котором он не знает и что-то сказал тому на ухо. 

<

данные изъяты> встал из-за стола и направился к выходу из кафе. В этот же момент, он узнал, что 

<

данные изъяты> на улице ожидают какие-то парни, которые приехали на автомобиле. По этой причине он тоже вышел на улицу, где увидел автомобиль «Лада Приора» в кузове черного цвета. Из этого автомобиля вышел парень, которого ранее 

<

данные изъяты> отводил в сторону поговорить, который лежал на земле. Он пошел к 

<

данные изъяты>, а за ним следом вышли еще 4-5 человек, точное количество не знает. Парень, подходя к 

<

данные изъяты>, стал что-то говорить, что именно, он не расслышал, потому что стоял далеко. В это время 

<

данные изъяты> нанес тому парню удар рукой в область лица. Это спровоцировало драку между большим количеством людей, потому что на улице было много молодых парней, кто именно сказать не может. Все произошло быстро. В это время он просто стоял и смотрел на происходящее со стороны. Во время драки он услышал голос из толпы «убери нож». Он побежал в сторону автомобильной дороги, где как ему казалось находился ФИО1 Подбежав к группе людей, где происходил конфликт, он не видел ни у ФИО1, ни у других людей ножей или других предметов. В этот момент к месту конфликта подъехал автомобиль сотрудников полиции с проблесковыми маячками, и драка закончилась. Парни, приехавшие на автомобиле марки «Лада приора» направились к указанному автомобилю и сели в него намереваясь уехать, но сотрудник полиции преградили им путь, что было дальше не знает, поскольку зашел в кафе. Утром 14.01.2024 от своего брата Свидетель №7 он узнал, что в результате произошедшего конфликта один из участников драки, парень по имени ФИО11 попал в реанимацию с повреждениями, подробностей на тот момент не знал. Во время первого конфликта 

<

данные изъяты> на площадке перед кафе, он стоял возле входа в кафе с ФИО1, а сам конфликт произошел рядом с ними, но у него за спиной. Потом, когда началась общая драка, 

<

данные изъяты> дрался возле входа в кафе и они находились рядом, а ФИО1 находился на расстоянии от них, ближе к дороге. Он не видел как 

<

данные изъяты> нанес удар по лицу тому незнакомому парню. Он видел, что тот парень, которого 

<

данные изъяты> отвел в сторону уже лежал на земле. Не видел, кто именно и как нанес удар, но поскольку тот парень отошел с 

<

данные изъяты>, он предположил, что его ударил 

<

данные изъяты>. Точно не может сказать видел ли драку, происходившую между ФИО1 и ФИО37, потому что вокруг были люди, которые закрывали ему видимость. В руках ФИО1 или ФИО37 нож или какой-либо иной предмет, который они использовали в качестве оружия не видел. Точно не может сказать о применении во время конфликта ФИО1 или ФИО37 ножа или другого предмета, в качестве оружия, поскольку сам этого не видел. Во время происходившей суматохи, он слышал, как кто-то сказал «убери нож» и тогда ему показалась, что это был ФИО1, поэтому он попытался подойти ближе чтобы увидеть, но ничего сам не увидел и утверждать не может. Потом по слухам слышал разные версии произошедшего. От ФИО1 ничего не слышал, так как после указанного конфликта с ним не общался. От 

<

данные изъяты> слышал, что ФИО1 ударил ножом парня, с которым дрался. Подробностей произошедшего между ними не знает и утверждать не может. Он и его брат Свидетель №7 не дрались и никому не помогали. Там все быстро и не понятно происходило, на месте было темно и было сложно разобраться в происходящем (

<

данные изъяты>);

- показания свидетеля Свидетель №7, из которых следует, что на протяжении длительного времени, более 10-15 лет, он знаком и дружит с Свидетель №8, которого знакомые называют именем 

<

данные изъяты>, и его братом Мирзаевым Абдуллом. С указанными людьми сложились хорошие дружеские отношения. 13.01.2024 примерно в 23 часа 00 минут, точного времени не помнит, совместно со своим младшим братом Свидетель №6, ФИО1 и его братом 

<

данные изъяты> они приехали в кафе «

<

данные изъяты>» 

<

адрес>, для того чтобы отдохнуть. Там они разместились за одним из столов. Во время нахождения в кафе он периодически выходил на улицу покурить. Выйдя на улицу вместе со своим братом Свидетель №6 в какое время точно не знает, увидел, как из кафе вышел ФИО1 с какими-то парнями, которых он ранее не знал. Они о чем-то разговаривали. Потом он услышал, как один из тех парней стал выражаться грубой нецензурной бранью в сторону ФИО1 Он с Свидетель №6 подошли к ФИО1, чтобы узнать все ли в порядке или что-то случилось, на что последний ответил, что все хорошо, что он просто разговаривает с людьми. В этот момент из кафе вышел брат ФИО1 - 

<

данные изъяты>, который подошел к ним. Он подошел и поинтересовался у ФИО1, что происходит, ФИО1 ответил, что все хорошо, просто данный человек спокойно не может разговаривать. 

<

данные изъяты> спросил у этого парня, что случилось, на что тот стал выражаться грубой нецензурной бранью. 

<

данные изъяты> отошел с данным парнем в сторону от них, на некоторое расстояние и ударил того парня кулаком правой руки в область лица. От удара парень упал на землю и потерял сознание. В это время к тому подбежал его друг, который разговаривал с ФИО1 и стал приводить в чувство. После того, как данный молодой человек поднялся и они убедились, что все нормально, они проследовали в кафе, где продолжили отдыхать. На протяжении последующих примерно 30 минут, он периодически выходил из кафе покурить и видел на улице указанных двоих парней, с которыми ранее произошел конфликт, которые в то время говорили по телефону. Когда они находились в кафе, к 

<

данные изъяты> подошел один из охранников заведения, кто именно не знает и что-то ему сказал. 

<

данные изъяты> встал из-за стола и направился в сторону выхода из кафе. Он узнал, что 

<

данные изъяты> на улице ожидают какие-то парни и предполагал, что это может быть связано с продолжением конфликта, поэтому решил также выйти на улицу. Выйдя из кафе, он остановился слева от двери и увидел много людей и стоявший возле кафе автомобиль «Лада Приора», черного цвета, из которого вышел парень, которому ранее 

<

данные изъяты> нанес удар. Этот парень «буром» пошел на 

<

данные изъяты>. Следом за этим парнем из машины вышли еще несколько человек. Парень, подходя к 

<

данные изъяты>, громко спросил, это он его ударил, на что 

<

данные изъяты> ответил, что да он его ударил и, не дожидаясь какой-то реакции, 

<

данные изъяты> вновь его ударил кулаком по лицу, от чего тот парень упал на землю. В этот момент началась большая драка и суматоха. На площадке перед кафе дрался 

<

данные изъяты>, а ближе к дороге на обочине образовалась потасовка, в которой он увидел ФИО1 и других парней. Он и Свидетель №6 участия в драке не принимали, пытались разнять и успокоить парней. Точно знает, что двоих незнакомых ему парней он держал и не давал им вмешаться в драку, может, те и не хотели драться, но в тот момент было все непонятно. Когда он пытался разнимать участников потасовки, он услышал чей-то голос «убери нож, у нас тоже есть ножи», кто именно это сказал в тот момент он не знал, потому что возгласов и говоривших было много. Драку ФИО1 и парня, который был в последствии доставлен в больницу, как ему позже стало известно по имени ФИО11, он не видел, потому что находился к ним спиной. Во время потасовки видел промелькнувший у кого-то в руках нож, но у кого-то именно и какой нож, сказать не может, потому что все происходило очень быстро, и времени разглядывать не было. Никто на месте не стоял, происходила суматоха. Видел, что потом двое парней приподняли и, придерживая парня по имени ФИО11 направились в сторону к кафе, где стоял автомобиль «Лада Приора». В это же время подъехал автомобиль сотрудников полиции с проблесковыми маячками. На этом драка закончилась. Указанные парни сели в автомобиль «Лада Приора» на котором приехали и пытались уехать, но сотрудники полиции преградили им путь, а потом, переговорив с водителем, отпустили их. Это он помнит, потому как спросил у сотрудника полиции почему тот их отпустили, на что сотрудник полиции ответил, что они поехали в районную больницу. На сколько ему известно, сотрудники полиции направились следом за ними в больницу. Что там происходило дальше, он не знает, потому что зашел в кафе, где находился еще какое-то время, после чего поехал домой. Во время разговоров он от кого-то услышал, что ФИО1 ударил ножом парня по имени ФИО11, потому что защищался от него. Лично он, этого не видел, но с учетом того что слышал, по слухам и разговорам, с учетом указанных обстоятельств, которые мельком видел во время потасовки, он предположил, что ФИО11 напал с ножом на ФИО1 После, он узнал обстоятельства произошедшего, что ФИО11 было причинено ножевое ранение и тот был доставлен в больницу. Ножа в руке ФИО1 или ФИО11 он не видел, также и не видел, как и кто наносил им удары. Видел промелькнувший в потасовке нож в чьей-то руке, но описать нож и его размер не может поскольку не помнит, не разглядывал его. У кого именно в руках находился нож, не видел. Лично он ни с кем не хотел ни драться, ни конфликтовать и ничего такого не совершал. Он и его брат Свидетель №6 не дрались, пытались разнимать конфликтующих. Саму драку между ФИО1 и ФИО11, и как она происходила не видел. Как он понял, они находились сзади него и между ними находились еще люди. При этом он удерживал двоих и пытался еще разнимать других, чтобы драка не увеличилась. В руках ФИО1 или ФИО11 нож или какой-либо иной предмет, который они использовали в качестве оружия, он не видел. Ранее думал, что видел и поэтому так высказался, но позже отчетливо вспомнил, что не видел. После конфликта он узнал о том, что ФИО1 пользовался ножом. По слухам все говорили разное, он слышал и что парень по имени ФИО11 ножом пользовался, но сам такого не видел. С ФИО1 по поводу произошедшего он не общался, но от 

<

данные изъяты> слышал, что ФИО1 ударил ножом парня, с которым дрался и как он понял, это был парень по имени ФИО11. Поэтому он сделал такой вывод, но после понял, что его вывод был ошибочный, потому, что он высказывался на своих предположениях, как он подумал и слышал (

<

данные изъяты>);

- показаниями свидетеля Свидетель №8 из которрых следует, что с детства семья зовет его по имени 

<

данные изъяты>, хотя по документам его зовут Свидетель №8. Впоследствии друзья и знакомые также стали звать его именем 

<

данные изъяты>, многие даже и не знают его правильного имени. У него есть родной младший брат ФИО1, с которым они протяжении более 15 лет знакомы с братьями ФИО46, являющимися жителями 

<

адрес>, с которыми они поддерживают дружеские отношения. 13.01.2024 в ночное время, примерно в 23 часа 00 минут, он со своим младшим братом ФИО1, а также с Свидетель №7 и его младшим братом Свидетель №6 приехали в кафе «

<

данные изъяты>» по 

<

адрес>, который ранее принадлежал его товарищу ФИО36, для того чтобы отдохнуть. В указанный вечер, они отдыхали, выпивали алкогольные напитки, но вели себя спокойно, ни с кем конфликтовать не желали. Спустя некоторое время, после приезда в кафе, во время отдыха, сколько именно было время не знает, к нему подошел кто-то из знакомых, и сказал, что его брат ФИО1 вышел из здания кафе на улицу с двумя какими-то парнями. Он решил выйти на улицу, чтобы узнать все ли в порядке. Там он увидел, что ФИО1 стоит с двумя ранее незнакомыми ему парнями. Он спросил у брата, все ли нормально, на что тот ответил, что все хорошо. Потом он спросил у одного из парней, что случилось, на что тот ответил грубой нецензурной бранью. Он отвел этого парня немного в сторону от брата, который оставался в это время с другим парнем. Находившийся с ним парень сказал что-то грубое, что дословно уже не помнит, за что он нанес один удар кулаком правой руки в челюсть данного парня. От полученного удара парень упал на землю и потерял сознание. Больше он ему ударов не наносил, поскольку агрессивно к нему настроен не был. В это время к парню подбежал его друг, который до этого находился с ФИО1 и стал помогать тому вставать с земли и приводить его в чувство. Увидев, что парень которого он ударил, пришел в себя, он сказал брату, чтобы тот зашел в кафе и вместе с ним они направились в кафе, где продолжили отдыхать. Кто еще в тот момент находился рядом с ними на улице, он не помнит. В последствии, от кого-то знакомых в кафе он узнал, что те двое ребят находятся на улице у входа в заведение и кому-то звонят. Он на это никакого внимания не обращал, полагая, что конфликт закончился. Спустя время, не меньше 30 минут, примерно между 01 часом и 02 часами ночи точного времени не знает, ему стало известно, что его на улице ожидают парни с которыми произошел конфликт. После этого, он вышел из кафе, где к нему направился тот парень, которого он ранее ударил кулаком по лицу. Этот парень вышел из автомобиля марки «Лада Приора» черного цвета, стоявшего возле входа в кафе. За ним из автомобиля вышло несколько парней, точное количество не знает, примерно 4 или 5 человек. Парень, направляясь к нему, спросил, он ли нанес ему удар, на что он ответил положительно. Указанный парень продолжил идти на него, в связи с чем, он не дожидаясь действий, в целях обороны, первым нанес удар кулаком правой руки, в область лица, от чего тот парень упал. Насколько помнит, на него стали идти другие незнакомые ему парни, его брат и еще какие-то парни из числа его знакомых, стали защищать его. Образовалась драка между каким-то количеством парней, сколько человек дрались, и кто именно, не знает. В это время он нанес тому парню, который находился на земле еще несколько ударов кулаком в область лица и тела. Сколько ударов нанес, точно не знает. Еще один или два раза ударил ногой по нему, но куда именно попал, не помнит. Тот парень не сопротивлялся и ответных ударов ему не наносил, поэтому он больше этого парня не бил. Затем, увидел, что за ним, ближе к дороге, происходила какая-то драка, в которую он не вмешивался. Кто там был, точно не видел, потому что там находилось много посторонних людей, кто-то просто смотрел. Его друзья Свидетель №7 и Свидетель №6 пытались остановить и разнять дерущихся. Далее, он увидел, как парни приехавшие на автомобиле марки «Лада Приора», направились к своему автомобилю, а потом стали в него присаживаться. В это время, он среди указанных парней увидел ранее ему знакомого парня по имени ФИО11, фамилии которого не знает. Он позвал ФИО11, но тот не откликнулся. В тот момент, о произошедшем, он еще ничего не знал. Когда указанная компания собирались отъехать от кафе, к ним подошел сотрудник полиции. Что там было дальше, он не знает, потому что ему это уже не было интересно, и он хотел вернуться в кафе. В этот же вечер во время разговора с братом – ФИО1, тот рассказал, что у него произошла драка с парнем, которого он окликнул, когда указанная компания уезжала. Он понял, что его брат говорил о ФИО11. ФИО1 сказал, что во время драки он нанес ФИО11 удар ножом куда-то в область левого бока, но подробности не рассказывал и он его об этом не спрашивал. Он был недоволен поступком ФИО1 и спросил брата зачем тот так поступил. ФИО1 сказал, что якобы ФИО11 на него замахивался ножом. Сам он их конфликт не видел, также не видел, что там происходило, потому что они были на расстоянии от него, около дороги. Потом во время дачи показаний сотрудникам полиции он так все и рассказал. Впоследствии он также узнал, что ФИО11 был доставлен в больницу для получения медицинской помощи. С ним он более не виделся и не общался. Знает, что тот поправился и все со здоровьем нормально. Спустя время он узнал от ФИО1, что тот рассказал ему все не совсем так, как было. ФИО1 сообщил, что ножа в руках у ФИО11 он не видел. Сказал, что видел, как ФИО11 якобы засунул руку куда-то в свой карман и он подумал, что ФИО11 достает нож и испугавшись, стал размахивать ножом и причинил ФИО11 телесное повреждение. ФИО1 вначале рассказал ему и сотрудникам полиции не точно, как все произошло потому что не знал, как правильно поступить, опасался и был напуган тем, что совершил, но вину свою не отрицал и не отрицает в настоящее время. Из-за этого рассказа многие не так поняли произошедшее. О поступке ФИО1 он сожалеет, так как они не хотели, чтобы так получилось, цели конфликтовать, причинять кому-то вред у них не было. У ФИО1 также не было причин или целей лишить жизни ФИО11, между ними до этого никогда никаких проблем не возникало, на сколько он знает, они вообще не были ранее знакомы. ФИО11 он знает на протяжении примерно 7 лет, у них нормальные, приятельские отношения. Ранее никогда не конфликтовали, проблем между ними не происходило. Происходившую драку между ФИО1 и ФИО11 он не видел, так же не видел в руках кого-либо из них нож или какой-либо иной предмет, который они использовали в качестве оружия. О применении в указанное время, во время конфликта ФИО1 или ФИО11 ножа или другого предмета, в качестве оружия ему известно со слов брата - ФИО1, что тот воспользовался имевшимся при нем ножом ударил им в область левого бока ФИО11 (

<

данные изъяты>);

- показаниями свидетеля Свидетель №9, из которых следует, что он ранее являлся индивидуальным предпринимателем в сфере общепита и являлся владельцем кафе-бара «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>. В 2023 году свою деятельность индивидуального предпринимателя свернул, ведением кафе-бара стала заниматься его сожительница ФИО27, также являющаяся индивидуальным предпринимателем. В свою очередь, он оказывает ей консультативную и другую необходимую помощь, в связи с чем, регулярно находится в кафе-баре «

<

данные изъяты>». За время предпринимательской деятельности обзавелся широким кругом общения и знакомых, поэтому многих из числа посетителей кафе-бара он знает лично. 13.01.2024 в вечернее время он находился в кафе-баре «

<

данные изъяты>», где в указанный вечер было достаточно людно. Время в основном проводил в кабинете, где имеется ресивер, с помощью которого на имеющийся в кабинете монитор выводится изображение с камер наружного наблюдения, наблюдал за происходящим и порядком. По периметру зала в тот момент было расположено 5 камер и 2 камеры были расположены на улице на фасаде здания. При этом одна была расположена слева от входной двери и захватывала саму входную дверь и небольшую территорию перед входом в заведение, а вторая находилась на дальнем от входа углу здания и в ночное время очень плохо снимала. В период времени между 23 часами 00 минутами и 00 часами 00 минутами, точного времени не знает, в кафе приехали его товарищи - ФИО1 со старшим братом, которого он знает под именем 

<

данные изъяты>. С ними находилось еще два парня, которых не знает. В указанный промежуток времени на баре, где работала ФИО35, появились двое ранее ему не знакомых молодых человека, которые ранее в течении праздничных выходных приходили в кафе и вели себя некультурно. Подробностей их поведения уже не помнит. Насколько ему известно ФИО35 кого-то из них узнала и отказала им в обслуживании. В указанный вечер в кафе на дверях стояли двое наемных работников осуществлявших пропускной режим посетителей и следили за соблюдением общего порядка в заведении, которые ранее не работали в кафе-бар «

<

данные изъяты>» и явно не справлялись с поставленными задачами. К услугам таких охранников обращались в выходные дни, когда бывает много посетителей, поскольку стационарных охранников на тот период в кафе не было. После обращения ФИО35, он попросил ФИО1 объяснить находившимся за баром молодым людям, что их обслуживать не будут. Не имелось в виду применение физической силы или насилия, а просто устного объяснения, что ранее они некорректно вели себя и они не хотят повторения их поведения. Поскольку в кафе было шумно, ФИО1 вышел с ними на улицу. Что все это перейдет в конфликт, он не предполагал и такого исхода не хотел. Где он находился в указанное время, точно не помнит, но помнит, что когда вышел из кафе на улицу, увидел, как один из этих молодых людей помогал второму подняться с земли. После этого, он узнал, что у 

<

данные изъяты> произошел инцидент с парнем, которого, поднимали с земли, что 

<

данные изъяты> его ударил. Этого, он сам не видел. После этого, они зашли в кафе, а указанные двое молодых человека оставались на улице. Спустя время, в промежутке между 01 часом 00 минутами и 02 часами 00 минутами 14.01.2024 к зданию кафе-бара «

<

данные изъяты>», ко входной двери, подъехал автомобиль «Лада Приора». После этого 

<

данные изъяты>, а за ним ФИО1 и их компания вышли из кафе на улицу. Дальнейшее происходило быстро и не заняло более двух минут. Он вышел следом за ними на улицу, где остановился возле двери, откуда увидел, что слева от двери и от него происходит драка, так как 

<

данные изъяты> наносил удары руками по лицу ранее ему не знакомого парня, которого незадолго до этого поднимали с земли. В это же время, компания из нескольких человек стала драться на территории справа от него и переместилась ближе к проезжей части дороги, то есть за автомобилем марки «Лада Приора» также находившийся справа от него. Туда он не приближался и подробностей происходящего сказать не может, поскольку не видел. Там было много людей, кто-то из присутствующих пытался разнять, остановить происходящее. Это то, что он видел со своего места. Больше внимания, он уделял 

<

данные изъяты>, которого потом пытался отвести в сторону. Потом компания молодых людей примерно 4 или 5 человек подошла к автомобилю марки «Лада Приора» и стала в него присаживаться. В это же время на стоянку перед кафе подошел сотрудник полиции. Водитель автомобиля что-то ему сказал и автомобиль марки «Лада Приора» выехал со стоянки и поехал по 

<

адрес> в направлении к 

<

адрес>, за ними следом поехали сотрудники полиции. Впоследствии, в этот же вечер, от кого-то из знакомых, кого именно не помнит он узнал, что одному из молодых людей, находившихся в машине нанесли удар ножом. После этого, он слышал еще много разных слухов и версий произошедшего, но ничего из услышанного подтвердить не может, так как сам этого не видел. Насколько помнит от 

<

данные изъяты>, он узнал, что его младший брат нанес удар ножом парню по имени ФИО11, которого он лично не знает. Подробностей 

<

данные изъяты> ему не говорил, и он его об этом не спрашивал потому, что ему было неудобно и не по себе из-за произошедшего. Он не думал, что так все может обернуться. Впоследствии при даче показаний сотрудникам полиции он рассказал, все поверхностно не придавая значения своим словам, так как не понимал сути событий. Рассказал то, что слышал, то, о чем все говорили и как он понял произошедшее. Кто и как распространял слухи, он не знает. Драку, происходившую между ФИО1 и парнем по имени ФИО11 не видел, как все происходило сказать не может. В руках у ФИО1 или у ФИО11 ножа или иного предмета, который они использовали в качестве оружия, не видел. О том, что ФИО1 воспользовался ножом во время конфликта, узнал позже и точно не от него. После указанного вечера они встретились в отделе полиции, куда все были доставлены, но о произошедшем не общались. С того времени более они не виделись. О длительности хранения видеозаписей, сделанных камерами наружного наблюдения кафе-бара «

<

данные изъяты>» и цикличности обновления (перезаписи) хранящихся видеозаписей точно не помнит, затрудняется сказать. Видеозаписи, хранящихся на жестком-диске ресивера, могут быть утеряны (повреждены) при принудительном удалении либо некорректном, аварийном отключении жесткого диска. При производстве обыска жесткого-диска с ресивера в кафе-баре «

<

данные изъяты>» он принимал участие и добровольно выдал сотрудникам полиции жесткий-диск. Он оказывал им помощь при изъятии и отключении жесткого-диска из ресивера. При этом перед его отключением он проверил наличие видеозаписи событий ночи 14.01.2024, фрагмент видеозаписи там имелся и как другие хранившиеся фрагменты видеозаписи. При отключении жесткого-диска для предоставления сотрудникам полиции, он не знал, что прежде можно было импортировать интересующую запись на флэш-накопитель и не знал, что при отключении жесткого-диска от ресивера имеющиеся файлы будут уничтожены (

<

данные изъяты>);

- показаниями свидетеля Свидетель №10, из которых следует, что является студентом Буденновского медицинского колледжа. В период времени с января по февраль 2024 года, точные даты сказать не может, подрабатывал по найму охранником в ночную смену в кафе-баре «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>. На указанную работу пригласил его товарищ 

<

данные изъяты> И.М. По условиям устного договора, им было необходимо по пятницам и субботам в период времени с 21 часа до 03 часов осуществлять пропускной режим посетителей, следить за порядком в кафе, не допускать драк на территории кафе и не оставлять рабочее место, поскольку там всегда кто-то должен был находиться. Располагались они, стоя на территории кафе сразу за входной дверью. В ночь с 13.01.2024 на 14.01.2024 он работал совместно с 

<

данные изъяты> И. Об обстоятельствах произошедшего 14.01.2024 примерно в период с 01 часа до 02 часов конфликта он ничего конкретного пояснить не может, так как лично конфликт не видел. Вообще запомнил эту смену из-за данного конфликта, только потому, что на улице перед кафе вроде дрались несколько человек, а потом было много обсуждений и разных слухов о случившемся. Суть произошедшего, насколько ему известно в том, что в ходе драки кто-то кого порезал ножом, подробнее рассказать не может. До произошедшей большой драки на улице, насколько ему известно, один из посетителей, как потом он узнал по имени 

<

данные изъяты>, личного его он не знал и отношений с ним не поддерживал, ударил на улице одного из двух парней, которых они впустили в кафе, так как те сказали, что знают хозяина кафе и им нужно с ним поговорить. Поскольку сомневаться в их словах у них не было причин, они впустили их, и эти двое парней находились возле барной стойки. Данные парни ему не были знакомы. О том, что один из них, кто именно не может сказать, находится в «черном списке» и его нельзя пропускать в кафе и обслуживать, ни он, ни 

<

данные изъяты> И. не знали. Об этом им стало известно уже после их входа в кафе. Причин, из-за которых парень по имени 

<

данные изъяты> ударил одного из этих двух парней, он доподлинно не знает. В какое это произошло время, сказать не может. Их задачей было контролировать происходящее в кафе, на танцполе, а также контролировать вновь пришедших посетителей. Происходившее на улице их не касалось. Помнит, что в какой-то момент времени, буквально за несколько минут до указанной большой драки между посетителями, он сказал парню по имени 

<

данные изъяты>, что к тем двум парням приехали еще парни на машине, на сколько помнит марки Лада Приора черного цвета, и посоветовал лучше не выходить, потому что он предполагал, что может произойти драка. После этого, 

<

данные изъяты> вышел на улицу и за ним вышли ребята, с которыми тот отдыхал за одним столом. По окончанию рабочей смены он и 

<

данные изъяты> И. ушли домой. Более ни с кем из указанных людей не виделись и не общались. О том, что возбуждено дело и до сих пор длится, они не знали, так же как о личности и судьбе пострадавшего (

<

данные изъяты>);

- показаниями свидетеля 

<

данные изъяты> И.М., из которых следует, что является студентом 3 курса Буденновского медицинского колледжа. В период времени примерно с декабря 2023 года по февраль 2024 года, точные даты не помнит, подрабатывал охранником по найму в ночное время по пятницам и субботам в кафе-баре «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>. Примерно в январе 2024 года, пригласил своего товарища и сокурсника ФИО42 также подработать, поскольку тот искал работу. Работа заключалась в том, чтобы в период с 21 часа до 03 часов осуществлять пропускной режим посетителей кафе, следить за порядком в кафе, не допускать драк на территории кафе, не оставлять рабочее место. В ночь с 13.01.2024 на 14.01.2024 он работал совместно с ФИО42 и насколько помнит, это была одна из первых смен ФИО42 Данную смену запомнил, потому что в ночное время 14.01.2024 примерно между 01 часом и 02 часами на улице неподалеку от входа в кафе произошла большая драка между несколькими посетителями кафе, подробности рассказать не может, потому, что он на улицу не выходил и лично драку не видел. Слышал о произошедшем по слухам от посетителей. Также слышал, что в ходе драки кто-то кого порезал ножом, но кто именно и как, он не знает. Примерно за пол часа или час, до этой драки один из посетителей кафе, как позже он узнал, по имени 

<

данные изъяты> находясь на улице перед кафе ударил одного парня по лицу от чего тот потерял сознание. Потом тот парень и его товарищ вызвали к кафе своих друзей и там произошла драка. Момент нанесения удара парнем по имени 

<

данные изъяты> он не видел, об этом ничего рассказать не может. Также в указанный вечер в кафе пришли двое ранее ему не знакомых молодых человека кавказских национальностей, которые сказали, что они знают хозяина кафе и им нужно с ним поговорить. Точно сказать впускали они их или нет, не может, поскольку не помнит. Кто-то из них сказал, что знает ФИО16, после чего прошли в кафе. Были ли те молодые люди знакомы в действительности ФИО36 не знает. Позже, в указанный вечер, когда двое парней находились возле бара, ему стало известно о том, что один из них находится в числе нежелательных гостей. Точные причины ему не известны, но полагает, что из-за того, что тот ранее плохо себя вел. Также, насколько помнит, из кафе указанные парни вышли в сопровождении другого парня, который находился за столом парня по имени 

<

данные изъяты>. Он и ФИО42 их из кафе не выводили. Как он ранее сказал, точных обстоятельств произошедшего не знает и сам их не видел, что и как происходило рассказать не может. По окончанию смены он с ФИО42 ушли по домам, что было дальше не знает, указанных парней больше не видел и с ними не общался (

<

данные изъяты>);

- показаниями свидетеля Свидетель №12, из которых следует, что с 2017 года по настоящее время проходит службу в отделе полиции 

<

адрес>. С 2022 года занимает должность старшего оперуполномоченного ОУР ОМВД России «Буденновский». 14.01.2024 он совместно с другими сотрудниками уголовного розыска по указанию начальника были подключен к выполнению работ в том числе оперативному сопровождению по уголовному делу, возбужденному следственным отделом в указанную дату в связи с причинением тяжких телесных повреждений не знакомому ему парню во время конфликта, произошедшего ночью возле кальян-бара «

<

данные изъяты>» по 

<

адрес>. Так, 14.01.2024 в вечернее время, им была получена явка с повинной от ранее на знакомого молодого человека ФИО1, даргинца по национальности, об обстоятельствах совершенных им действий во время конфликта, произошедшего в ночное время 14.01.2024 возле кафе «

<

данные изъяты>» по вышеуказанному адресу. Явку с повинной писал сам ФИО1 в которой изложил, произошедшее. Явку с повинной ФИО1 писал добровольно, после разъяснения ему прав и объяснения возможных благоприятных правовых последствий написания явки с повинной (

<

данные изъяты>).

Также виновность ФИО1 подтверждают исследованные в судебном заседании доказательства: 

- протоколы осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого произведен осмотр места происшествия – административного здания кальян-бара «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес> (

<

данные изъяты>);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого произведен осмотр места происшествия – смотровая комната ГБУЗ СК «КЦ СВМП №», где изъяты футболка белого цвета, спортивная куртка черного цвета, принадлежащие Потерпевший №1 (

<

данные изъяты>), которые были осмотрены ДД.ММ.ГГГГ (том 

<

данные изъяты>), признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств;

- протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у свидетеля Свидетель №1 изъят автомобиль марки «Лада Приора» государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, свидетельство о регистрации транспортного средства № (

<

данные изъяты>), который был осмотрен ДД.ММ.ГГГГ (

<

данные изъяты>), признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественных доказательств;

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого произведен осмотр места происшествия – служебное помещение кальян-бара «

<

данные изъяты>» расположенного по адресу: 

<

адрес>, где из кабинета изъят жесткий диск с ресивером (

<

данные изъяты>), который был осмотрен ДД.ММ.ГГГГ (

<

данные изъяты>), признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства; 

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с приложением (фототаблица), согласно которого произведен осмотр места происшествия – автомобиля марки ВАЗ-21150 государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> зеленого цвета, принадлежащий ФИО1, где из салона автомобиля изъяты раскладной нож серо-зеленного цвета, свидетельство о регистрации транспортного средства № № от ДД.ММ.ГГГГ (№), которые были осмотрены ДД.ММ.ГГГГ (

<

данные изъяты>), признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств;

- протокол обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в кальян-бара «

<

данные изъяты>», по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого изъяты следующие документы: копия свидетельства о постановке на учет физического лица в налоговом органе 26 № на 1 листе, копия уведомления о переходе на упрощенную систему налогообложения на 1 листе, копия листа записи Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей на 1 листе, копия уведомления о постановке на учет физического лица в налоговом органе на 1 листе, копия свидетельства о постановке на учет физического лица в налоговом органе 26 № на 1 листе, копия договора аренды нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ на 7 листах, копия листа записи Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей на 2 листах, копия договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе (

<

данные изъяты>), которые были осмотрены ДД.ММ.ГГГГ (

<

данные изъяты>), признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств;

- протокол явки с повинной ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он сообщает о том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 02 часа ночи, находясь возле кальян-бара «

<

данные изъяты>», по 

<

адрес>, в ходе конфликта нанес один удар ножом в область груди парня по имени ФИО11. Вину в совершенном преступлении признал, в содеянном раскаялся (

<

данные изъяты>);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у Потерпевший №1 имела место: 

<

данные изъяты> Данные повреждения образовались в результате двукратного ударного воздействия предмета, обладающего колюще-режущими свойствами, острой режуще кромкой типа ножа, или ему подобных, что могло иметь место при обстоятельствах, указанных в представленном постановлении, и в срок за незадолго до момента обращения за медицинской помощью, то есть ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 6.1.9. приказа №194Н от 24.04.08 г. Министерства здравоохранения РФ Потерпевший №1 причинен тяжкий вред здоровью по квалифицирующему признаку опасности для жизни с созданием непосредственной угрозы для жизни. Образование выше описанных повреждений при любых видах падения в том числе и при падении с высоты собственного роста с приданием телу ускорения исключается (

<

данные изъяты>);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого нож, обнаруженный и изъятый в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ является туристическим и специальным спортивным ножом и не относится к холодному оружию, данный нож изготовлен промышленным (заводским) способом (

<

данные изъяты>);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на футболке белого цвета, принадлежащей потерпевшему Потерпевший №1, изъятой в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, имеются два повреждения, которые относятся к типу колото-резанных и образованных однолезвийным клинком. Повреждение на футболке могло быть в равной степени образовано как клинком ножа, изъятого в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, так и другим предметом, имеющим схожее строение и размерные характеристики. 

На спортивной куртке черного цвета, принадлежащей потерпевшему Потерпевший №1, изъятой в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ имеются два повреждения, которые относятся к типу колото-резанных и образованных однолезвийным клинком. Повреждение на спортивной куртке черного цвета могли быть в равной степени как клинком ножа, изъятого в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ так и другим предметом, имеющим схожее строение и размерные характеристики (

<

данные изъяты>);

- заключение эксперта № (дополнительное) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у Потерпевший №1 имела место быть: 

<

данные изъяты>.

Данные повреждения образовались в результате двукратного ударного воздействия предмета, обладающего колюще-режущими свойствами, острой режуще кромкой типа ножа, или ему подобных, что могло иметь место при обстоятельствах, указанных в представленном постановлении, и в срок за незадолго до момента обращения за медицинской помощью, то есть ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 6.1.9. приказа №194Н от 24.04.08 г. Министерства здравоохранения РФ Потерпевший №1 причинен тяжкий вред здоровью по квалифицирующему признаку опасности для жизни с созданием непосредственной угрозы для жизни.

Принимая во внимание локализацию кожных ран, направление раневого канала раны груди, в момент получения повреждений ФИО17 Ш.М. был обращен передней поверхностью туловища к нападавшему, однако при этом не исключены и другие самые различные виды взаиморасположения.

Образование описанных повреждений при любых видах падения, в том числе и при падении с высоты собственного роста с приданием телу ускорения исключено. После получения повреждений ФИО17 Ш.М. вполне мог осуществлять активные целенаправленные действия в течение промежутка времени от несколько минут до нескольких десятков минут (передвигаться, разговаривать, оказывать сопротивление).

Сравнивая физические характеристики возможного орудия преступления ножа туристического, специального спортивного, описанного в заключении эксперта криминалиста № от ДД.ММ.ГГГГ, строение, форму и размеры повреждений тканей на футболке белого цвета, спортивной куртке черного цвета, описанных в заключении эксперта криминалиста № от ДД.ММ.ГГГГ, свойства размеры и морфологические особенности колото-резанных ран груди слева, ягодичной области слева, раны нижней доли левого легкого, колото-резанные раны груди слева и ягодичной области слева, вполне могли образоваться от двукратного ударного воздействия ножа, изготовленного промышленным способом, изъятым в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ или любым другим предметом, имеющим схожие физические характеристики (

<

данные изъяты>);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у Потерпевший №1 имела место быть: 

<

данные изъяты>

Данные повреждения, а именно:

- 

<

данные изъяты>

Согласно п. 6.1.9. приказа №194Н от 24.04.08 г. Министерства здравоохранения РФ Потерпевший №1 указанным повреждением причинен тяжкий вред здоровью по квалифицирующему признаку опасности для жизни с созданием непосредственной угрозы для жизни.

- 

<

данные изъяты>

Согласно раздела 2 п. 8.1. приказа №194Н от 24.04.08 г. Министерства здравоохранения РФ Потерпевший №1 указанным повреждением причинен легких вред здоровью по квалифицирующему признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель (

<

данные изъяты>);

Все приведенные доказательства получены без нарушения уголовно-процессуального законодательства, являются допустимыми. 

Анализируя показания потерпевшего Потерпевший №1, свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, ФИО26, Свидетель №6, Свидетель №7, Свидетель №8, Свидетель №9, Свидетель №10, 

<

данные изъяты> И.М., Свидетель №12, суд находит их последовательными, логичными, и расценивает как правдивые, поскольку они подтверждают обстоятельства совершения ФИО1 преступления, и у суда нет оснований полагать, что они оговаривают подсудимого, никто из них неприязненных отношений с подсудимому не имел, их показания последовательны, логичны, не противоречат и дополняют друг друга, соответствуют обстоятельствам дела и сложившейся ситуации, а также подтверждаются и другими доказательствами по делу, создавая целостную картину произошедшего.

Показания указанных лиц, суд кладет в основу приговора, поскольку они в целом, по юридически значимым обстоятельствам соотносятся между собой, а также согласуются с иными исследованными судом доказательствами, содержание которых приведено выше, в т.ч., документами и экспертными заключениями, которые суд также находит достоверными и считает необходимым отметить, что их выводы сторонами не оспариваются.

Письменные материалы уголовного дела, суд также считает достоверными и достаточными для установления вины подсудимого, полагает возможным положить их в основу обвинительного приговора в отношении ФИО1

Исследуя и анализируя собранные по уголовному делу доказательства, суд полагает, бесспорно, установленным факт, что действия подсудимого были умышленными, он осознавал незаконный характер своих действий, каких-либо не устраненных противоречий в исследованных судом доказательствах, сомнений в виновности подсудимого, требующих истолкования в его пользу, не имеется.

Таким образом, исследовав и оценив каждое из вышеперечисленных доказательств в их совокупности и в соответствии с требованиями ст. 88 УПК РФ с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, а также достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении преступления, указанного в установочной части приговора.

Переходя к юридической квалификации, суд квалифицирует действия ФИО1 по пункту «з» части 2 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия.

Изучением личности подсудимого ФИО1 установлено, что он проживает на территории 

<

адрес>, зарегистрирован на территории 

<

адрес> (

<

данные изъяты>), по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб не поступало (

<

данные изъяты>), соседями характеризуется положительно, женат, на иждивении имеет двоих малолетних детей (

<

данные изъяты>), официально не трудоустроен, на учете в психоневрологическом и в наркологическом диспансерах не состоит (

<

данные изъяты>), военнообязанный (

<

данные изъяты>).

С учетом справок от врачей психиатра и нарколога, а также поведения подсудимого ФИО1 в ходе судебного разбирательства, у суда нет оснований сомневаться в его вменяемости.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 в соответствии с пунктами «г», «з», «и» «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает наличие малолетних детей у виновного, противоправность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает признание вины подсудимым и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установлено.

Суд не усматривает оснований для признания в качестве обстоятельства, отягчающего наказание ФИО1, предусмотренное ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, установленный в судебном заседании, в том числе на основании показаний самого подсудимого, тот факт, что ФИО1 в момент совершения преступления находился в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, поскольку в судебном заседании суду не было представлено медицинское заключение, объективно подтверждающее это обстоятельство.

На данном основании, суд исключает из описательной части деяние указание на нахождение ФИО1 на момент совершения преступления в состоянии опьянения.

При назначении наказания ФИО1 суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. 

В силу ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Согласно ст. 6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Определяя вид и меру наказания, суд учитывает степень общественной опасности совершенного преступления, наличие комплекса смягчающих обстоятельств, личность подсудимого ФИО1, признавшего вину и раскаявшегося в совершенном преступлении, положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, и приходит к выводу, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты только с назначением ему наказания в виде лишения свободы, что будет достаточным для достижения предусмотренных уголовным законом целей наказания, и именно такое наказание позволит достичь целей, установленных ст. 43 УК РФ, а также считает возможным не назначать дополнительное наказания в виде ограничения свободы, так как суд не находит оснований к его применению, а также наличия обстоятельств, смягчающих наказание.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, либо совокупности смягчающих обстоятельств, позволяющих применить к нему положения ч. 6 ст. 15, ст. 53.1 УК РФ при назначении наказания, судом не установлено. 

Суд, не усматривает каких-либо законных оснований или же исключительных по смыслу закона обстоятельств для применения к ФИО1 положений ст. 64 УК РФ, в том числе не считает возможным применение к нему условной меры наказания, согласно ст. 73 УК РФ.

Также не имеется оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания.

Вид исправительного учреждения определяется судом в соответствии с положениями п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, в исправительной колонии общего режима.

Судьбу вещественных доказательства разрешить в соответствии со статьями 81 и 299 УПК РФ. 

Гражданский иск по делу не заявлен. 

Руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «з» части 2 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима 

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу. Взять под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании пункта «б» части 3.1 статьи 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03 июля 2018 года № 186-ФЗ) время содержания под стражей ФИО1 с 14 января 2024 года до 16 января 2024 года зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании части 3.4 статьи 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03 июля 2018 года № 186-ФЗ) время содержания под домашним арестом ФИО1 с 16 января 2024 года до 11 июня 2024 года зачесть в срок лишения свободы из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

На основании пункта «б» части 3.1 статьи 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03 июля 2018 года № 186-ФЗ) время содержания под стражей ФИО1 с 03 июля 2024 года до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

- автомобиль марки «Лада Приора» государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, свидетельство о регистрации транспортного средства №, принадлежащие Свидетель №1 и возвращенный законному владельцу (

<

данные изъяты>) – оставить по принадлежности владельцу; 

- футболка с короткими рукавами и круглой горловиной «

<

данные изъяты>», на поверхности которой имеется два повреждения в виде порезов, спортивная куртку с длинными рукавами и капюшоном «

<

данные изъяты>», на поверхности которой имеется два повреждения в виде порезов, складной нож серо-зеленного цвета фирмы «

<

данные изъяты>», хранящиеся в камере вещественных доказательств Буденновского межрайонного следственного отдела - уничтожить; 

- свидетельство о регистрации транспортного средства серии № № выдано ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на автомобиль марки ВАЗ-21150, модель «VAZ SAMARA», VIN №, хранящееся в камере вещественных доказательств Буденновского межрайонного следственного отдела (

<

данные изъяты>) – возвратить владельцу ФИО1, либо его представителю;

- внутренний жесткий диск фирмы «

<

данные изъяты>» серии «

<

данные изъяты>», копия свидетельства о постановке на учет физического лица в налоговом органе от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО27; копия уведомления о переходе на упрощенную систему налогообложения от ДД.ММ.ГГГГ; копия листа записи Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО27; копия уведомления о постановке на учет физического лица в налоговом органе от ДД.ММ.ГГГГ; копия свидетельства о постановке на учет физического лица в налоговом органе от ДД.ММ.ГГГГ, на имя Свидетель №9; копия договора аренды нежилого помещения (на срок менее года) от ДД.ММ.ГГГГ; копия поэтажного плана здания; копия передаточного акта по договору аренды нежилого помещения; копия листа записи Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от ДД.ММ.ГГГГ на имя Свидетель №9; копия договора аренды № б/н от ДД.ММ.ГГГГ, возвращенные законному владельцу (

<

данные изъяты>) – оставить по принадлежности;

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в 

<

данные изъяты>

Стороны вправе ходатайствовать об ознакомлении с протоколом судебного заседания и аудиозаписью в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания.

Осужденный вправе заявить ходатайство о своем желании присутствовать при рассмотрении апелляционной жалобы, представления, о чем указывает в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими лицами в том числе и посредством видеоконференцсвязи.

Осужденный при апелляционном рассмотрении дела вправе иметь защитника по соглашению, по назначению, отказаться от защитника.

Судья- 

<

данные изъяты> В.А. Шишкин

<

данные изъяты>