КОПИЯ гр. дело № 2-695/2021

44RS0002-01-2021-000722-08

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«29» марта 2021 года г. Кострома 

Ленинский районный суд г. Костромы в составе судьи Н.С. Иоффе,

при секретаре судебного заседания И.И.Пухтеевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Костромское отделение к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала- Костромское отделение №8640 обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №6732 от 02.02.2019 за период с 05.11.2019 по 16.10.2020 (включительно) в сумме 184 105,44 руб., а так же расходов по оплате госпошлины в сумме 4 882,14 руб., указав, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора выдало ФИО1 кредит в сумме 167 504,19 руб. на срок 60 мес. под 18,5% годовых. Заемщик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов, в связи с чем, по состоянию на 16.10.2020 за ним образовалась задолженность в сумме 184 105,44 руб., из них: просроченные проценты- 28 532,62 руб., просроченный основной долг- 152 711,13 руб., неустойка- 2 861,69 руб.

Представитель истца ПАО Сбербанк ФИО2 в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, в письменном заявлении не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомлдение.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ дело, с согласия представителя истца, рассматривалось в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив в совокупности представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 309, ст. 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключён кредитный договор 

<

***> от 02.02.2019 путем подписания ответчиком индивидуальных условий «Потребительского кредита».

В соответствии с п.1 Индивидуальных условий, сумма кредита или лимит кредитования 167 504,19 руб.

Срок действия договора - до полного выполнения сторонами условий договора, срок возврата кредита - по истечение 60 месяцев с даты фактического его предоставления (п.2 индивидуальных условий).

Процентная ставка по кредиту – 18,05% годовых (п.4). Кредит возвращается ежемесячными аннуитетными платежами, в количестве 60 платежей в размере 4 258,06 руб. 

За несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и уплату процентов уплачивается неустойка в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления обязательств, установленных договором по дату погашения просроченной задолженности (п.12).

С условиями кредитного договора ФИО1 был ознакомлен, о чем имеется его личная подпись в индивидуальных условиях потребительского кредита.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства, перечислив 02.02.2019 на счет ответчика денежные средства в сумме 167 504,19 руб., что подтверждается выпиской по указанному счету.

Вместе с тем, ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по возврату кредита. В связи с чем, в адрес ответчика 22.06.2020 была направлена претензия о досрочном возврате суммы кредита.

14.08.2020 мировой судья судебного участка № 10 Ленинского судебного района г. Костромы вынес судебный приказ № 2-2086/2020, которым взыскал с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору 

<

***> от 02.02.2019 за период с 05.11.2019 по 23.07.2020 в сумме 177 703,88 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2377,04 руб.

Определением от 22.09.2020 указанный судебный приказ был отменен.

По состоянию на 16.10.2020 задолженность ответчика ФИО1 по кредитному договору 

<

***> от 02.02.2019 составляет 184 105,44 руб., в том числе: просроченные проценты – 28 532,62 руб., просроченный основной долг- 152 711,13 руб., неустойка- 2 861,69 руб.

Судом проверен представленный истцом расчет задолженности, признан верным, соответствующим условиям заключенного с заемщиком кредитного договора. 

Ответчиком контррасчет не представлен.

Таким образом, исковые требования ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании по нему задолженности, подлежат удовлетворению. 

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

Судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 882,14 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194 – ст. 198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала- Костромское отделение № 8640 к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору 

<

***> от 02.02.2019 за период с 05.11.2019 по 16.10.2020 (включительно) в сумме 184 105,44 руб., в том числе просроченные проценты – 28 532,62 руб., просроченный основной долг- 152 711,13 руб., неустойка- 2 861,69 руб., а так же расходы по оплате госпошлины в сумме 4 882,14 руб., а всего взыскать 188 987 (сто восемьдесят восемь тысяч девятьсот восемьдесят семь) рублей 58 копеек.

Направить ответчику копию заочного решения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья /подпись/ Н.С. Иоффе

«Копия верна» судья Н.С.Иоффе

Мотивированное заочное решение суда изготовлено 05.04.2021