Дело № (№ г.) 

УИД 24RS0№-29

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

06 февраля 2025 года 

<

адрес>

Федеральный Саянский районный суд 

<

адрес> в составе судьи Захаровой Л.В., 

при секретаре ФИО5,

с участием представителя истца опекуна ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № (2-254/2024) по исковому заявлению ФИО2 к администрации Агинского сельсовета об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к администрации Агинского сельсовета об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее сожитель ФИО1, завещание не составлялось. Она (ФИО2) является находящейся на иждивении ФИО1, о чем свидетельствует решение Саянского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и относится к восьмой очереди в порядке наследования по закону. В состав наследства входит двухкомнатная квартира, площадью 37,5 кв.м., кадастровой стоимостью 254 417,63 рублей, находящаяся по адресу 

<

адрес>, принадлежащая ФИО1 В течение установленного законом срока никто не обратился в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства. 

После смерти ФИО1 она фактически вступила в наследственные права, так как ее дети присматривают за квартирой, оплачиваются платежи за коммунальные услуги, обрабатывается огород, обеспечивается полная сохранность наследственного имущества. 

Из-за тяжелой болезни не могла представить нотариусу письменные доказательства, свидетельствующие о фактическом принятии наследства в установленный законом срок.

Установление факта принятия наследства необходимо для оформления права собственности на недвижимое имущество. 

В судебное заседание истица ФИО2 не явилась из-за тяжелой болезни, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, заблаговременно. Суд полагает рассмотреть дело в отсутствие истицы.

Представитель истца опекун ФИО3 исковые требования ФИО2 поддержала по изложенным в иске основаниям. Пояснила, что с наследодателем ФИО1 проживала в течение 18 лет, брак не регистрировали. В период совместной жизни и после смерти ФИО1, его дети не объявлялись. После смерти ФИО1, дети истца сохраняют имущество умершего- квартиру, платят коммунальные платежи, садят огород. Просит иск ФИО2 удовлетворить.

Ответчик представитель администрации Агинского сельсовета в суд не явился, представили ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика, против удовлетворения исковых требований не возражают.

Третьи лица ФИО7, ФИО8, ФИО9, представитель Заозерновского отдела Росреестра не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, суд полагает рассмотреть дело в отсутствие третьих лиц.

Из пояснений Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в ЕГРН имеется запись о помещении- квартире с кадастровым номером 24:33:3001053:64, площадью 37,5 кв.м., по адресу: 

<

адрес>, право зарегистрировано за ФИО1. Указывают, что одним из оснований для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты. 

Выслушав явившихся, исследовав материалы дела, суд полагает удовлетворить исковые требования по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела, в том числе об установлении фактов, имеющих юридическое значение. 

Суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций (ч.1 ст. 264 ГПК РФ).

Согласно ст. 264 ч.2 п.9 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. 

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд 

заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Согласно пп.2 и 3 ст.1148 ГК РФ к наследникам по закону относятся граждане, которые не входят в круг наследников, указанных в ст. ст. 1142- 1145 данного кодекса, но ко дню открытия наследства являлись нетрудоспособными и не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении и проживали совместно с ним. При наличии других наследников по закону они наследуют вместе и наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию. При отсутствии других наследников по закону указанные в п.2 этой статьи нетрудоспособные иждивенцы наследодателя наследуют самостоятельно в качестве наследников восьмой очереди.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ ы подп. «в» п.31 постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», находящимся на иждивении наследодателя может быть признано лицо, получавшее от умершего в период не менее года до его смерти- вне зависимости от родственных отношений- полное содержание или такую систематическую помощь, которая была для него постоянным и основным источником средств к существованию, независимо от получения им собственного заработка, пенсии, стипендии и других выплат. При оценке доказательств, представленных в подтверждение нахождения на иждивении следует оценивать соотношение оказываемой наследодателем помощи и других доходов нетрудоспособного. 

Факт совместного проживания ФИО1 с ФИО2, а также факт нахождения ФИО2 на иждивении у ФИО1 установлен решением Саянского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

Данным решением суда установлено, что ФИО2 и ФИО1 в течение 18 лет проживали совместно в квартире в 

<

адрес>2, собственником которой является истица, вели совместное хозяйство, ФИО1 оказывал материальную помощь истице, которая являлась для нее постоянным и основным источником средств к существованию, истица находилась на иждивении у сожителя ФИО1, он оказывал истице содержание в последний год своей жизни.

Также установлено, что ФИО1 был зарегистрирован и имел в собственности квартиру по адресу 

<

адрес>. 

Таким образом, в суде достоверно установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец 

<

адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>.

Судом установлено, что на момент смерти ФИО1 имел в собственности квартиру по адресу 

<

адрес>.

Согласно ответу нотариуса Саянского нотариального округа ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело после смерти умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не открывалось.

Истица ФИО2 на основании решения Саянского районного суда 

<

адрес> признана недееспособной в результате перенесенного острого нарушения мозгового кровообращения ДД.ММ.ГГГГ, с когнитивными нарушениями. С указанного времени ФИО2 из-за болезни находится полностью на постельном режиме, не встает и не передвигается, после смерти ФИО1 проживает у своей дочери ФИО3, и находится под ее присмотром. За квартирой ФИО1, находящейся по адресу 

<

адрес>, после смерти ФИО1 присматривают дети ФИО2, а именно, следят за сохранностью жилого помещения, обрабатывают земельный участок, уплачивают коммунальные платежи.

Таким образом, установлено, что ФИО2, проживавшая с наследодателем ФИО1 и находившаяся на иждивении ФИО1 не менее года до его смерти, фактически приняла наследство в виде 

<

адрес>, принадлежащей ему на праве собственности, так как после смерти ФИО1 обеспечила сохранность данной квартиры наследодателя и его имущества, обеспечила оплату коммунальных платежей, уход за земельным участком по адресу 

<

адрес> края. Как наследник восьмой очереди, при отсутствии других наследников, ФИО2 вправе наследовать имущество наследодателя.

А поэтому, суд полагает удовлетворить требования истицы ФИО2 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру, находящуюся по адресу: 

<

адрес> края, оставшуюся после смерти наследодателя ФИО1, в порядке наследования.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Установить факт принятия ФИО2 наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности в порядке наследования на недвижимое имущество в виде квартиры площадью 37,5 кв.м., кадастровый №, кадастровой стоимостью 254 417,63 рублей, расположенной по адресу: Россия, 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд через Саянский районный суд в течение 1 месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: